اتهمت شركة OpenAI في مذكرة قُدّمت إلى محكمة فدرالية أميركية موظفًا سابقًا لديها بإرسال أكثر من 100 ملف سري يخص جهازًا لم يُكشف عنه بعد، إلى حساباته الشخصية، وذلك قبل أن يعود مجددًا إلى العمل لدى Apple.
أبرز النقاط:
- OpenAI تقول إن موظفًا سابقًا أرسل في يومه الأخير أكثر من 100 ملف يتعلق بجهاز غير مُعلن عنه إلى حسابات بريد شخصية.
- المذكرة تزعم أنه عرض لاحقًا هذه الخطط على قيادات عليا في Apple، بينما تؤكد Apple أنها لم تجد أي دليل يدعم تلك الاتهامات.
- الاتهامات تندرج ضمن قضية أسرار تجارية كانت Apple نفسها قد رفعتها ضد OpenAI في يوليو.
ادعاءات OpenAI بشأن الأسرار التجارية
OpenAI قدّمت المذكرة يوم الثلاثاء أمام محكمة فدرالية في سان خوسيه بولاية كاليفورنيا، موضحة أن تحقيقًا جنائيًا رقميًا أُجري مؤخرًا في سياق الدعوى كشف عملية نقل الملفات. الموظف كان قد انتقل من Apple إلى OpenAI، وبقي في الشركة لمدة ستة أشهر فقط.
ووفقًا للمذكرة، أرسل الموظف الملفات في 2 يونيو، وهو آخر يوم له في OpenAI، حيث تزعم الشركة أن الحزمة تضمنت صورًا تفصيلية لما لا يقل عن جهاز واحد غير مُعلن عنه، إلى جانب بيانات هندسية وتصنيعية ومعلومات عن الموردين. كما شملت المعايير الجمالية للتشطيبات الخارجية، وتقارير عن الطلاء وعمليات العزل، بحسب OpenAI.
وتؤكد OpenAI كذلك أن الموظف قدّم لاحقًا عرضًا لخطط الشركة أمام قيادات عليا في Apple، من بينهم نائب رئيس عمليات Apple في آسيا. في المقابل، قالت Apple في بيان نقلته وسائل الإعلام إنها لم تعثر على أي أدلة تؤيد تلك الادعاءات، مشددة على أن سياساتها الداخلية تمنع الموظفين الجدد من استخدام معلومات سرية تعود لأصحاب عملهم السابقين.
اقرأ أيضًا: فرنسا قد تفرض ضريبة 31.4% على مبادلات العملات المستقرة، Chainalysis تحذر من نزوح للأموال إلى الخارج
مخاوف حول جهاز Apple HomeView
تربط OpenAI التسريب المزعوم بخطط Apple الخاصة بالمنتجات، مشيرة إلى أن العرض التقديمي المفترض جرى قبل عدة أشهر، في وقت تدفع فيه Apple بقوة أكبر نحو منتجات مدعومة بالذكاء الاصطناعي. واستشهدت بالجهاز المنزلي HomeView الذي طرحته Apple هذا الأسبوع، قائلة إنها “قلقة للغاية” من احتمال تداول أعمالها السرية داخل Apple، بما يسمح لمهندسي الأخيرة بالاستفادة منها في تصميم أجيال جديدة من الأجهزة.
وتقول OpenAI إنها أثارت المسألة مباشرة مع Apple، لكنها لم تحصل حتى الآن على ضمانات تؤكد أن Apple لا تحتفظ بأسرارها التجارية ولا تستخدمها. وحتى هذه اللحظة، كانت Apple هي الطرف الذي يلعب دور “المدّعي” في الملف.
تفاصيل الدعوى
خلال جلسة الأربعاء، قال القاضي الفدرالي إدوارد دافيلا إنه “يرجّح بدرجة كبيرة” أن يمنح Apple أمرًا قضائيًا أوليًا، بحسب ما نُقل، في حين تعهدت OpenAI بألا تستخدم الأسرار التجارية المتنازع عليها طوال فترة سير القضية.
وكانت Apple قد رفعت دعوى ضد OpenAI في 10 يوليو، متهمةً موظفين سابقين هما تشانغ ليو وتانغ يو تان – الذي يشغل حاليًا منصب الرئيس التنفيذي للأجهزة في OpenAI – بسرقة أسرار تجارية، ولافتة إلى أن أكثر من 400 موظف سابق لديها انضموا إلى OpenAI.
في أغسطس، طلبت OpenAI من القاضي رفض الدعوى بالكامل، ووصفت الشكوى بأنها “فاسدة من جذورها”، وهي العبارة ذاتها التي استخدمتها Apple سابقًا لوصف سلوك OpenAI. وبنهاية الشهر، عادت Apple واتهمت OpenAI في مذكرة أخرى بأنها أتلفت أدلة مهمة في القضية.
المقال التالي: منصة MNX تفتح رهانات ما قبل الطرح العام على تقييمات OpenAI وAnthropic دون الحاجة لامتلاك الأسهم
