Krypto-Bullen freuen sich über die Nachricht: Gary Gensler wird am 20. Januar 2025 als Vorsitzender der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) zurücktreten.

Dieses bevorstehende Ausscheiden markiert einen entscheidenden Moment für die Kryptowährungsbranche. Genslers Amtszeit war geprägt von rigorosen Vollzugsmaßnahmen und einem vorsichtigen Ansatz gegenüber digitalen Vermögenswerten. Sein Abgang, der mit der Amtseinführung von Präsident Donald Trump zusammenfällt, wird voraussichtlich erhebliche Veränderungen in der regulatorischen Landschaft mit sich bringen.

Lassen Sie uns fünf wichtige Konsequenzen für die Kryptoindustrie betrachten und zudem die Liste potenzieller Kandidaten für Genslers Rolle analysieren.

Erwartung einer krypto-freundlicheren Regulierungsumgebung

Solange Gary Gensler bei der SEC war, hatte die Behörde strenge Regeln für die Kryptowährungsbranche. Sein Ansatz, der auf der Vorstellung basierte, dass die meisten Kryptowährungen Wertpapiere seien, brachte Unternehmen wie Coinbase und Binance in rechtliche Schwierigkeiten.

Durch unklare Regeln bremsten diese Vollzugsmaßnahmen oft das Wachstum und die Innovation der Branche. Laut vielen Kryptofans könnte Genslers Abgang einen großen Wandel in der Zusammenarbeit der US-Regierung mit dem Kryptosektor bedeuten.

Die Regierung von Präsident Donald Trump hat erklärt, dass sie einen pro-krypto Kurs einschlagen möchte. Trumps Versprechen, die USA zur "Kryptohauptstadt des Planeten" zu machen, deutet darauf hin, dass Regeln erheblich gelockert werden. Diese Veränderung soll neue Ideen fördern und Unternehmen in die USA bringen, womit der Trend umgekehrt wird, dass Unternehmen freundlichere Gerichtsbarkeiten im Ausland suchen.

Wenn die Führungspersönlichkeiten der SEC eine freundlichere Einstellung gegenüber Kryptowährungen hätten, könnten sie die Art und Weise ändern, wie sie kategorisiert und reguliert werden. Eine Möglichkeit, diese Änderungen vorzunehmen, wäre die erneute Betrachtung des Howey-Tests, der verwendet wird, um festzustellen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist. Die neue Regierung könnte auch Gesetze verabschieden, die es einfacher machen, zwischen Utility-Token, Wertpapieren und Rohstoffen, die allesamt Arten von Krypto-Assets sind, zu unterscheiden.

Dieser erwartete Wandel deckt sich mit globalen Trends. So haben beispielsweise die VAE und Singapur Systeme eingeführt, die neue Ideen mit dem Schutz von Anlegern in Einklang bringen. Wenn die USA das Gleiche tun, könnten sie erneut weltweit führend im Kryptobereich werden.

Anstieg des Marktesvertrauens in Kryptowährungen

Die Nachricht, dass Gensler zurücktreten wird, hat bereits positive Auswirkungen auf die Kryptowährungsmärkte. Bitcoin's Anstieg auf fast 100.000 USD zeigt, wie optimistisch Anleger hinsichtlich geringerer staatlicher Eingriffe sind. Dieser Anstieg basiert nicht nur auf Spekulationen; er ist Ausdruck eines breiteren Glaubens, dass der Markt möglicherweise eine Phase der Stabilität und des Wachstums erleben könnte, wenn die SEC möglicherweise weniger streng ist.

Institutionelle Investoren waren jahrelang zögerlich, vollständig in Kryptowährungen zu investieren, aufgrund der Unsicherheit, die sich aus Vollzugsmaßnahmen ergibt. Genslers strenger Ansatz schürte Ängste vor plötzlichen Durchgreifensmaßnahmen, was dazu führte, dass man sich weniger auf langfristige Engagements einließ.

Die Investoren werden wahrscheinlich denken, dass Krypto-Investitionen nun weniger riskant sind, da er weg ist.

Auch Kleinanleger könnten sich wohler fühlen, in den Markt einzutreten. Viele haben Krypto vermieden, weil die Gesetze unklar sind, und sie haben Angst, Geld zu verlieren, wenn sich die Regeln schnell ändern. Eine klarer und hilfreicher gestaltete regulatorische Umgebung könnte neue Akteure anziehen, was das Marktwachstum fördern würde.

Branchenexperten vermuten zudem, dass Bitcoin-ETFs unter der neuen Führung finally genehmigt werden könnten, nachdem sie unter Gensler lange Zeit verschoben wurden. Man nimmt an, dass diese ETFs es regulären Anlegern erleichtern werden, in den Kryptomarkt einzusteigen. Dies könnte Milliarden von Dollar in das Ökosystem bringen und das Vertrauen weiter stärken.

Mögliche Umkehrung laufender Durchsetzungsmaßnahmen der SEC

Ein großer Teil von Genslers Zeit als Vorsitzender war durch die Maßnahmen der SEC gegen bekannte Kryptounternehmen wie Ripple und Coinbase geprägt.

Die Hauptfrage in diesen Fällen war, ob die Token der Unternehmen nach US-amerikanischem Recht Wertpapiere sind. Besonders Ripples langwieriger Rechtsstreit war ein Brennpunkt in der breiteren Debatte über die Regulierung von Kryptowährungen.

Es wird spekuliert, dass diese Fälle jetzt, da Gensler zurückgetreten ist, erneut überprüft oder gar eingestellt werden könnten. Die neue Regierung könnte den Schwerpunkt darauf legen, Innovationen zu fördern, anstatt Menschen für angebliche vergangene Verfehlungen zu bestrafen. Dies könnte Unternehmen wie Ripple helfen, schneller aus dem Gericht herauszukommen, sodass sie sich wieder auf Wachstum und Entwicklung konzentrieren können.

Genslers Abgang könnte auch einen Wechsel in der allgemeinen Vorgehensweise der SEC beim Gesetzesvollzug bedeuten. Anstatt Gerichtsklagen einzuleiten, könnte die Behörde einen kooperativeren Ansatz verfolgen und mit Kryptounternehmen zusammenarbeiten, um Compliance-Rahmen zu erstellen. Die Branche hat sich lange über mangelnde Anleitungen und eine zu feindselige Regulierungsbehörde beschwert. Dies wäre für sie eine angenehme Veränderung.

Eine Änderung des SEC-Ansatzes könnte auch andere Unternehmen dazu ermutigen, weniger aggressiv zu sein und ihre Operationen in den USA auszubauen. Dies könnte zu mehr Arbeitsplätzen und besserer Technologie führen.

Potenziale für regulatorische Klarheit und Innovation

Eine der Hauptbeschwerden über Genslers Zeit als SEC-Vorsitzender ist die Abwesenheit klarer Regeln für die Kryptoindustrie. Unternehmen und Investoren haben Schwierigkeiten, weil es keine klaren Regeln gibt. Sie sind sich nicht sicher, ob das, was sie tun, legal ist. Klingt ein bisschen absurd, nicht wahr?

Das Aufstellen eines umfassenden Rechtsrahmens, der Aufsicht mit neuen Ideen in Einklang bringt, wird voraussichtlich eine der obersten Prioritäten der neuen Führung sein. Die Bestimmung des rechtlichen Status von Kryptowährungen, das Erstellen klarer Regeln für ICOs (Initial Coin Offerings) und das Setzen von Standards für DeFi-Plattformen (dezentrale Finanzplattformen) könnten wichtige Schwerpunkte sein.

Die Bereitstellung klarer Regelwerke könnte auch die Innovation fördern, indem es Start-ups leichter gemacht wird, den Bestimmungen zu entsprechen. Unternehmen könnten ihr Geld und ihre Zeit eher in die Entwicklung als in juristische Verteidigung stecken, was den Fortschritt bei der Blockchain-Technologie beschleunigen würde.

Die USA könnten auch mehr Risikokapital für Kryptoprojekte gewinnen, was sie zu einem noch wichtigeren Standort für Innovationen weltweit machen würde.

Erhöhte politische Einflussnahme der Krypto-Industrie

Lange Zeit wurde gesagt, dass die Kryptoindustrie politisch gleichgültig ist, aber in den letzten Jahren hat sich vieles geändert.

Unternehmen und Führungskräfte in der Kryptoindustrie haben ihre Lobbyarbeit verstärkt. Sie haben Millionen Dollar an politische Kampagnen gespendet und Allianzen mit Politikern geschlossen, die krypto-freundliche Politiken unterstützen.

Der politischen Einfluss der Industrie dürfte durch Genslers Rücktritt und die Aussicht auf freundlichere Regelungen zunehmen. Da krypto-freundliche Gesetzgeber bekannter werden, könnte die Branche einen erheblichen Einfluss darauf haben, wie künftige Vorschriften gestaltet werden.

Diese politische Macht könnte auch auf globalem Niveau genutzt werden. Die USA könnten für internationale Vorschriften drängen, die denen ähneln, die sie selbst etabliert haben. Solche Bemühungen könnten den USA zu einer führenden Rolle in der Kryptowelt verhelfen, was wiederum die Regulierung in anderen Ländern beeinflussen könnte.

Viele Länder würden dieser Bewegung sicherlich entgegentreten. Jedoch zeigt die zunehmende Einmischung des Kryptosektors in die Politik, wie reif die Branche geworden ist. Indem sie bei der Gestaltung von Richtlinien ein Mitspracherecht hat, kann die Branche sicherstellen, dass ihre Bedürfnisse erfüllt werden, was zu langfristigem Wachstum führt.

Potenzielle Nachfolger für die Führung der SEC

Die Berufung des nächsten SEC-Vorsitzenden wird entscheidend für die Gestaltung der Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den USA sein und weltweit erhebliche Auswirkungen haben.

Obwohl es derzeit keine klaren Vorstellungen darüber gibt, was unter Trumps Regierung passieren wird, zeichnen sich bereits einige Vorhersagen bezüglich des Vorsitzenden der SEC ab.

Mehrere Namen sind als potenzielle Kandidaten aufgetaucht, jeder mit einer anderen Sichtweise auf die Kryptoindustrie:

• Teresa Goody Guillén: Eine Wertpapieranwältin mit umfangreicher Expertise in Unternehmensführung, wird angesehen als moderate Kandidatin, die Anlegerschutz mit Innovation in Einklang bringen könnte. Ihre Führung könnte sich darauf konzentrieren, klare Richtlinien zu schaffen, anstatt auf durchsetzungsstarke Strategien zu setzen.
• Brian Brooks: Bekannt als der "Crypto Comptroller" während seiner Amtszeit als amtierender Währungsprüfer, ist Brooks ein starker Befürworter von Krypto-Innovationen. Seine Ernennung würde wahrscheinlich eine dramatische Verschiebung im Ansatz der SEC signalisieren, hin zu Politiken, die das Wachstum der Branche fördern.
• Richard Farley: Ein Wall-Street-Anwalt mit umfangreicher Erfahrung in der Finanzregulierung wird als pro-business Kandidat angesehen. Seine Führung könnte sich darauf konzentrieren, Krypto in das breitere Finanzsystem zu integrieren und gleichzeitig einen robusten Anlegerschutz sicherzustellen.

Die Auswahl des SEC-Vorsitzenden wird die breiteren politischen Prioritäten der Regierung widerspiegeln. Ein pro-krypto-Leader könnte die Akzeptanz digitaler Vermögenswerte beschleunigen, während ein vorsichtigerer Ernannter auf schrittweise Reformen setzen könnte.

In jedem Fall wird die neue Führung voraussichtlich eine Ära signifikanter Veränderungen einläuten, mit Implikationen nicht nur für die USA, sondern für die globale Kryptoindustrie.