Bancor startet Patentklage gegen Krypto-Börse Uniswap, behauptet Diebstahl von AMM-Technologie
In einer bedeutenden Entwicklung für die Kryptowährungsbranche hat Bancor eine Patentverletzungsklage gegen die große dezentrale Börse Uniswap eingereicht, in der die unbefugte Nutzung seiner Technologie für automatisierte Marktmechanismen angeprangert wird, die Milliarden an Handelsvolumen generiert hat. Die Klage, die am Montag im U.S. District Court für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, behauptet, Uniswap habe erheblich von der Technologie profitiert, die Bancor 2016 entwickelt und im Januar 2017 patentiert hat.
Was man wissen sollte:
- Bancor behauptet, es habe die Technologie des "constant product automated market maker" 2017 erfunden und patentiert, vor Uniswaps Einführung 2018
- Uniswap verarbeitet derzeit fast 3,8 Milliarden Dollar tägliches Handelsvolumen im Vergleich zu Bancors 378.579 Dollar
- Die Klage fordert Entschädigung für die lizenzlose Nutzung der patentierten Technologie und Anstiftung zur Verletzung
Rechtliche Auseinandersetzung um Cryptocurrency Exchange Technologie
Bancor, das einen auf Smart Contracts basierenden automatisierten Marktmechanismus für den Kryptowährungs-Handel entwickelt hat, behauptet, dass seine Technologie die Grundlage für das bildet, was zu einem Multitrillionen-Dollar-DeFi-Sektor geworden ist. Die patentierte Technologie umfasst komplexe mathematische Formeln, die das Hinzufügen oder Entfernen von Ressourcen aus Liquiditätspools ohne traditionelle Orderbücher ermöglichen. Laut Gerichtsdokumenten führte diese Innovation zu zwei erteilten Patenten, die Bancor behauptet, Uniswap habe verletzt.
"Wenn eine Organisation unsere Erfindung fortlaufend ohne unsere Genehmigung nutzt und dies als Mittel zur Konkurrenz mit uns tut, müssen wir aktiv werden", sagte Mark Richardson, Projektleiter bei Bancor.
Die Klage richtet sich speziell gegen sowohl Uniswap Labs als auch die Uniswap Foundation. "Mit dieser Klage suchen Bprotocol Foundation und LocalCoin eine Entschädigung für Uniswap Labs’ lizenzlose Nutzung von Bancors patentierter Technologie und die Anstiftung zur Verletzung durch die Uniswap Foundation", heißt es in der rechtlichen Einreichung. Der Fall repräsentiert potenziell eine wegweisende Streitigkeit über geistiges Eigentum im rasch sich entwickelnden Kryptowährungsbereich, wo Open-Source-Entwicklung und Code-Forking gängige Praktiken sind.
Bei Redaktionsschluss hatte Uniswap noch keine öffentliche Antwort auf die Anschuldigungen gegeben. Dezentrale Börsen wie Uniswap operieren ohne zentrale Behörden, sondern nutzen Smart Contracts auf Blockchain-Netzwerken, um den Peer-to-Peer-Handel von digitalen Vermögenswerten zu erleichtern.
Marktbeherrschung: Unterschiede und Implikationen
Der Unterschied in der Marktposition zwischen den beiden Plattformen unterstreicht die potenziellen finanziellen Auswirkungen der Klage. Laut dem Kryptowährungsdatenaggregator DefiLlama rangiert Uniswap als zweitgrößte aller dezentralen Börsen nach dem täglichen Handelsvolumen und verarbeitet ungefähr 3,8 Milliarden Dollar in den 24 Stunden vor der Klageeinreichung. Bancor, obwohl es behauptet, der Urheber der Technologie zu sein, rangiert auf Platz 142 mit nur 378.579 Dollar täglichem Volumen.
Uniswap hat im Laufe seiner Existenz etwa 2,8 Billionen Dollar Gesamthandelsvolumen ermöglicht und sich als einer der dominanten Akteure im DeFi-Bereich etabliert. Diese massive Marktadoptionsdiskrepanz scheint ein zentraler Antrieb hinter Bancors rechtlicher Aktion zu sein.
Richardson äußerte Besorgnis über die umfassenderen Auswirkungen auf die Industrie über diesen speziellen Fall hinaus. "Wenn Unternehmen wie Uniswap unkontrolliert handeln können, befürchten wir, dass dies die Innovation in der gesamten Branche zum Nachteil aller DeFi-Akteure hemmen wird", sagte er.
Die Klage erfolgt unter wachsender regulatorischer Beobachtung der Kryptowährungsindustrie weltweit. Patentdurchsetzungsmaßnahmen sind im Blockchain-Bereich, in dem viele Projekte auf Open-Source-Entwicklungsphilosophien setzen, immer noch relativ selten. Da jedoch mit der Mainstream-Adoption die finanziellen Einsätze steigen, könnten Streitigkeiten über geistiges Eigentum häufiger werden.
Branchenbeobachter stellen fest, dass das Ergebnis dieses Falls wichtige Präzedenzfälle für geistige Eigentumsrechte in der Entwicklung dezentraler Technologie schaffen könnte. Die Klage wirft auch Spannungen zwischen traditionellen Systemen des Patentschutzes und der kooperativen Ethik auf, die einen Großteil der Blockchain-Entwicklung geprägt hat.
Der Fall wird wahrscheinlich komplexen technischen und rechtlichen Herausforderungen gegenüberstehen, da das Gericht versucht, hochgradig spezialisierte Mechanismen des Kryptowährungshandels innerhalb bestehender Rahmenbedingungen des geistigen Eigentums zu bewerten. Beide Unternehmen betreiben weiterhin ihre Plattformen, während der rechtliche Prozess seinen Lauf nimmt.
Fazit
Die Klage zwischen Bancor und Uniswap markiert einen entscheidenden Moment für die Rechte des geistigen Eigentums im Bereich der dezentralen Finanzen. Das Ergebnis des Falls könnte erheblichen Einfluss darauf haben, wie technologische Innovationen in Blockchain-Ökosystemen geschützt und vergütet werden, was potenziell Entwicklungspraktiken in der gesamten Branche neu gestalten könnte.