Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse nach Volumen, sieht sich wachsender Kritik aus der Krypto-Community ausgesetzt, nachdem der auf Datenschutz fokussierte Token Zcash (ZEC) auf eine Liste potentieller Delisting-Kandidaten gesetzt wurde.
Die Maßnahme erfolgte im Rahmen einer Benutzerabstimmung, die auch umstrittene Vermögenswerte wie das ehemalige FTT-Token von FTX und die datenfokussierte Plattform JASMY umfasste.
Zcash, mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von etwa 500 Millionen Dollar, sah nach der Ankündigung einen Preisrückgang von 3,1 % und handelte zum Zeitpunkt der Berichterstattung bei etwa 31,26 Dollar. Der Vorschlag hat eine Debatte über die Rolle der Privatsphäre in der Krypto-Welt ausgelöst und darüber, ob zentrale Börsen dem regulatorischen Druck auf Kosten von grundlegenden Krypto-Prinzipien nachgeben.
Die Entscheidung rief eine rasche Reaktion von Branchenveteranen hervor. Zcash-Gründer Zooko Wilcox wandte sich in einem scharf formulierten Beitrag auf X (ehemals Twitter) öffentlich an Binance-CEO Richard Teng und erklärte: „Sie erwägen, Zcash zu delisten!? In welcher Welt wollen Sie leben? Möchten Sie, dass Ihre Kinder in Frieden und Wohlstand aufwachsen oder in einer Episode von Black Mirror?"
Andere führende Stimmen schlossen sich der Besorgnis an. Barry Silbert, der Gründer der Digital Currency Group, äußerte Unterstützung für Zcash und Enttäuschung über die Haltung von Binance, während Ledger-CTO Charles Guillemet und Cosmos-Mitbegründer Ethan Buchman die Bedeutung der Bewahrung der Benutzerprivatsphäre in Blockchain-Ökosystemen betonten.
Im Kern des Problems liegt die anhaltende Spannung zwischen Datenschutztechnologien und regulatorischer Überprüfung. Datenschutzcoins wie Zcash, Monero und Dash stehen seit langem im Fokus aufgrund ihres potenziellen Einsatzes in illegalen Finanzaktivitäten. Im Jahr 2022 enthüllte ein durchgesickertes Dokument der Europäischen Union Vorschläge, Datenschutzcoins vollständig zu verbieten, und verwies auf Bedenken zur Geldwäschebekämpfung.
Binance, das weltweit aktiv ist, sieht sich zunehmend gezwungen, sich in komplexen regulatorischen Landschaften zurechtzufinden. Der Delisting von Datenschutzcoins wird unter Börsen, die in strengeren Rechtsgebieten konform bleiben wollen, gängiger. In den letzten Jahren hat Binance den Zugang zu Datenschutz-Token in Ländern mit strengerer Kontrolle eingeschränkt oder ganz entfernt.
Doch die Gegenreaktion gegen die Aufnahme von Zcash in die Delisting-Wahl spiegelt einen breiteren philosophischen Riss innerhalb der Krypto-Welt wider – zwischen den Idealen von Dezentralisierung und Privatsphäre und den kommerziellen Realitäten zentralisierter Plattformen, die unter gesetzlichen Auflagen arbeiten.
Kompliziert wird die Erzählung durch die kürzliche regulatorische Änderung in den USA, wo die Sanktionen gegen Tornado Cash – ein Datenschutzprotokoll, das zuvor für die Erleichterung illegaler Transaktionen im Visier stand – erst letzten Monat aufgehoben wurden. Die Entwicklung hat erneut Argumente entfacht, dass Datenschutz-Tools ethisch und gesetzeskonform innerhalb des Finanzsystems genutzt werden können.
Während die Debatte weiterläuft, bleibt das Schicksal von Zcash bei Binance ungewiss, aber die Reaktion der Branche deutet darauf hin, dass jede endgültige Entscheidung weitreichende Implikationen dafür haben wird, wie Privatsphäre innerhalb des zentralisierten Börsenökosystems behandelt wird.