David Schwartz sagt, dass Proof of Work Betreiber dafür bezahlt, gegen genau die Nutzer zu handeln, die das Netzwerk finanzieren, und nennt das Design den tiefsten Fehler der Kryptoindustrie.
Schwartz nimmt Block-Rewards ins Visier
Ripples emeritierter Chief Technology Officer hat die Kryptoindustrie am Dienstag urged aufgefordert, einen sechs Jahre alten Stanford‑Vortrag erneut anzusehen, berichtete BeInCrypto. Er argumentiert, dass Blockproduktions‑Belohnungen Netzwerke wie Bitcoin (BTC) schwächen, anstatt sie zu sichern.
Schwartz posted die Aufzeichnung am 12. Mai 2026 auf X.
Er nannte es das eine Video, das sich seiner Meinung nach jeder Kryptoteilnehmer ansehen sollte. Der Vortrag legt dar, warum er das XRP (XRP)-Ledger 2012 ohne Block‑Rewards entwarf – mit der Wette auf Teilnehmer, die bereits von einem verlässlichen Konsens profitieren, statt auf Betreiber, die fürs Validieren bezahlt werden.
Auch lesen: Binance CMO Rachel Conlan To Exit Jun. 15 After 3 Years, Trust Wallet's Eowyn Chen Steps In
Mining-Anreize und Konflikte für Validatoren
In dem Vortrag sagt Schwartz, dass Proof‑of‑Work‑Mining ehrliche Teilnehmer zwingt, mehr auszugeben, als Angreifer zu zahlen bereit sind. Er bezeichnet es als möglicherweise schlimmstmögliches Sicherheitsmodell. Wettbewerbsorientiertes Mining, so argumentierte er, drängt Betreiber dazu, Kosten zu senken und jede verfügbare Einnahmequelle auszuschöpfen.
Er verwies auf Ethereum-(ETH)-Validatoren, die DeFi‑Protokolle ausnutzen, indem sie Transaktionen vor dem Abschließen von Blöcken zu ihrem Vorteil umsortieren.
„Du musst böse sein oder du verlierst“, sagte Schwartz.
Diese Dynamik führt dazu, dass die tatsächlichen Nutzer des Netzwerks über Gebühren für Sicherheit zahlen, während Betreiber während der Blockproduktion zusätzlichen Wert abschöpfen. Sowohl Bitcoin‑Miner als auch Ethereum‑Staker passen in dieses Muster, so seine These, da das Protokoll sie bezahlt, anstatt ihre Interessen mit denen der Nutzer auszurichten.
Design des XRP-Ledgers und Kontext zu Schwartz
Validatoren im Netzwerk wählen nur zwischen gleichermaßen gültigen Möglichkeiten, Transaktionen zu ordnen; es gibt nichts Wesentliches abzuschöpfen und keinen finanziellen Anreiz, das System anzugreifen. Schwartz fasste die These so zusammen: „Der beste Anreiz ist kein Anreiz.“ Das Ergebnis seien niedrigere Gebühren, schnellere Bestätigungen und eine Resistenz gegen die Wertabschöpfung, die Ethereum‑DEXe hit hat.
XRP wurde am Mittwoch nahe 1,42 $ gehandelt, während Bitcoin bei rund 79.116 $ lag.
Schwartz dominierte in diesem Monat die XRP‑Schlagzeilen. Am 5. Mai gab er bekannt, vor Jahren 26 Millionen XRP gegen Bitcoin verkauft zu haben, und sagte, dieser Schritt habe ihm geholfen, „nachts besser zu schlafen“. Tage später sagte Ripple‑CEO Brad Garlinghouse den Teilnehmern der Consensus 2026, er sei „nie ein XRP‑Maxi“ gewesen – Äußerungen, die Langzeit‑Holder beunruhigten, die bereits seit Monaten mit niedrigen Kursen zu kämpfen hatten.
Als Nächstes lesen: SAGA Jumps 76% As Trading Volume Towers 21x Above Market Cap