David Schwartz sagt, dass Proof of Work Betreiber dafür bezahlt, gegen genau die Nutzer zu handeln, die das Netzwerk finanzieren, und nennt dieses Design den tiefsten Fehler der Krypto-Architektur.
Schwartz nimmt Block-Rewards ins Visier
Der ehemalige Chief Technology Officer von Ripple forderte die Kryptoindustrie am Dienstag dazu auf, einen sechs Jahre alten Stanford-Vortrag noch einmal anzusehen, wie BeInCrypto berichtete. Er argumentiert, dass Blockproduktions-Belohnungen Netzwerke wie Bitcoin (BTC) schwächen, statt sie abzusichern.
Schwartz postete die Aufzeichnung am 12. Mai 2026 auf X.
Er nannte es das eine Video, das er sich wünscht, dass jeder Kryptoteilnehmer es sich ansieht. Der Vortrag legt dar, warum er das XRP (XRP)-Ledger 2012 ohne Block-Rewards entwarf – in der Annahme, dass Teilnehmer, die bereits von einem zuverlässigen Konsens profitieren, verlässlicher sind als Betreiber, die für das Validieren bezahlt werden.
Mining-Anreize und Konflikte für Validatoren
In dem Vortrag sagt Schwartz, dass Proof-of-Work-Mining ehrliche Teilnehmer zwingt, mehr auszugeben, als Angreifer bereit sind zu zahlen. Er bezeichnet es möglicherweise als das schlechtest vorstellbare Sicherheitsmodell. Wettbewerbsorientiertes Mining, so argumentiert er, drängt Betreiber dazu, Kosten zu senken und jede verfügbare Einnahmequelle auszuschöpfen.
Er verwies auf Ethereum-(ETH)-Validatoren, die DeFi-Protokolle ausnutzen, indem sie Transaktionen vor dem Abschließen von Blöcken zu ihrem Vorteil umordnen.
„Du musst böse sein, oder du verlierst“, sagte Schwartz.
Diese Dynamik führe dazu, dass die tatsächlichen Nutzer des Netzwerks über Gebühren für die Sicherheit zahlen, während Betreiber während der Blockproduktion zusätzlichen Wert abschöpfen. Sowohl Bitcoin-Miner als auch Ethereum-Staker passten in dieses Muster, behauptet er, da das Protokoll sie bezahlt, anstatt sie mit den Nutzern auszurichten.
XRP-Ledger-Design und Kontext zu Schwartz
Validatoren im Netzwerk wählen nur zwischen gleichermaßen gültigen Möglichkeiten, Transaktionen zu ordnen. Dadurch gibt es nichts Wesentliches zu extrahieren und keinen finanziellen Anreiz, das System anzugreifen. Schwartz fasste die These mit „der beste Anreiz ist kein Anreiz“ zusammen. Seiner Ansicht nach führt das zu niedrigeren Gebühren, schnelleren Bestätigungen und einer Widerstandsfähigkeit gegen Wertabschöpfung, wie sie die dezentralen Börsen von Ethereum getroffen hat.
XRP wurde am Mittwoch bei etwa 1,42 $ gehandelt, während Bitcoin sich um 79.116 $ bewegte.
Schwartz dominierte in diesem Monat die XRP-Schlagzeilen. Am 5. Mai gab er bekannt, vor Jahren 26 Millionen XRP gegen Bitcoin verkauft zu haben, und sagte, dieser Schritt habe ihm geholfen, „nachts besser zu schlafen“. Wenige Tage später erklärte Ripple-CEO Brad Garlinghouse auf der Consensus 2026, er sei „nie ein XRP-Maxi“ gewesen – Äußerungen, die langjährige Anleger verunsicherten, die ohnehin schon monatelange Kursflauten durchstehen.
Als Nächstes lesen: SAGA steigt um 76 %, während das Handelsvolumen das 21-Fache der Marktkapitalisierung erreicht