Die U.S. Securities and Exchange Commission hat Zcash-Gründer Zooko Wilcox eingeladen, an ihrem Roundtable zu Privatsphäre und finanzieller Überwachung am 15. Dezember teilzunehmen – ein Wendepunkt für privacy-focused cryptocurrencies.
Die invitation folgt auf einen hitzigen öffentlichen Schlagabtausch zwischen Strategy-Gründer Michael Saylor und Zcash-Wissenschaftler Eli Ben-Sasson darüber, ob Bitcoin Datenschutz-features ähnlich der Verschlüsselungstechnologie von Zcash übernehmen sollte.
Die Crypto Task Force der SEC wird den Roundtable in ihrer Zentrale ausrichten; die Sitzung wird per Webcast der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Das institutionelle Interesse an Privacy Coins ist stark gestiegen. Grayscale reichte am 26. November eine S-3-statement ein, um seinen Zcash Trust in den ersten US-Spot-ETF für einen Privacy Coin umzuwandeln.
Was ist passiert
Am 5. Dezember veröffentlichte Ben-Sasson Details seines Gesprächs mit Saylor, das das market-Interesse an der Privacy-Kryptowährung neu entfachte. Saylor argumentierte, Bitcoin solle keine Zcash-ähnlichen Privacy-Funktionen übernehmen, weil dies es Nationalstaaten ermöglichen würde, die Leitwährung abzuschalten.
Ben-Sasson hielt dagegen, dass Privatsphäre und Compliance koexistieren können. „Es gibt einen Weg, den Kuchen zu haben und ihn auch zu essen“, sagte er und schlug vor, dass View-Keys eine selektive Offenlegung bei gleichzeitiger Abschirmung von Transaktionen erlauben könnten.
Die Debatte spiegelt eine breitere philosophische Kluft wider. Verfechter von Privatsphäre argumentieren, dass finanzielle confidentiality für Nutzerautonomie und institutionelle Akzeptanz unerlässlich ist.
Zcash erholte sich nach dem exchange vom 5. Dezember wieder über 375 US-Dollar. Die Kryptowährung wird derzeit nahe 340 US-Dollar gehandelt, ein Rückgang von 10 % in 24 Stunden.
Die Privacy Coin war im November kurzzeitig in Richtung 700 US-Dollar gestiegen. Bitwise-CEO Hunter Horsley löste in diesem Monat eine heftige Debatte aus, als er vorschlug, dass es die „Bitcoin-only“-Fraktion schwer haben werde zu erklären, warum Zcash nicht als legitime Kryptowährung gelten sollte.
Auch lesen: Pi Network Cuts KYC Processing Time 50% With AI Integration Ahead Of December Unlock
Die an der Nasdaq gelistete Reliance Global Group wandelte am 25. November ihren gesamten digitalen Treasury-Bestand in Zcash um 25. Das Insurtech-Unternehmen verwies auf die Bitcoin-basierte Architektur der Kryptowährung, erweitert um optionale Privatsphäre, als gut abgestimmt auf die Anforderungen institutioneller Compliance.
Warum das wichtig ist
Der SEC-Roundtable stellt den ersten großen regulatorischen Dialog über datenschutzwahrende Kryptowährungen seit dem Beschleunigen der institutionellen Adoption dar. Der vorgeschlagene ETF von Grayscale wäre das erste regulierte Anlagevehikel für einen Privacy Coin in den USA.
Der Zcash Trust hält derzeit etwa 2,4 % aller im Umlauf befindlichen ZEC circulation zum Stand 30. September. Im Falle einer Genehmigung würde der Fonds an der NYSE Arca unter dem Ticker ZCSH mit einer Managementgebühr von 2,5 % gehandelt werden.
Die Entwicklung im Bereich Privatsphäre beschleunigt sich industry-wide. Paxos Labs und Aleo gaben im Oktober eine Partnerschaft zur Schaffung von USAD bekannt, dem ersten datenschutzwahrenden US-Dollar-Stablecoin.
Die Ethereum Foundation launched im Oktober einen eigenen Privacy Cluster mit 47 Forschern, Ingenieuren und Kryptografen. Das Team entwickelt Protokollfunktionen für Privatsphäre, darunter private Zahlungen und Lösungen für dezentrale Identität.
VanEck-CEO Jan van Eck hat Zcash als Alternative zu Bitcoin flagged und verweist auf wachsende Sorgen über die langfristige kryptografische Sicherheit und Privacy-Beschränkungen von Bitcoin. Etwa 30 % aller Zcash-Transaktionen nutzen inzwischen Shielded Pools, die Transaktionsdetails verschlüsseln.
Der Roundtable am 15. Dezember könnte prägen, wie Regulierungsbehörden mit datenschutzwahrenden Technologien umgehen. Die Teilnehmer werden diskutieren, ob finanzielle Privatsphäre mit Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und regulatorischer Transparenz koexistieren kann.
Die Privacy-Aktivistin Naomi Brockwell erklärte letzten Monat, dass Autoritäre dann aufblühen, wenn Menschen keine Privatsphäre haben. „Wenn diejenigen an der Macht feindselig gegenüber Datenschutzmaßnahmen werden, ist das ein großes Warnsignal“, sagte sie.
Read next: XRP Technical Indicator Suggests Rebound Potential Despite 31% Two-Month Decline