Antes de que Uniswap se lanzara en noviembre de 2018, intercambiar un token de criptomoneda por otro sin un exchange centralizado era un fastidio. Tenías que encontrar a una contraparte dispuesta o pelearte con un libro de órdenes torpe en un DEX temprano que casi no tenía volumen.
Uniswap cambió eso con una idea notablemente simple. Eliminar por completo el libro de órdenes y reemplazarlo con una fórmula matemática y un pool compartido de tokens en el que cualquiera pudiera depositar.
Esa idea ahora se llama creador de mercado automatizado, o AMM. Desde entonces ha liquidado más de 2 billones de dólares en operaciones y ha dado lugar a toda una categoría de finanzas descentralizadas.
Entender cómo funcionan realmente los AMM no es sólo algo académico.
Si alguna vez has intercambiado tokens en un DEX, has aportado liquidez o te has preguntado por qué tu operación se ejecutó ligeramente peor que el precio cotizado, ya estabas interactuando con este mecanismo. Esta guía desglosa desde cero las matemáticas, los incentivos y las compensaciones.
TL;DR
- Un AMM reemplaza un libro de órdenes tradicional con un pool de liquidez y una fórmula de precios, de modo que las operaciones se ejecutan automáticamente sin una contraparte equivalente.
- La fórmula central, x × y = k, mantiene constante el producto de las reservas de dos tokens, lo que significa que comprar un token aumenta automáticamente su precio dentro del pool.
- Los proveedores de liquidez ganan una parte de las comisiones de trading pero afrontan pérdida impermanente cuando los precios de los tokens divergen de forma significativa.
- La liquidez concentrada (introducida por Uniswap v3) permite a los proveedores concentrar capital en un rango de precios elegido, mejorando la eficiencia de capital hasta 4.000 veces frente al modelo original.
- Entender la mecánica de los AMM ayuda a los traders a estimar el deslizamiento, elegir mejores rutas de swap y evaluar el riesgo real de aportar liquidez.
Qué es realmente un creador de mercado automatizado
Un exchange tradicional empareja compradores y vendedores. Alguien publica una oferta para vender Bitcoin (BTC) a 65.000 dólares, otra persona puja 65.000 dólares y el exchange los empareja. Un AMM elimina por completo el paso del emparejamiento. En lugar de esperar a una contraparte, un trader intercambia contra un pool de tokens que reside en un contrato inteligente. El contrato inteligente establece el precio algorítmicamente, ejecuta el swap de inmediato y ajusta la composición del pool para reflejar la operación.
El pool mantiene dos activos, normalmente en pares como Ethereum (ETH) y USD Coin (USD Coin (USDC)). Cuando intercambias ETH por USDC, estás añadiendo ETH al pool y retirando USDC de él. Cuanto más ETH introduces en relación con lo que ya hay, peor se vuelve tu tipo de cambio. Este sistema de precios autoajustable es lo que sustituye al libro de órdenes.
Idea clave: Un AMM es un contrato inteligente que siempre cotiza un precio, siempre acepta una operación y recalcula el siguiente precio después de cada transacción. Nunca duerme, nunca se niega y nunca necesita un vendedor que lo iguale.
El término «creador de mercado automatizado» toma prestado de las finanzas tradicionales, donde un creador de mercado es una firma que cotiza de manera continua precios de compra y venta para mantener líquidos los mercados. Los AMM logran el mismo resultado mediante código y liquidez colectiva en lugar de capital institucional.
También lee: https://yellow.com/news/record-207-crypto-hacks-expose-weak-spot-in-digital-asset-security
La fórmula de producto constante, x por y igual a k
Todo diseño original de AMM, incluyendo Uniswap v1 y v2, se basa en una ecuación: x × y = k.
Aquí x es la reserva del token A en el pool, y es la reserva del token B, y k es una constante que debe permanecer igual después de cada operación.
Cuando compras el token B, añades el token A al pool y retiras el token B. Eso significa que x sube y y baja. Para que el producto siga siendo k, el precio que pagas por unidad de token B aumenta cuanto más intentas retirar.
Un ejemplo concreto lo hace más intuitivo. Imagina un pool con 100 ETH y 200.000 USDC, así que k = 100 × 200.000 = 20.000.000. Quieres comprar 10 ETH.
Después de tu operación, el pool tendrá 90 ETH. Para que el producto se mantenga en 20.000.000, la reserva de USDC debe convertirse en 20.000.000 / 90 = 222.222 USDC. Has tenido que añadir 22.222 USDC para retirar 10 ETH, lo que te da un precio efectivo de 2.222 dólares por ETH. Si el pool hubiera sido más pequeño o si hubieras intentado comprar 50 ETH, el precio habría sido drásticamente peor. Esto es deslizamiento, y proviene directamente de la curva.
Por qué k se mantiene constante: k sólo cambia cuando se añade o se retira liquidez, no durante los swaps normales. Las comisiones son la única excepción sutil. En la práctica, se aplica una pequeña comisión (0,30% en Uniswap v2) a cada operación y se añade de vuelta a las reservas, lo que significa que k crece muy ligeramente con el tiempo a medida que se acumulan comisiones.
También lee: https://yellow.com/news/xrp-tests-107-bulls
Cómo los proveedores de liquidez financian el pool
El pool no aparece de la nada. Lo financian los proveedores de liquidez (LP), que depositan valores equivalentes de ambos tokens en el pool a cambio de tokens LP. Esos tokens LP representan una participación proporcional del pool. Cuando un LP quiere recuperar sus fondos, quema los tokens LP y recibe su parte de las reservas actuales, incluidas las comisiones acumuladas.
El ingreso por comisiones es el incentivo.
En Uniswap v2, se cobra una comisión del 0,30% en cada swap y se distribuye proporcionalmente a todos los LP. Si un pool procesa 10 millones de dólares de volumen diario, genera 30.000 dólares en comisiones por día, repartidos entre todos los depositantes según su participación en el pool. Pares de alto volumen como ETH/USDC generan ingresos por comisiones suficientes para hacer que las posiciones de LP sean realmente atractivas.
El riesgo que afrontan los LP se llama pérdida impermanente. Cuando los precios de los tokens se desvían del ratio del momento del depósito, el reequilibrio automático del pool actúa en contra del LP en comparación con simplemente mantener ambos tokens. Si el precio de ETH se duplica, los arbitrajistas comprarán ETH del pool hasta que el precio refleje el mercado más amplio, dejando al pool con menos ETH y más USDC que cuando el LP entró. El LP termina con una cartera que vale menos que si hubiera mantenido los tokens sin más. La pérdida es «impermanente» porque, si los precios vuelven al ratio original, desaparece; pero si no lo hacen, se vuelve permanente cuando el LP retira.
También lee: https://yellow.com/news/crowdstrike-claude-mythos-zero-day
Arbitraje mantiene los precios honestos
La fórmula del AMM fija los precios algorítmicamente, pero esos precios deben mantenerse cerca de los precios en otros exchanges o el pool se convierte en una máquina de dinero gratis. Esa alineación la mantienen por completo los arbitrajistas.
Si ETH cotiza a 2.000 dólares en Coinbase pero el pool de Uniswap indica 1.950 dólares debido a una venta reciente grande, los arbitrajistas comprarán ETH del pool de Uniswap y lo venderán en Coinbase.
Siguen haciendo esto hasta que el precio del pool sube para igualar al del mercado. En ese punto, la oportunidad de beneficio desaparece y los precios vuelven a estar sincronizados.
Esta actividad constante de arbitraje significa que los pools de AMM actúan como mecanismos de descubrimiento de precios aunque la fórmula en sí no tenga conciencia de los mercados externos. Los arbitrajistas son el bucle de retroalimentación. Se benefician de la discrepancia de precios, pero al hacerlo restauran la precisión. Los LP, sin embargo, soportan el coste de esta corrección en forma de pérdida impermanente. Cada vez que un arbitrajista corrige el precio, en esencia está comprando barato al pool y dejando a los LP con menos del activo que se está apreciando.
El bucle de arbitraje: movimiento del precio externo → el precio del AMM se queda atrás → los arbitrajistas compran barato → el precio del pool se corrige → los LP absorben la diferencia. Este ciclo se ejecuta continuamente en cada pool de cada DEX.
También lee: https://yellow.com/news/meta-watermelon-catches-gpt55
La liquidez concentrada y el gran avance de Uniswap v3
La fórmula original de producto constante reparte la liquidez en todos los precios posibles desde cero hasta el infinito. En la práctica, la mayor parte del trading ocurre en una franja estrecha alrededor del precio de mercado actual. La liquidez ubicada en puntos de precio muy alejados del tipo actual casi no gana comisiones porque casi no se realizan operaciones allí.
Uniswap v3, lanzado en mayo de 2021, introdujo la liquidez concentrada para solucionar esto. En lugar de depositar a lo largo de toda la curva de precios, ahora los LP eligen un rango de precios específico. Todo su capital trabaja sólo dentro de ese rango y gana comisiones únicamente por las operaciones que se producen dentro de él.
Cuando el precio se mueve fuera del rango elegido, su posición deja de generar comisiones y se convierte por completo en un solo activo.
Las ganancias de eficiencia de capital son dramáticas. El propio análisis de Uniswap mostró que un LP que aporta liquidez en un rango de precios del 0,10% en un pool ETH/USDC puede lograr hasta 4.000 veces los ingresos por comisiones de una posición v2 del mismo tamaño, suponiendo que el precio se mantenga en rango. Esto hizo que las posiciones de liquidez concentrada se parecieran a órdenes límite con ingresos por comisiones, convirtiendo las posiciones de LP pasivas en estrategias activas.
La contrapartida es una mayor complejidad. Un LP en v2 puede depositar e ignorar la posición durante meses. Un LP en v3 debe elegir un rango, supervisar si el precio permanece en ese rango y reequilibrar cuando se salga. Esta complejidad abrió la puerta a protocolos de gestión activa de liquidez que reequilibran automáticamente posiciones en nombre de LP pasivos.
También lee: Hollywood Director Gets 30 Months After Crypto And Stock Bets
Deslizamiento, impacto en el precio y por qué importa la profundidad del pool
Todo trader en un AMM se encuentra con deslizamiento. Es la diferencia entre el precio mostrado cuando inicias un swap y el precio al que la operación se ejecuta realmente. En los AMM, el deslizamiento tiene dos fuentes: impacto en el precio y front‑running.
El impacto en el precio es structural. La fórmula de producto constante garantiza que las operaciones más grandes muevan más el precio. En un pool profundo como ETH/USDC con 500 millones de dólares en liquidez, un swap de 10.000 dólares provoca un movimiento de precio apenas perceptible. En un pool poco profundo con 50.000 dólares en liquidez, el mismo swap de 10.000 dólares podría mover el precio un 10 % o más. Los traders usan configuraciones de tolerancia al deslizamiento, normalmente del 0,5 % al 1,0 %, para establecer la desviación máxima aceptable. Si el precio se mueve más que esa tolerancia entre el envío y la ejecución, la transacción se revierte.
El front-running es la segunda fuente y proviene de cómo funcionan las blockchains.
Todas las transacciones pendientes en Ethereum (ETH) se encuentran en un mempool público antes de que los mineros o validadores las incluyan en un bloque. Los bots monitorizan este mempool en busca de grandes transacciones de swap e insertan sus propias operaciones por delante de ellas, moviendo ligeramente el precio antes de que se ejecute la operación original y deshaciendo su posición inmediatamente después. Esta es una forma de MEV (maximal extractable value) llamada ataque sándwich. La tolerancia al deslizamiento protege contra esto hasta cierto punto, ya que un ataque sándwich que mueva el precio más allá de la tolerancia hará que la transacción original se revierta.
La profundidad del pool determina directamente cuán vulnerable es un par a ambas formas de deslizamiento. Los pools profundos, financiados por muchos LP atraídos por altos ingresos por comisiones, protegen a los traders. Los pools poco profundos, comunes en pares nuevos o de bajo volumen, obligan a los traders a aceptar un mayor deslizamiento o a operar en cantidades más pequeñas.
También lea: Bitget Becomes First Crypto Exchange To Offer US Stock Options
Quién se beneficia más de entender la mecánica de los AMM
Los usuarios ocasionales de swaps pueden ignorar la mayor parte de estos detalles la mayoría del tiempo en los pares principales con liquidez profunda. Pero varios tipos de lectores obtienen una verdadera ventaja al comprender la mecánica.
Traders activos que usan agregadores DEX como 1inch o el propio smart order router de Uniswap se benefician de saber por qué el enrutamiento a través de múltiples pools reduce el impacto en el precio. Un swap de 100.000 dólares dividido entre tres pools mueve el precio menos que un único swap de 100.000 dólares que impacta un solo pool. Los agregadores aprovechan esto automáticamente, pero entender el porqué ayuda a los traders a evaluar si una ruta cotizada es realmente óptima.
Proveedores de liquidez que desean ganar ingresos por comisiones necesitan entender la pérdida impermanente antes de depositar. En pares correlacionados como ETH/stETH, el precio rara vez se desvía mucho, por lo que la pérdida impermanente es pequeña y las comisiones se acumulan con seguridad. En pares no correlacionados o volátiles, la pérdida impermanente puede superar los ingresos por comisiones. Modelar ambos antes de entrar en una posición es esencial.
Desarrolladores DeFi que construyen sobre AMM, ya sean optimizadores de rendimiento, protocolos de farming apalancado o productos estructurados, necesitan una comprensión precisa de las matemáticas de los pools para valorar correctamente sus productos y evitar casos extremos que drenen los fondos de los usuarios.
Lanzadores de tokens que usan AMM para crear liquidez inicial para nuevos tokens necesitan entender cómo el precio de inicialización del pool y el tamaño del depósito inicial determinan la vulnerabilidad de su lanzamiento al arbitraje temprano y al sniping.
También lea: GLM-5.2 Tests OpenAI And Anthropic With Cheaper AI Power
Reflexiones finales
El market maker automatizado se encuentra entre los inventos más trascendentales en la historia de la infraestructura financiera.
Una sola ecuación, x × y = k, sustituyó todo el aparato de creación de mercado que antes requería instituciones licenciadas, mesas de capital dedicadas y marcos regulatorios.
Cualquiera que tenga dos tokens ahora puede crear un mercado para ellos. Cualquiera con capital puede ganar comisiones aportando liquidez a ese mercado. Y cualquier persona en el mundo con una conexión a internet puede operar contra él.
El volumen continuo de Uniswap cuenta la historia. Ahora, de forma consistente por encima de los 300 millones de dólares al día, demuestra que las concesiones son aceptables para suficientes participantes como para sostener un mercado funcional.
Los diseños de AMM siguen evolucionando: mejores estructuras de niveles de comisiones, rangos dinámicos, ejecución resistente al MEV.
Pero la lógica subyacente de producto constante que lo inició todo sigue siendo la lente más clara para entender cómo funciona realmente el trading descentralizado.
Lea a continuación: Tron Processes 385.77M Transactions In A Record-Breaking June