Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo por volumen, enfrenta crecientes críticas de figuras prominentes en la comunidad cripto después de colocar el token centrado en la privacidad Zcash (ZEC) en una lista de candidatos para una posible eliminación.
El movimiento se produjo como parte de una votación de usuarios que también incluyó activos controvertidos como el token FTT defectuoso de FTX y la plataforma centrada en datos JASMY.
Zcash, con una capitalización de mercado actual de aproximadamente $500 millones, vio su precio caer un 3.1% tras el anuncio, cotizándose alrededor de $31.26 al momento del reporte. La propuesta ha encendido el debate sobre el papel de la privacidad en las criptos y si los intercambios centralizados están cediendo a la presión regulatoria a expensas de los principios fundamentales de la criptografía.
La decisión provocó una rápida respuesta de los veteranos de la industria. El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, se dirigió públicamente al CEO de Binance, Richard Teng, en un enérgico comentario en X (anteriormente Twitter), afirmando: “¿Estás considerando eliminar Zcash? ¿Qué tipo de mundo estás creando? ¿Quieres que tus hijos crezcan en paz y prosperidad, o en un episodio de Black Mirror?"
Otras voces principales compartieron la preocupación. Barry Silbert, fundador de Digital Currency Group, expresó su apoyo a Zcash y su decepción con la postura de Binance, mientras que el CTO de Ledger, Charles Guillemet, y el cofundador de Cosmos, Ethan Buchman, enfatizaron la importancia de preservar la privacidad del usuario dentro de los ecosistemas blockchain.
En el corazón del asunto yace la continua tensión entre las tecnologías de privacidad y el escrutinio regulatorio. Las monedas de privacidad como Zcash, Monero y Dash han estado bajo el microscopio debido a su uso potencial en actividades financieras ilícitas. En 2022, un documento filtrado de la Unión Europea reveló propuestas para prohibir las monedas de privacidad, citando preocupaciones de lavado de dinero.
Binance, que opera a nivel global, se ha visto cada vez más obligado a navegar complejos paisajes regulatorios. Eliminar monedas de privacidad se ha vuelto más común entre los intercambios que buscan cumplir con normativas más estrictas. En años recientes, Binance ha eliminado o limitado el acceso a tokens de privacidad en países con más supervisión.
Sin embargo, la reacción contra la inclusión de Zcash en la votación de eliminación refleja una fisura filosófica más amplia dentro del cripto, entre los ideales de descentralización y privacidad, y las realidades comerciales de plataformas centralizadas que operan bajo restricciones legales.
Complicando la narrativa está el reciente cambio regulatorio en EE.UU., donde las sanciones contra Tornado Cash - un protocolo de privacidad previamente apuntado por facilitar transacciones ilícitas - fueron levantadas el mes pasado. El desarrollo ha reavivado argumentos de que las herramientas de privacidad pueden utilizarse ética y legalmente dentro del sistema financiero.
A medida que se desarrolla el debate, el destino de Zcash en Binance sigue siendo incierto, pero la respuesta de la industria sugiere que cualquier decisión final tendrá implicaciones más amplias sobre cómo se trata la privacidad dentro del ecosistema de intercambios centralizados.