OpenAI ha denunciado ante un tribunal federal que un antiguo empleado envió más de 100 archivos confidenciales sobre un dispositivo aún no presentado a cuentas personales, justo antes de reincorporarse a Apple.
Claves del caso:
- OpenAI sostiene que un exmiembro del equipo remitió más de 100 archivos sobre un dispositivo inédito a cuentas personales en su último día.
- La demanda afirma que posteriormente expuso esos planes a altos directivos de Apple; la compañía asegura que no hay pruebas que lo respalden.
- La acusación se enmarca en un pleito por secretos comerciales que la propia Apple interpuso contra OpenAI en julio.
Demanda de OpenAI por secretos comerciales
OpenAI presentó el escrito el martes ante un tribunal federal en San José (California), alegando que una reciente investigación forense vinculada al proceso sacó a la luz la transferencia de archivos. El empleado procedía de Apple y permaneció en OpenAI seis meses.
Según el documento, el 2 de junio —su último día en OpenAI— envió los archivos a cuentas personales. Entre ellos había imágenes detalladas de al menos un dispositivo aún sin presentar, además de datos de ingeniería, fabricación y cadena de suministro. El paquete incluía también estándares de acabados estéticos e informes sobre recubrimientos y sellados, de acuerdo con OpenAI.
La empresa añade que el exempleado habría presentado posteriormente estos planes a altos cargos de Apple, incluida la vicepresidencia de operaciones para Asia. Apple asegura que no ha encontrado pruebas que respalden esas afirmaciones y recuerda que sus políticas internas prohíben a las nuevas incorporaciones utilizar información confidencial de anteriores empleadores.
También puedes leer: Francia podría gravar los intercambios de stablecoins al 31,4%, Chainalysis alerta de una huida a paraísos offshore
Preocupaciones en torno a Apple HomeView
OpenAI vincula la supuesta filtración con los planes de producto de Apple, argumentando que la presentación tuvo lugar hace meses y que ahora el grupo de Cupertino está redoblando su apuesta por dispositivos con capacidades avanzadas de IA. Cita específicamente el nuevo dispositivo HomeView que Apple lanzó esta semana. La compañía afirma estar “profundamente preocupada” por la posibilidad de que su trabajo confidencial circule internamente en Apple y pueda servir de base para futuros productos.
OpenAI sostiene además que ya trasladó directamente el asunto a Apple, pero que no ha obtenido garantías de que la tecnológica no conserve ni utilice sus secretos comerciales. Hasta ahora, Apple había sido la parte acusadora en este litigio.
El procedimiento judicial
En la vista celebrada el miércoles, el juez federal Edward Davila indicó que es “altamente probable” que conceda a Apple una medida cautelar preliminar, mientras que OpenAI se comprometió a no utilizar los supuestos secretos comerciales durante el curso del proceso.
Apple demandó a OpenAI el 10 de julio, señalando a los exempleados Chang Liu y Tang Yew Tan —actual director de hardware de OpenAI— y denunciando que más de 400 antiguos trabajadores de Apple se habían incorporado a la compañía de IA.
En agosto, OpenAI pidió al juez que desestimara la demanda, calificándola de “podrida hasta la médula”, una expresión que Apple había empleado previamente. A finales de mes, Apple acusó a OpenAI de destruir pruebas.
Próxima lectura: MNX abre apuestas pre-OPV sobre las valoraciones de OpenAI y Anthropic, sin necesidad de poseer acciones
