OpenAI asegura ante un tribunal federal que un exempleado envió más de 100 archivos confidenciales sobre un dispositivo aún no lanzado a cuentas personales antes de reincorporarse a Apple.
Puntos clave:
- OpenAI afirma que un exmiembro del equipo remitió más de 100 archivos sobre un dispositivo inédito a cuentas personales en su último día.
- El escrito sostiene que posteriormente expuso esos planes a altos directivos de Apple, mientras que Apple dice no haber hallado pruebas que lo respalden.
- La acusación se enmarca en una demanda por secretos comerciales que la propia Apple interpuso contra OpenAI en julio.
La reclamación de OpenAI por secretos comerciales
OpenAI presentó el escrito el martes ante un tribunal federal en San José (California), alegando que una reciente investigación forense ligada al litigio destapó la transferencia. El empleado había llegado a OpenAI procedente de Apple y permaneció en la compañía seis meses.
Según el documento, envió los archivos el 2 de junio, su último día en OpenAI, alega la compañía. El material incluía imágenes detalladas de al menos un dispositivo no presentado, así como información de ingeniería, procesos de fabricación y datos de proveedores. El lote también contenía estándares de acabado estético y reportes sobre recubrimientos y sellados, de acuerdo con OpenAI.
La empresa añade que el exempleado posteriormente presentó esos planes a altos cargos de Apple, incluido el vicepresidente de operaciones de la compañía en Asia. Apple afirmó no haber encontrado indicios que respalden esas acusaciones y recalcó que sus políticas prohíben a las nuevas contrataciones utilizar información confidencial de empleadores anteriores.
También puede interesar: Francia podría gravar los intercambios de stablecoins al 31,4 %, Chainalysis alerta de un éxodo offshore
Preocupaciones en torno a Apple HomeView
OpenAI vincula la supuesta filtración con la hoja de ruta de producto de Apple, argumentando que la presentación a directivos de la tecnológica ocurrió hace meses y que ahora Apple está redoblando su apuesta por dispositivos con capacidades avanzadas de IA. Como ejemplo, cita el dispositivo HomeView que Apple lanzó esta semana. La compañía de IA asegura estar “profundamente preocupada” por la posibilidad de que su trabajo confidencial circule ya dentro de Apple, donde los ingenieros podrían aprovecharlo para definir futuros productos.
OpenAI sostiene además que elevó directamente la cuestión a Apple, pero que todavía no ha recibido garantías de que la firma de Cupertino no posee ni utiliza sus secretos comerciales. Hasta ahora, Apple había desempeñado únicamente el papel de demandante.
La demanda
En la vista celebrada el miércoles, el juez federal de distrito Edward Davila señaló que es “altamente probable” que conceda la medida cautelar solicitada por Apple, mientras que OpenAI se comprometió a no utilizar los supuestos secretos comerciales mientras avance el procedimiento.
Apple demandó a OpenAI el 10 de julio, señalando a los exempleados Chang Liu y Tang Yew Tan —actual director de hardware de OpenAI— y subrayando que más de 400 antiguos trabajadores de Apple se han incorporado a la firma de IA.
En agosto, OpenAI pidió al juez que archivara el caso, calificando la demanda de “podrida hasta la médula”, una expresión que Apple había utilizado previamente. A finales de mes, Apple acusó a OpenAI de destrucción de pruebas.
Lea a continuación: MNX abre apuestas pre-IPO sobre las valoraciones de OpenAI y Anthropic, sin necesidad de poseer acciones
