El presidente de la SEC, Gary Gensler, una vez más ha planteado preocupaciones sobre las operaciones de los intercambios de criptomonedas. Cree que los intercambios, que son un elemento clave del mercado criptográfico moderno, hacen más daño que bien. En su entrevista con CNBS, afirmó que estas plataformas participan en prácticas que la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) nunca permitiría. Sus comentarios subrayan el continuo escrutinio regulatorio que enfrenta la industria criptográfica. Gensler señaló que los intercambios de criptomonedas no proporcionan las divulgaciones necesarias a los inversores. Esta falta de transparencia es un problema significativo. Los intercambios tradicionales como la NYSE están sujetos a estándares estrictos, garantizando la protección de los inversores, dijo. Además, Gensler destacó un posible conflicto de intereses. Sugirió que las plataformas de criptomonedas podrían estar operando en contra de sus clientes. Según Gensler, este comportamiento sería inaceptable en los intercambios regulados. El presidente de la SEC enfatizó la necesidad de supervisión regulatoria. Cree que los intercambios de criptomonedas deberían adherirse a los mismos estándares que los mercados financieros tradicionales. Sin una regulación adecuada, los inversores permanecen en riesgo. Los comentarios de Gensler se producen en medio de crecientes llamados para una regulación más estricta del criptomercado. La SEC continúa investigando y abordando estas preocupaciones. A medida que el mercado criptográfico crece, garantizar la protección de los inversores sigue siendo una prioridad principal para los reguladores. Al mismo tiempo, muchos usuarios comunes todavía piensan que la protección del inversor es de hecho una especie de vigilancia. Hay una narrativa común entre los usuarios de criptomonedas experimentados, que afirma que KYC y otras prácticas de seguridad están limitando el derecho a la privacidad de los usuarios. Hay una tendencia creciente hacia la popularidad de intercambios sin KYC. Y hay una razón para eso. La crítica de Gensler a los intercambios de criptomonedas destaca importantes brechas regulatorias. Su postura es clara: estas plataformas deben rendir cuentas. Sin embargo, la SEC solo está contando un lado de la historia. Y cuanto más se tomen medidas estrictas para la protección de los inversores, más ferozmente los críticos atacarán la posición de Gensler.

El mercado de criptomonedas de mayo presenció una notable disminución en los volúmenes de intercambios centralizados, insinuando cambios significativos por delante. El informe de CCData indicates una caída del 27.1% en mayo en comparación con abril, marcando el volumen más bajo desde octubre de 2020. Esta disminución es crucial ya que sugiere que los comerciantes se están alejando de las plataformas centralizadas. Y eso es una señal clara de un mercado alcista. Los inversores están transfiriendo cada vez más activos a carteras privadas o plataformas descentralizadas, demostrando una creciente confianza en mantener en lugar de comerciar. Este movimiento a menudo se asocia con expectativas de aumentos de precios a largo plazo. Varios otros factores contribuyen a este cambio. Las presiones regulatorias sobre los intercambios centralizados están intensificándose, empujando a los comerciantes hacia alternativas descentralizadas. Además, el auge de las plataformas DeFi ofrece oportunidades más atractivas, atrayendo volúmenes significativos fuera de los intercambios tradicionales. Bitcoin y Ethereum han mostrado resiliencia, con precios manteniendo la estabilidad en medio del panorama cambiante. Los inversores parecen no verse afectados por la disminución de los volúmenes, concentrándose en cambio en el potencial a largo plazo de sus participaciones. La migración a las finanzas descentralizadas destaca una tendencia más amplia en el ecosistema cripto. A medida que crece la confianza en DeFi, es posible que los intercambios tradicionales necesiten adaptarse para mantener su relevancia. Esta evolución señala un mercado en maduración donde los inversores buscan más control sobre sus activos.

Binance, el intercambio global de criptomonedas, está listo para implementar cambios significativos en el acceso a stablecoins para usuarios europeos a partir del 30 de junio. Las stablecoins no autorizadas serán restringidas. La medida se alinea con las nuevas regulaciones de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, que exigen que solo las empresas reguladas puedan emitir y ofrecer stablecoins al público. Como parte de este cumplimiento, Binance restringirá el acceso a "stablecoins no autorizadas". Los usuarios verán cambios graduales en los productos de Binance, incluyendo Binance Convert, Spot Trading y servicios de Wallet. Las stablecoins no autorizadas no estarán disponibles para nuevas transacciones, con el objetivo de minimizar las interrupciones del mercado y asegurar la adherencia regulatoria. Además, los cambios afectan la distribución de recompensas y varios servicios de Binance, incluyendo Spot Copy Trading, que cesará el 29 de junio para los usuarios del EEE. El comercio con margen también enfrentará restricciones, bloqueando nuevos préstamos y transferencias de stablecoins no autorizadas. El ecosistema de Binance sufrirá más ajustes, afectando servicios como Launchpad, Launchpool, Simple Earn y otros. El token nativo de la empresa, BNB, mostró una respuesta positiva del mercado, cotizando a $623 con una ganancia del 4.5%. Estas medidas subrayan el compromiso de Binance con el cumplimiento regulatorio mientras se adapta a las regulaciones de criptoactivos en evolución en Europa.

Los hackers han explotado un complemento de Chrome para robar millones de cuentas de Binance. Un comerciante chino perdió $1 millón en la estafa que involucraba el complemento Aggr, que roba cookies para eludir medidas de seguridad. El comerciante, conocido como CryptoNakamao, descubrió el robo después de notar una actividad comercial inusual en su cuenta de Binance. Los hackers usaron cookies robadas para secuestrar sesiones y ejecutar operaciones apalancadas, manipulando pares de baja liquidez para obtener ganancias. A pesar de tener habilitada la autenticación de dos factores (2FA), los fondos del comerciante no estaban seguros debido al secuestro de sesiones. Básicamente, esto significa que debido a las características de la autorización de intercambio de criptomonedas, es suficiente obtener las cookies para acceder a los fondos incluso si tienes habilitado el 2FA. Por lo tanto, es esencial no instalar complementos y extensiones de navegador no verificados en un navegador que uses para comerciar con criptomonedas, especialmente si están involucradas grandes tenencias. CryptoNakamao culpa a Binance por no implementar controles de riesgo o congelar la cuenta del hacker. Afirma que Binance sabía sobre el complemento fraudulento pero no informó a los usuarios ni actuó con prontitud. Esta negligencia llevó a pérdidas significativas y transacciones anormales en múltiples pares de divisas. El incidente genera preocupaciones sobre las medidas de seguridad implementadas para proteger a los usuarios de este tipo de ataques sofisticados. Mientras continúan las investigaciones, los usuarios afectados deben lidiar con el impacto financiero.

DMM Bitcoin, un intercambio de criptomonedas japonés prominente, reportó un hackeo mayor que resultó en la pérdida de $305 millones. El 31 de mayo de 2024, el intercambio detectó un acceso no autorizado que llevó al robo de 4,502.9 BTC. Desde entonces, el intercambio ha suspendido varios servicios para proteger los activos de los clientes. En este momento, DMM Bitcoin ha detenido la apertura de nuevas cuentas, los retiros de criptomonedas y nuevas posiciones de trading apalancado, medios locales reports. El intercambio planea reemplazar el BTC robado con el apoyo de sus empresas del grupo, asegurando una compensación completa para los usuarios afectados. Afortunadamente, la ley japonesa requiere la separación de los activos de los clientes y del intercambio, proporcionando seguridad adicional. Las medidas de seguridad de DMM Bitcoin incluyen la segregación de los depósitos de los clientes y el uso de monederos fríos para más del 95% de los fondos. El hackeo resalta los desafíos continuos de seguridad, similar al incidente de Coincheck en 2018, que llevó a regulaciones más estrictas por parte de la Agencia de Servicios Financieros de Japón. Este incidente sigue una serie de hackeos de alto perfil en criptomonedas. A principios de 2023, Poly Network sufrió una brecha, perdiendo $600 millones en varias criptomonedas. Los hackers explotaron una vulnerabilidad en el sistema de contratos inteligentes. Más tarde, a mediados de 2023, Ronin Network fue atacada, resultando en una pérdida de $625 millones. Estos hackeos enfatizan las vulnerabilidades persistentes en la infraestructura de criptomonedas a pesar de los avances en las medidas de seguridad.