Écosystème
Portefeuille

ZachXBT qualifie le gel d’un wallet Circle USDC de « plus incompétent » jamais vu

ZachXBT qualifie le gel d’un wallet Circle USDC de « plus incompétent » jamais vu

Circle a dégelé le solde en USDC (USDC) dans l’un des 16 wallets qu’il avait bloqués plus tôt cette semaine, poussant l’enquêteur on-chain ZachXBT à qualifier le gel initial de potentiellement « l’unique cas le plus incompétent » qu’il ait observé en plus de cinq ans de suivi de l’activité crypto illicite.

Annulation du gel de wallet par Circle

ZachXBT a identifié l’adresse restaurée comme « 0x61f…e543 », liée à Goated.com. Le wallet détenait environ 130 966 USDC au moment de la mise à jour, selon les données de Arkham.

Il a souligné que d’autres wallets affectés pourraient également être rétablis prochainement.

Circle avait gelé des soldes en USDC sur 16 hot wallets, qui seraient liés à des entreprises sans rapport entre elles.

Au moins une entité touchée a déclaré que la mesure était liée à une affaire civile américaine sous scellés, bien qu’aucune justification publique n’ait été fournie.

ZachXBT a mené un examen indépendant de l’activité on-chain et a constaté que les wallets semblaient opérationnels, sans signe de comportement illicite.

« En plus de 5 ans d’enquêtes, cela pourrait potentiellement être le gel le plus incompétent que j’aie vu », a écrit ZachXBT. « Voilà ce qui arrive quand vous sous-traitez vos décisions de gel à n’importe quel juge fédéral pris au hasard au lieu d’avoir un véritable processus. »

À lire aussi : Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?

Questions de responsabilité

Plusieurs commentateurs de marché ont soutenu que geler des wallets sans preuves claires risque de perturber l’activité commerciale légitime. L’un d’eux a noté que le dégel d’un seul wallet ne répond guère aux préoccupations plus larges.

La chercheuse en sécurité MetaMask Taylor Monahan a critiqué directement l’approche de Circle. Elle a insisté sur le fait que le gel des fonds des utilisateurs exige un travail d’enquête rigoureux et une véritable responsabilité.

Monahan a souligné que le processus repose depuis longtemps sur une autorisation judiciaire plutôt que sur une vérification technique indépendante — ce qui signifie que si un tribunal fédéral américain approuve une demande de gel, Circle l’applique généralement, même lorsque les détails restent flous ou contestés.

À lire ensuite : Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles
ZachXBT qualifie le gel d’un wallet Circle USDC de « plus incompétent » jamais vu | Yellow.com