La montée de DeepSeek pousse-t-elle Pékin à craindre davantage ses propres champions de l’IA ?

Pékin envisage de nouvelles limites à l’accès étranger à les modèles d’IA les plus puissants de Chine, alors que les préoccupations de sécurité nationale redessinent la course mondiale à l’IA.

Points clés :

Des responsables chinois ont évoqué des limites sur les modèles d’IA avancés, y compris des systèmes non encore publiés.

Reuters indique qu’Alibaba, ByteDance et Z.ai ont participé à des réunions avec les autorités chinoises.

Ces discussions reflètent les efforts américains pour restreindre l’accès aux modèles d’IA de pointe pour des raisons de sécurité nationale.

Contrôles de l’IA en Chine

Reuters a rapporté le 7 juillet que les autorités chinoises ont organisé, au cours du dernier mois, des réunions avec les principales entreprises technologiques au sujet de possibles restrictions à l’accès étranger aux modèles d’IA les plus avancés du pays.

Les discussions ont impliqué Alibaba, ByteDance et Z.ai, selon trois personnes au fait du dossier. Deux sources ont indiqué que les responsables ont évoqué à la fois des modèles à code fermé et des systèmes plus ouverts, y compris des modèles non publiés.

Ces échanges interviennent après l’essor mondial du modèle R1 de DeepSeek, qui a aidé les produits d’IA chinois à gagner des utilisateurs grâce à des coûts plus bas et à de meilleures performances. D’éventuelles limites à l’étranger pourraient augmenter les coûts pour les entreprises dépendantes de ces outils.

Des responsables du ministère chinois du Commerce ont dirigé les réunions, tandis que la Commission nationale du développement et de la réforme y a également participé. L’une des sources a indiqué que les fuites ou le vol de technologies propriétaires en matière d’IA pourraient devenir passibles de sanctions au titre de la loi sur la sécurité nationale.

La même source a ajouté que les autorités ont également évoqué de possibles limites concernant les acteurs autorisés à financer les start-up d’IA nationales.

Inquiétudes autour de Mythos d’Anthropic

Qwen d’Alibaba et Doubao de ByteDance comptent parmi les modèles d’IA les plus utilisés en Chine. Z.ai a attiré l’attention à Silicon Valley après que son modèle GLM‑5.2 s’est rapproché des principaux systèmes américains tout en restant beaucoup moins cher, selon Reuters.

Les États‑Unis ont pris une direction similaire sous Donald Trump, dont l’administration a restreint l’accès à certains modèles d’IA américains. En juin, les autorités ont ordonné de bloquer certains ressortissants étrangers de l’accès aux modèles Fable et Mythos d’Anthropic, invoquant des préoccupations de sécurité nationale.

Fable a ensuite retrouvé un accès plus large après l’ajout de nouvelles garanties, tandis que Mythos reste limité à certaines organisations américaines jugées de confiance. Les autorités chinoises craignent que Mythos puisse exploiter des vulnérabilités logicielles ou être déployé contre les intérêts chinois, ont indiqué deux sources de Reuters.

Ces inquiétudes font écho aux avertissements de Zhou Hongyi, fondateur de l’entreprise de cybersécurité 360, qui a déclaré que la Chine avait besoin de son propre Mythos.

La ligne plus dure de la Chine précède ces dernières réunions. En avril, le planificateur d’État a ordonné à Meta de démanteler son acquisition de 2 milliards de dollars de la start‑up d’IA fondée en Chine Manus, et les règles de juin ont durci l’examen des opérations à l’étranger impliquant des investisseurs chinois, des technologies, des données et la sécurité nationale.

Les autorités ont également enquêté sur Manus et d’autres start‑up locales d’IA qui se sont délocalisées, a rapporté Reuters. Une table ronde de mai, publiée dans une revue officielle de la Cour populaire suprême, a proposé des règles open source à plusieurs niveaux, dans lesquelles les modèles de pointe seraient réservés à un usage domestique ou interdits de diffusion publique.