Les entreprises asiatiques d’IA se positionnent dans le vide laissé par Anthropic, alors que les contrôles à l’exportation américains maintiennent Mythos et Fable 5 hors de portée mondiale.
Points clés :
- Sakana AI a lancé Fugu comme modèle d’orchestration pour les entreprises et agences japonaises.
- La société chinoise de cybersécurité 360 aurait introduit Tulongfeng et Yitianzhen pour la recherche de vulnérabilités et la cyberdéfense.
- Ces lancements montrent comment les limites à l’exportation peuvent pousser les acheteurs étrangers vers des systèmes d’IA locaux.
Sakana AI
TechCrunch a rapporté le 27 juin que Sakana AI, une startup de Tokyo, a lancé Fugu plus tôt dans la semaine, tandis que la société chinoise de cybersécurité 360 aurait dévoilé Tulongfeng mercredi.
Sakana a indiqué que Fugu, nommé d’après le mot japonais pour « poisson-globe », peut rivaliser avec Fable 5 et Mythos Preview d’Anthropic, et que l’entreprise l’a conçu pour coordonner l’accès à d’autres modèles via des API.
Un porte‑parole de Sakana a déclaré à TechCrunch que le calendrier était « totalement fortuit », ajoutant que « Sakana Fugu est un projet que nous développons depuis l’an dernier », tout en notant que l’attention s’est accrue parce que le lancement coïncidait avec les restrictions sur Mythos et Fable.
L’entreprise vise les sociétés japonaises et les agences gouvernementales qui souhaitent être moins exposées aux contrôles à l’exportation, mais elle ne présente pas ce virage comme une rupture définitive avec l’IA américaine.
À lire aussi : Le Bitcoin repasse au‑dessus de 60 000 $ alors que les ventes des « baleines » commencent enfin à se calmer
Contrôles sur l’IA
La position de Sakana reflète les propos du co‑fondateur Ren Ito, qui a écrit dans Project Syndicate que la politique américaine devrait préserver l’accès pour les alliés proches et a averti que l’IA devrait être développée conjointement, et non accaparée.
Le co‑fondateur et PDG David Ha a présenté Fugu comme une stratégie d’infrastructure plus large, écrivant sur X que « les modèles d’orchestration sont la prochaine frontière, au‑delà des modèles plus gros » et que « l’accès aux meilleurs modèles peut disparaître du jour au lendemain ».
Le chinois 360 a adopté une ligne plus dure : Reuters rapporte que le fondateur Zhou Hongyi a qualifié l’IA de détection de vulnérabilités d’actif stratégique national et a mis en garde contre une « transparence à sens unique » lorsque certains acteurs disposent d’outils cyber avancés et d’autres non.
Ces lancements interviennent après la décision américaine qui a forcé Anthropic à restreindre l’accès à Mythos et Fable deux semaines plus tôt, transformant la politique d’exportation en test grandeur nature pour les acheteurs mondiaux d’IA.
Cet historique est important car Anthropic connaissait une forte croissance avant les restrictions, affirmant que son chiffre d’affaires en rythme annuel avait dépassé 47 milliards de dollars en mai, mais son exposition au marché des entreprises asiatiques reste inconnue.
À lire ensuite : Pourquoi le PDG de Ripple conteste‑t‑il le modèle de trésorerie en Bitcoin de Saylor ?