L'écosystème blockchain de Mantra est en émoi après que son token natif, OM a subi une chute soudaine de 90 % le 13 avril, un événement que l'équipe attribue à des liquidations agressives et non annoncées par au moins un échange crypto centralisé.
Selon John Mullin, co-fondateur de Mantra, l'incident a été déclenché par ce qu'il décrit comme des "fermetures forcées imprudentes" de positions de comptes OM sans avertissement suffisant, survenant pendant des heures de trading à faible liquidité.
Le prix de l'OM s'est effondré de environ 6,30 $ à moins de 0,50 $ en quelques heures, effaçant plus de 5,5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Mullin, publiant sur X, a souligné que le timing de l'événement - dimanche soir UTC, tôt lundi matin en Asie - soulève de sérieuses préoccupations concernant la négligence ou une intention potentiellement manipulatrice de la part de l'échange non identifié.
Bien que l'équipe de Mantra se soit abstenue de nommer publiquement la plateforme responsable, Mullin a clarifié dans des réponses en ligne que Binance n'était pas impliqué. Une enquête plus large est en cours, et des détails supplémentaires devraient être partagés lors d'un événement communautaire à venir sur X.
Mouvements des Baleines et Signaux On-Chain Avant l'Effondrement
Même avant le krach, les plateformes d'analyse blockchain avaient signalé des mouvements inhabituels de tokens. Spot On Chain a rapporté que trois jours avant la chute, des baleines OM ont transféré plus de 14 millions de tokens vers l'échange crypto OKX.
Ces mêmes entités avaient acquis plus de 84 millions de OM en mars pour environ 564,7 millions de dollars. Suite à la baisse, leurs avoirs étaient évalués à seulement 62,2 millions de dollars, signalant une perte potentielle non réalisée de plus de 400 millions de dollars - bien que Spot On Chain ait suggéré qu'ils aient pu couvrir leur exposition par d'autres moyens.
Simultanément, Lookonchain a observé que 17 portefeuilles ont déposé un total de 43,6 millions de OM - environ 4,5% de l'offre en circulation - dans divers échanges à partir du 7 avril, signalant une pression de vente croissante avant le krach.
Spéculations de la Communauté et Démentis
La chute spectaculaire a suscité des spéculations dans les cercles crypto, certains traders accusant l'équipe de Mantra d'une "rug pull" ou suggérant qu'ils ont utilisé l'OM comme garantie pour un prêt important qui a été liquidé en raison de paramètres de risque resserrés.
Mullin a catégoriquement nié ces accusations. "L'équipe n'avait pas de prêt en cours", a-t-il déclaré, ajoutant que tous les tokens restent verrouillés selon le calendrier de déblocage publié et que l'activité des portefeuilles est suivie de manière transparente sur la chaîne. Il a réaffirmé l'intégrité de la tokenomie de l'OM, citant le dernier rapport sur les tokens publié la semaine dernière.
Après le krach, l'OM a brièvement rebondi au-dessus de 1 $ mais a depuis retracé à environ 0,78 $, selon CoinGecko. Le record historique du token de près de 9 $ le 23 février semble désormais lointain, avec une baisse de plus de 91% par rapport à ce pic.
Un Contretemps au Milieu de Développements Stratégiques Majeurs
Le krach marque une perturbation majeure pour Mantra, qui a récemment fait des progrès significatifs pour se positionner comme un acteur de premier plan dans la tokenisation des actifs réels (RWA). En janvier 2025, la plateforme a signé un accord historique de 1 milliard de dollars avec le géant des investissements DAMAC pour tokeniser des parties de son portefeuille.
De plus, Mantra a obtenu une licence de fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP) de l'autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï en février, soulignant son engagement envers la conformité réglementaire et les partenariats institutionnels.
Ce retournement soudain soulève des questions sur le risque des échanges centralisés dans les écosystèmes DeFi - surtout pour les projets traitant de grands actifs tokenisés. Alors que les cadres réglementaires et les meilleures pratiques continuent d'évoluer, l'incident de Mantra pourrait servir d'étude de cas sur l'importance de la gestion des risques, de la transparence, et des dangers des pénuries de liquidité lors des heures de trading faibles.