Kevin O’Leary a déclaré que les investisseurs ne devraient pas essayer de choisir un seul gagnant parmi les potentielles introductions en bourse de OpenAI, Anthropic et SpaceX IPOs, en faisant valoir qu’une exposition large pourrait être plus sûre.
Points clés :
- O’Leary a déclaré que les investisseurs n’ont « aucune idée » de quelle grande cotation liée à l’IA dominera le marché.
- Il a cité SpaceX, Anthropic et OpenAI comme des entreprises qui pourraient toutes mériter l’attention des investisseurs.
- Ses commentaires interviennent alors que Wall Street anticipe une vague d’IPO liées à l’intelligence artificielle et aux technologies spatiales.
Point de vue d’O’Leary sur les IPO
O’Leary made ces commentaires sur Fox et a ensuite développé son argument dans un message sur X, où il a indiqué que les investisseurs débattent déjà de l’entreprise qui pourrait devenir le plus grand gagnant des marchés publics.
« N’essayez pas de choisir les gagnants, car vous n’en avez aucune idée », a déclaré O’Leary.
Il a présenté ce groupe comme une opportunité sectorielle plutôt que comme une compétition avec un seul champion évident, affirmant que les investisseurs pourraient être mieux servis en détenant une exposition répartie sur les principaux acteurs.
Ces remarques interviennent alors qu’OpenAI aurait déposé confidentiellement un dossier pour une introduction en bourse, rejoignant Anthropic et SpaceX parmi les projets de cotation les plus suivis à Wall Street.
O’Leary a déclaré que le marché en est encore trop tôt dans le cycle de l’intelligence artificielle pour savoir quelle entreprise dominera, surtout alors que les logiciels, les infrastructures et les produits grand public évoluent à des rythmes différents.
À lire aussi : Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
Les paris IA de SpaceX
O’Leary a décrit SpaceX comme un pari sur Elon Musk et Starlink, l’activité d’internet par satellite qui, selon lui, génère déjà des bénéfices.
« Acheter une part d’Elon n’a jamais été un mauvais investissement, point final », a‑t‑il déclaré, en citant le bilan de Musk dans la création d’entreprises autour d’objectifs techniques ambitieux.
Il a également présenté Anthropic comme un sérieux concurrent, expliquant qu’il a adopté Claude dans l’ensemble de son organisation après que ses employés ont testé des outils d’IA rivaux.
« Je l’utilise tous les jours. Je l’aime vraiment », a déclaré O’Leary, ajoutant qu’Anthropic semble bien se comporter dans la course aux logiciels d’IA.
Il ne s’est pas attardé sur ChatGPT ou d’autres produits spécifiques d’OpenAI, mais a indiqué que l’entreprise reste l’un des noms les plus importants du secteur et doit être considérée aux côtés de ses rivales. Plus largement, la demande d’IPO autour des entreprises liées à l’IA est devenue une histoire de marché à part entière, les investisseurs traitant les leaders technologiques privés comme une nouvelle catégorie de valeurs cotées avant même leurs introductions.
C’est pourquoi l’argument d’O’Leary repose moins sur le produit actuel d’une entreprise que sur la difficulté de juger des gagnants à long terme avant que le prochain cycle d’IPO liées à l’IA ne se développe pleinement.
À lire ensuite : Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees