Les agents IA conçus pour opérer de manière autonome sur les blockchains se heurtent à des limites structurelles qui pourraient retarder leur adoption généralisée dans la finance on-chain, car l’infrastructure actuelle ne permet pas une prise de décision véritablement native aux machines, selon un rapport.
Si les blockchains offrent un accès sans permission, la composabilité et des actifs programmables, elles manquent de couches essentielles pour permettre aux systèmes autonomes d’interpréter la signification économique, de vérifier la confiance et de coordonner leurs actions en temps réel, selon le rapport de Galaxy.
L’absence de couches de confiance et d’identité crée des risques
Le rapport souligne que les blockchains ne fournissent pas de mécanismes natifs pour identifier les contrats canoniques ou vérifier l’authenticité. Tous les smart contracts semblent également valides au niveau du protocole, ce qui empêche les agents de distinguer les applications légitimes des déploiements malveillants ou non pertinents.
Les agents sont donc contraints de s’appuyer sur des registres off-chain, des listes sélectionnées ou des inférences probabilistes, ce qui augmente le risque de mauvaise allocation du capital. Des cas récents où des agents ont interagi avec des contrats nuisibles ou mal interprété l’état du système montrent comment ces lacunes peuvent entraîner des pertes financières directes.
À lire aussi : Bitcoin Quantum Fix Could Trigger New Vulnerabilities, Mow Warns
La fragmentation des données limite la prise de décision autonome
Une autre contrainte réside dans la façon dont les données blockchain sont structurées. Les protocoles exposent des sorties techniques brutes plutôt qu’une information économique standardisée, comme le rendement, le risque ou la liquidité.
En conséquence, les agents doivent reconstruire ces signaux à partir de sources fragmentées ou dépendre d’une infrastructure tierce, ce qui introduit de la latence, des incohérences et de nouveaux postulats de confiance.
Cela complique l’évaluation dynamique des opportunités par les agents, en particulier dans un environnement mouvant et hostile.
Vers une infrastructure financière native aux machines
Les conclusions indiquent que les systèmes blockchain actuels sont optimisés pour l’exécution, pas pour l’interprétation. À mesure que les agents IA cherchent à passer de stratégies préprogrammées à un raisonnement en temps réel, l’absence de données, d’identités et de couches de coordination standardisées devient un goulot d’étranglement.
La prochaine phase d’innovation on-chain pourrait dépendre de la création d’une infrastructure véritablement native aux machines, permettant aux agents de découvrir, d’évaluer et de saisir les opportunités en toute sécurité, sans intervention humaine.
D’ici là, une finance on-chain entièrement autonome restera limitée par l’écart entre l’exécution déterministe et la compréhension économique.
À lire ensuite : Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done