Le marché du vainqueur de la Coupe du monde de Polymarket a enregistré 2 milliards de dollars de paris à vie, tandis que son rival Kalshi répartit le même pari sur 48 livres plus petites et empoche la majeure partie des frais.
Points clés :
- Le marché unique de Polymarket sur le vainqueur de la Coupe du monde affiche 2 milliards de dollars de volume, contre 48 livres distinctes chez Kalshi.
- Prediction markets ont traité un record de 31,2 milliards de dollars en mai, avec 58 % des flux pour Kalshi.
- Kalshi a enregistré 137,86 millions de dollars de frais en mai, soit près de cinq fois les revenus de Polymarket.
Polymarket regroupe l’argent de la Coupe du monde
Les traders ont funneled 2 milliards de dollars vers le marché du vainqueur du tournoi sur Polymarket, qui affichait 436 millions de dollars de liquidité en cours et a tourné 137 millions de dollars jeudi dernier, selon les chiffres reported cette semaine. La section Coupe du monde plus large de la plateforme compte désormais plus de 330 marchés actifs, et les flux de jeudi à eux seuls ont presque égalé le plus grand livre de Kalshi sur toute sa durée de vie.
Kalshi traite le même événement de manière très différente. Il a réuni 182,3 millions de dollars sur 48 contrats distincts, et sur les plus grands événements listés, l’avance de Polymarket approche de 11 pour 1. Les deux plateformes ont priced le football de manière similaire, avec l’Espagne favorite à 17 % et des paiements de 5,56 fois sur les leaders.
Also Read: Solana's RWA Story Faces Hard Test After SpaceX IPO Refund Scramble
Kalshi encaisse les plus gros frais
Polymarket remporte la bataille des gros chiffres, mais Kalshi récolte discrètement l’argent qui compte. La plateforme régulée a capté 58 % des 31,2 milliards de dollars records du secteur en mai, contre 28 % pour Polymarket, portant l’open interest de l’industrie à 1,3 milliard de dollars.
Le trading sportif a généré 10,44 milliards de dollars de ces flux, soit environ 60 fois ce que les fameux marchés électoraux de Kalshi ont réalisé, tandis que la crypto a ajouté 2,02 milliards de dollars. Les frais racontent l’histoire la plus nette. Kalshi a enregistré 137,86 millions de dollars de revenus en mai, contre 28,07 millions pour Polymarket, un écart de près de 5 pour 1.
Le duel oppose donc largeur et profondeur : Kalshi disperse les mises sur des dizaines de livres au niveau des matchs, tandis que Polymarket les regroupe dans un gigantesque marché de tournoi. Des analystes externes ont projected une hausse de 5 à 10 milliards de dollars du volume de détail liée à l’événement, le qualifiant de tournant pour le jeune secteur des marchés de prédiction.
La Coupe du monde recompose les paris de prédiction
Le boom du football ne se limite pas à un pic passager lié au tournoi. Le sport a dominé toutes les catégories sur Polymarket jusqu’en 2026, s’adjugeant 6,20 milliards de dollars sur les 14,34 milliards de janvier avant de culminer en mars à 8,77 milliards sur un mois record à 19,58 milliards.
Ce mois-ci, le volume total avait chuté d’environ 70 % à 5,91 milliards de dollars, mais la part des sports a tout de même grimpé à 56,5 %.
La mutation dépasse une seule plateforme. Un plus petit acteur, Opinion, a vu la part des sports gonfler à 99,4 % de son activité début juin, tandis que les paris crypto y sont tombés sous 500 000 dollars. La crypto y menait pourtant encore en janvier, lorsqu’elle avait dégagé 729,52 millions de dollars en une seule semaine.
Il y a un an, élections et prix des cryptomonnaies carried ces marchés. La Coupe du monde n’a pas seulement dopé le trading de prédiction, elle a remplacé les catégories mêmes qui l’avaient fait naître.
Read Next: Monero Rally Fades As $400 Rejection Puts Bears Back In Control