Alibaba a dévoilé lundi un modèle d’IA de 2,4 mille milliards de paramètres, faisant bondir son titre de 7 % à Hong Kong, tandis que DeepSeek proposait une alternative plus de 100 fois moins chère que le Claude Fable 5 d’Anthropic.
À retenir :
- Qwen3.8‑Max d’Alibaba affiche 2,4 mille milliards de paramètres, dont environ 95 milliards activés par requête. Les poids ouverts doivent être publiés la semaine prochaine.
- L’action Alibaba a terminé en hausse de 7 % à Hong Kong, et les reçus de dépôt cotés à New York ont pris environ 4 % en pré‑ouverture.
- V4‑Flash de DeepSeek revient à environ 3 cents par test de référence, contre 3,15 dollars pour Claude Fable 5.
Le lancement de Qwen3.8‑Max dope l’action Alibaba
Le groupe de Hangzhou a présenté lundi Qwen3.8‑Max, présenté comme le modèle le plus performant de la gamme Qwen à ce jour. Le système totalise 2,4 mille milliards de paramètres — ces coefficients ajustés à partir des données — et n’en active qu’environ 95 milliards par requête. À la suite de l’annonce, le titre Alibaba a clôturé en hausse de 7 % à Hong Kong, tandis que les ADR à New York progressaient d’environ 4 % en avant‑Bourse.
Qwen3.8‑Max traite texte, image et vidéo, avec une fenêtre de contexte pouvant aller jusqu’à 1 million de jetons. Il repose sur l’architecture Qwen3.5, structurée en « mixture of experts », un design qui n’active qu’une partie du réseau pour chaque requête.
Alibaba indique que le modèle a passé à lui seul 16 jours à développer un outil de ligne de commande.
Sur Arena.AI, Qwen3.8‑Max s’impose comme le premier modèle textuel chinois, même s’il reste derrière Claude Fable 5 et trois variantes Opus d’Anthropic. Sur le classement dédié aux modèles multimodaux — capables de lire des images et d’autres contenus visuels — il s’est classé deuxième au niveau mondial. Les poids ouverts doivent être mis en ligne la semaine prochaine, une première pour un modèle Qwen de la catégorie Max. Alibaba prévoit de les publier sur Hugging Face et ModelScope.
À lire aussi : Infrastructures d’IA : le pari désespéré d’un prêteur sur salaire pour dominer les data centers
DeepSeek V4‑Flash défie les tarifs de Claude Fable 5
DeepSeek a lancé vendredi V4‑Flash, facturé 0,14 dollar par million de jetons en entrée et 0,28 dollar par million de jetons en sortie. Le cabinet Artificial Analysis évalue le coût moyen du modèle à environ 3 cents par test, contre 86 cents pour le Kimi K3 de Moonshot AI, 1,86 dollar pour le GPT‑5.6 Sol d’OpenAI et 3,15 dollars pour Claude Fable 5.
« Les entreprises chinoises d’IA ont trouvé un marché clé », observe Lian Jye Su, analyste en chef chez Omdia, soulignant que nombre de processus métiers nécessitent avant tout des systèmes abordables et faciles à déployer.
La guerre des prix de l’IA chinoise rebat les cartes économiques
Les modèles à poids ouverts permettent aux développeurs de télécharger les paramètres d’un système et de les adapter à leurs besoins, une voie qu’Anthropic, OpenAI et Google n’ont pas encore empruntée. V4‑Flash a obtenu un score de 50 sur 100 à l’Artificial Analysis Intelligence Index, à égalité avec Gemini 3.6 Flash de Google.
Kimi K3 atteint 57, tandis que les modèles phares d’Anthropic et d’OpenAI se situent environ neuf points au‑dessus. V4‑Flash se distingue aussi par sa logorrhée : il génère près du double du volume médian de jetons lors des tests.
DeepSeek avait attiré l’attention mondiale début 2025, lorsque ses modèles R1 et V3 avaient déclenché un mouvement de vente sur les valeurs technologiques et relancé les interrogations sur le niveau des dépenses américaines en IA. L’entreprise a ensuite rendu permanente une baisse de tarifs de 75 %, poussant des concurrents comme Moonshot, MiniMax, Z.AI, ByteDance et Alibaba à poursuivre, eux aussi, leurs baisses de prix.
À suivre : Rumeurs sur l’iPhone pliable : 2 500 $, sans Face ID ni téléobjectif