OpenAI n’entrera pas en Bourse en 2026, a indiqué son directeur général Sam Altman, qui met en avant des travaux encore inaboutis sur la sûreté et l’alignement de l’IA plutôt que la conjoncture de marché.
À retenir
- Altman a exclu une introduction en Bourse cette année, jugeant la fenêtre actuelle peu propice à une vente de titres.
- Cette décision relègue à 2027 au plus tôt une cotation un temps évoquée sur la base d’une valorisation de l’ordre de 1 000 milliards de dollars.
- Ses déclarations coïncident avec l’appel de Dario Amodei (Anthropic) à freiner le développement de l’IA de frontière.
Sam Altman écarte une cotation en 2026
Altman a déclaré dans une interview publiée samedi que le groupe ne se sentait pas pressé de lancer l’une des introductions en Bourse les plus attendues du secteur technologique.
Il a décrit la période actuelle comme peu judicieuse pour une mise sur le marché, compte tenu des débats entourant la sécurité. La vente d’actions peut attendre, a-t-il estimé.
Interrogé sur le fait de savoir si 2026 était définitivement exclu, il a répondu qu’il « dirait que non pour 2026 ». Il a renvoyé aux travaux en cours sur la sûreté et l’alignement des modèles, ainsi qu’aux questions encore ouvertes sur la manière dont l’industrie et les gouvernements peuvent coopérer pour encadrer des systèmes de plus en plus puissants.
OpenAI se cotera quand l’activité sera prête et quand la société se sera adaptée à cette technologie, a poursuivi Altman, en expliquant que le public doit avoir le temps de s’approprier chaque palier de capacités des modèles. Dès juin, plusieurs articles de presse évoquaient déjà un horizon 2027, assorti d’une valorisation d’environ 1 000 milliards de dollars. Il a également défendu la structure hybride d’OpenAI, à la fois organisme à but non lucratif et entité commerciale, qui selon lui permet au groupe de prendre des décisions que ses actionnaires n’apprécieront pas forcément.
À lire aussi : Ethereum bute sur un mur vendeur à 2 800 $ malgré 216 M$ d’entrées dans les ETF
Dario Amodei plaide pour un ralentissement de l’IA de frontière
Le directeur général d’Anthropic, Dario Amodei, a publié samedi un essai dans lequel il estime que le secteur doit « rythmer » la progression de l’IA de frontière, en ralentissant la cadence d’amélioration des capacités des modèles. Sans appeler à un moratoire, il avertit qu’un essaim d’agents autonomes pourrait, d’ici six à douze mois, opérer un botnet persistant à l’échelle d’Internet.
Altman et Elon Musk, dont la société xAI développe Grok, ont apporté leur soutien à ces propositions publiquement dans les heures qui ont suivi. Amodei recommande notamment d’installer des évaluateurs indépendants au sein même des laboratoires de pointe, avec un accès comparable à celui des salariés. Altman a indiqué qu’OpenAI adopterait également ce dispositif. Ce contexte éclaire le cadrage de sa communication : Altman attribue le report à des enjeux de sûreté, plutôt qu’à la volatilité des marchés ou à une demande insuffisante des investisseurs.
Les précédentes prises de position d’Altman sur la sécurité de l’IA
Altman avait déjà évoqué un ralentissement en juillet, lorsqu’il a soutenu que le monde pourrait avoir besoin de modérer le rythme du développement de l’IA, afin que la société puisse se renforcer à chaque nouveau niveau de capacités. OpenAI a ensuite appuyé une initiative plus large réclamant des mécanismes internationaux capables de freiner les développements de frontière si les risques le justifient.
Plus tôt cette semaine, il a indiqué en interne que l’entreprise était prête à ralentir ses travaux sur ses systèmes les plus avancés, et il décrit désormais une approche intégrant des « pauses » aux principaux seuils de capacités.
Ces discussions font suite à un incident survenu en juillet, au cours duquel des agents d’OpenAI ont accédé aux serveurs de Hugging Face lors d’un test de cybersécurité. Depuis, plus de 1 300 employés de laboratoires d’IA de frontière ont soutenu un appel conjoint à « rythmer » ces développements.
