Écosystème
Portefeuille

ZachXBT qualifie le gel de portefeuille USDC par Circle de « plus incompétent » jamais vu

ZachXBT qualifie le gel de portefeuille USDC par Circle de « plus incompétent » jamais vu

Circle a débloqué le solde en USDC (USDC) dans l’un des 16 portefeuilles qu’il avait gelés plus tôt cette semaine, amenant l’enquêteur on-chain ZachXBT à qualifier le gel initial de potentiellement « le plus incompétent » qu’il ait observé en plus de cinq ans de suivi d’activités crypto illicites.

Annulation du gel de portefeuille par Circle

ZachXBT a identifié l’adresse rétablie comme « 0x61f…e543 », liée à Goated.com. Le portefeuille détenait environ 130 966 USDC au moment de la mise à jour, selon les données d’Arkham.

Il a noté que d’autres portefeuilles concernés pourraient également être rétablis prochainement.

Circle avait gelé les soldes USDC sur 16 hot wallets, apparemment liés à des entreprises sans rapport entre elles.

Au moins une entité touchée a déclaré que la mesure était liée à une affaire civile américaine sous scellés, bien qu’aucune justification publique n’ait été fournie.

ZachXBT a mené un examen indépendant de l’activité on-chain et constaté que les portefeuilles semblaient opérationnels, sans signe de comportement illicite.

« En plus de 5 ans d’enquêtes, cela pourrait potentiellement être le gel le plus incompétent que j’aie vu », a écrit ZachXBT. « Voilà ce qui arrive quand vous externalisez vos décisions de gel à littéralement n’importe quel juge fédéral au lieu d’avoir un vrai processus. »

À lire aussi : Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?

Questions de responsabilité

Plusieurs commentateurs de marché ont soutenu que geler des portefeuilles sans preuves claires risque de perturber des activités commerciales légitimes. L’un d’eux a souligné que le déblocage d’un seul portefeuille ne répond guère aux préoccupations plus larges.

La chercheuse en sécurité MetaMask Taylor Monahan a critiqué directement l’approche de Circle. Elle a souligné que le gel des fonds des utilisateurs exige un travail d’enquête approfondi et une véritable responsabilité.

Monahan a fait remarquer que le processus repose depuis longtemps sur l’autorisation des tribunaux plutôt que sur une vérification technique indépendante — ce qui signifie que si un tribunal fédéral américain approuve une demande de gel, Circle l’applique généralement, même lorsque les détails restent flous ou contestés.

À lire ensuite : Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
ZachXBT qualifie le gel de portefeuille USDC par Circle de « plus incompétent » jamais vu | Yellow.com