Blockchain sebaiknya mengadopsi pendekatan hati‑hati dan terstruktur terhadap kriptografi tahan kuantum, bukan tergesa‑gesa melakukan migrasi total, dengan menerapkan post-quantum encryption segera untuk data sensitif sambil menunda transisi tanda tangan hingga skemanya matang, menurut analisis komprehensif atas ancaman saat ini dan lini masa praktis.
Apa yang Terjadi: Pakar Menguraikan Kerangka Migrasi Kuantum Tujuh Langkah
Analisis yang diterbitkan oleh pakar kriptografi Justin Thaler, Research Partner di a16z dan Associate Professor di Department of Computer Science Georgetown University, berpendapat bahwa siaran pers korporasi dan liputan media telah memutarbalikkan persepsi publik tentang seberapa dekat komputer kuantum dengan kemampuan mematahkan perlindungan kriptografi saat ini.
Komputer kuantum yang relevan secara kriptografi dan mampu menyerang tanda tangan Bitcoin (BTC) atau Ethereum (ETH) tetap “jauh dari jangkauan” dan “sangat tidak mungkin” sebelum 2030.
Sistem kuantum saat ini tidak memiliki ratusan ribu hingga jutaan qubit fisik yang diperlukan untuk menjalankan algoritma Shor terhadap kriptografi standar.
Pakar tersebut menguraikan tujuh rekomendasi: menerapkan enkripsi hibrida segera; menggunakan tanda tangan berbasis hash jika ukuran masih dapat ditoleransi; memberi waktu bagi blockchain untuk merencanakan alih‑alih terburu‑buru migrasi tanda tangan; memprioritaskan rantai privasi untuk transisi lebih awal; memfokuskan pada keamanan implementasi dibanding ancaman kuantum; mendanai pengembangan komputasi kuantum; dan menjaga perspektif terhadap pengumuman perangkat keras.
Juga Baca: South Korean Prosecutors Lose $47M Seized Bitcoin To Phishing Attack
Mengapa Penting: Bitcoin Menghadapi Tantangan Tata Kelola dan Koin Terbengkalai yang Unik
Bitcoin menghadapi tekanan khas yang tidak terkait langsung dengan teknologi kuantum. Perubahan protokol memerlukan konsensus komunitas yang lambat, dan jutaan BTC yang berpotensi terbengkalai bernilai ratusan miliar dolar berada di alamat rentan kuantum dengan kunci publik yang terekspos.
Analisis tersebut membedakan antara enkripsi, yang memerlukan perlindungan segera terhadap serangan “kumpulkan sekarang, dekripsi nanti”, dan tanda tangan digital, yang tidak menghadapi ancaman retroaktif seperti itu.
Rantai privasi yang mengenkripsi detail transaksi harus memprioritaskan transisi lebih cepat, sementara sebagian besar blockchain non‑privasi masih dapat mengambil jalur migrasi yang terukur. Bug implementasi dan serangan side‑channel menimbulkan risiko jangka pendek yang jauh lebih besar daripada komputer kuantum, catat pakar tersebut.
Baca Berikutnya: Why Are Whales Buying Seeker While Smart Money Sells?