Michael Saylor mendesak para pengembang untuk menolak BIP 110, dengan peringatan bahwa pembatasan yang diusulkan justru bisa menjadi ancaman lebih besar bagi Bitcoin (BTC) dibanding data tak diinginkan di blockchain.
Poin Utama:
- BIP 110 akan menerapkan tujuh batasan konsensus sementara untuk mengurangi penyimpanan data sewenang-wenang lewat transaksi Bitcoin.
- Saylor menilai paket ini mengancam netralitas protokol dan mengandalkan ambang sinyal penambang 55% yang terlalu rendah untuk perubahan kontroversial.
- Ia mendukung mekanisme biaya pasar dan kebijakan relay sukarela, bukan aturan konsensus yang menilai transaksi berdasarkan tujuan penggunaannya.
BIP 110 Bitcoin
Saylor, executive chairman Strategy yang sebelumnya dikenal sebagai MicroStrategy, memublikasikan penolakannya di X. Ia berargumen bahwa “Reduced Data Temporary Softfork” akan menukar aturan protokol yang netral dengan pengurangan data blockchain yang terbatas dan lebih bersifat simbolis.
Proposal ini akan sementara membatasi ukuran tertentu pada script, mengekang penggunaan Taproot control block, dan melarang pembelanjaan melalui versi witness yang belum terdefinisi. Pendukungnya mengklaim langkah ini dapat menurunkan biaya operasional node dan menjaga ruang blok tetap fokus pada transaksi pembayaran.
Saylor sepakat dengan tujuan besar untuk melindungi operator node, menjaga biaya transaksi tetap terjangkau, dan mencegah Bitcoin dipakai sebagai jaringan penyimpanan data umum. Namun ia berpendapat BIP 110 memanfaatkan tujuh aturan konsensus untuk menolak aktivitas yang sah dan membayar biaya, tanpa mengukur dampak biaya sebenarnya dari transaksi tersebut.
Proposal ini mencapai status “Complete” di bawah BIP 3 pada 25 Juni, yang berarti penulisnya menilai draf sudah matang, namun bukan indikator adanya dukungan luas dari komunitas. Aturan ini memang melindungi UTXO (unspent outputs) yang terbentuk sebelum aktivasi, tetapi Saylor menilai perlindungan tersebut tidak menghapus preseden berbahaya yang bisa muncul ke depan.
Baca Juga: Qwen3.8 Max Diluncurkan dengan 2,4 Triliun Parameter, Hanya Kalah dari Fable 5
Peringatan Saylor soal Netralitas
Kekhawatiran terbesar Saylor menyangkut arah pengembangan di masa depan, karena proposal ini akan menutup sejumlah jalur teknis cadangan yang bisa dimanfaatkan upgrade berikutnya. Di antaranya adalah jalur yang berkaitan dengan BitVM, rancangan eksperimental untuk perjanjian Bitcoin yang kompleks tanpa perantara tepercaya.
Ia juga menentang penggabungan tujuh pembatasan tersebut ke dalam satu paket besar sekaligus penggunaan ambang sinyal penambang 55%, jauh di bawah level 95% yang lazim dipakai dalam penerapan ala BIP 9.
“Bitcoin tidak membutuhkan penjaga kemurnian. Bitcoin butuh penjaga netralitas,” tulis Saylor.
Alih-alih aturan konsensus baru, Saylor mendorong pemanfaatan biaya transaksi dan kebijakan relay sukarela untuk merasionalkan ruang blok tanpa membuat protokol menilai isi atau motif transaksi. Perdebatan ini mengikuti rangkaian konflik sebelumnya di komunitas Bitcoin terkait penyimpanan data, standar transaksi, dan mekanisme aktivasi upgrade—serangkaian isu yang berulang kali menguji apakah batas teknis bisa diterapkan tanpa merusak prinsip netralitas jaringan sebagai sistem penyelesaian transaksi.
Artikel Selanjutnya: Cardano Aktifkan Hard Fork Van Rossem — Kini ADA Harus Buktikan Harga $0,20 Berkelanjutan