Kegagalan fork BIP-110 menjadi contoh betapa sulitnya meluncurkan ulang Bitcoin (BTC) dengan cara yang serupa di era sekarang, menurut Giacomo Zucco dari Plan B Network.
Pokok Penting
- Node BIP-110 berpisah dari jaringan Bitcoin dan hanya mampu memproduksi segelintir blok karena fork kesulitan mempertahankan diri.
- Zucco menilai peluncuran adil ala Bitcoin akan jauh lebih sulit dilakukan hari ini, sementara pencopotan Luke Dashjr sebagai editor BIP bisa memperkuat tudingan sentralisasi.
Fork Bitcoin yang Gagal
Zucco mengatakan BIP-110 berubah menjadi contoh “edukatif” atas rintangan yang dihadapi jaringan baru saat ini. Proposal yang didukung pengembang Bitcoin lama, Dashjr, itu mengusulkan perubahan konsensus untuk menekan aktivitas yang dinilai pendukungnya sebagai spam.
Node yang menjalankan BIP-110 pecah dari jaringan utama Bitcoin akhir pekan lalu dengan hanya sebagian kecil daya hash.
Rantai pecahan tersebut macet setelah dua blok, lalu baru mencapai empat blok pada saat Zucco diwawancarai.
Dashjr juga mencoba mempertahankan fork dengan mengubah algoritma proof-of-work. Zucco menjelaskan bahwa Dashjr berencana menggunakan hash blok Testnet4 di masa depan untuk memilih salah satu dari beberapa algoritma, tetapi para partisipan justru menghasilkan blok-blok testnet tambahan untuk mengganggu proses pemilihan sehingga fork harus memulai ulang.
Baca Juga: Google Ungkap Pixel 11, Saham Alphabet Balik Arah dari Reli Awal
Peringatan Giacomo Zucco
Zucco menilai episode ini menunjukkan betapa cepatnya sebuah peluncuran yang diklaim “fair” bisa bergantung pada segelintir pengambil keputusan. “Jadi ini menjadi super tersentralisasi di bawah dirinya,” ujarnya, seraya berargumen bahwa insentif modern dan upaya gangguan yang disengaja membuat kondisi awal Bitcoin sulit direplikasi.
Ia menambahkan, BIP-110 memadukan perdebatan sah terkait spam, tata kelola Bitcoin Core, serta peran node dan penambang, dengan “kepanikan moral” atas klaim bahwa materi ilegal di on-chain dapat menimbulkan risiko hukum bagi operator node. Rasa urgensi itulah, menurutnya, yang mendorong sengketa teknis dan ekonomi itu bermuara pada fork.
Konflik berlanjut setelah Dashjr dicopot dari posisi editor BIP melalui pemungutan suara oleh pengembang Bitcoin lain.
Zucco menentang BIP-110, tetapi menyebut pencopotan itu sebagai “langkah keliru pada waktu yang keliru,” karena dapat menguatkan klaim pendukung fork bahwa proses pengembangan Bitcoin semakin tersentralisasi.
Zucco membandingkan fork yang gagal ini dengan tahun-tahun awal Bitcoin, ketika jaringan berkembang dengan jauh lebih sedikit sorotan pasar, pemerintah, spekulan, maupun pihak yang sengaja berupaya mengacaukan proses.
Ia menyebut asal-usul itu sebagai “konsepsi tak bernoda” Bitcoin dan menegaskan bahwa mengulang kondisi tersebut saat ini akan “hampir mustahil.”
Baca Berikutnya: OpenAI Uji Tombol Rahasia $8 yang Membebaskan Batasan ChatGPT Anda
