Michael Saylor menyampaikan lewat 9 unggahan kepada para pemegang Bitcoin (BTC) bahwa ancaman paling serius bagi jaringan kini datang dari dalam, dengan soft fork BIP-110 tertahan di dukungan penambang sekitar 2,64%.
Pokok-Pokok Penting:
- Saylor menyamakan aturan konsensus Bitcoin dengan sebuah konstitusi dan menilai penulisan ulang aturan demi kepentingan satu faksi adalah serangan terhadap hak ekonomi seluruh pemegang.
- Ia mengelompokkan BIP-110, proposal covenant, dan wacana pembesaran blok sebagai pelanggaran konstitusional yang sama.
- Soft fork yang diperdebatkan ini akan memasuki jendela sinyal wajib sekitar 9 Agustus dengan dukungan jauh di bawah ambang aktivasi.
Saylor Memposisikan Aturan Konsensus Bitcoin Sebagai Konstitusi
Saylor mengunggah rangkaian utas di X pada 28 Juli, menggambarkan aturan konsensus Bitcoin sebagai “konstitusi” jaringan.
Aturan itulah yang menentukan hak kepemilikan, kelangkaan, penyelesaian transaksi, dan batasan atas apa yang boleh diubah satu pihak tanpa persetujuan seluruh peserta jaringan. Menulis ulang aturan untuk menguntungkan satu faksi, ia tulis, berarti menyerang hak ekonomi setiap pemegang Bitcoin saat ini maupun generasi mendatang.
Ketua eksekutif Strategy itu menyebut tiga sasaran: BIP-110, proposal covenant, dan seruan untuk blok yang lebih besar, lalu mengelompokkannya sebagai instrumen berbeda untuk satu pelanggaran konstitusional yang sama. BIP-110 akan sementara membatasi data nonmoneter sewenang-wenang seperti inskripsi Ordinals, dan Saylor berpendapat langkah itu justru menyensor transaksi sah yang membayar biaya, alih-alih memperbaiki cacat nyata dalam kode.
Baca Juga: Serangan Crypto Wrench Tembus 52 Kasus Dalam Enam Bulan, Mayoritas Di Prancis
Posisi Penambang Dan Bursa Dalam Argumen Saylor
Saylor kemudian mengaitkan argumennya dengan ekonomi penambangan. Penambang mengikatkan modal untuk mengamankan jaringan, sementara subsidi blok berkurang separuh setiap 210.000 blok. Dalam jangka panjang, biaya transaksi harus menanggung porsi yang kian besar dari pendapatan penambang.
Menurut peringatannya, melemahkan pasar biaya transaksi sama saja dengan “membuat kelaparan” para pembela Bitcoin tepat saat jaringan paling membutuhkannya, sehingga ia menyebut dampaknya sebagai perlucutan senjata, bukan perlindungan.
Efek kerusakan itu, lanjutnya, tak berhenti di penambang. Bursa, kustodian, aplikasi, investor, hingga pemegang ritel akan ikut terdampak. Setelah satu faksi berhasil menguasai konsensus, ia tambah, “perang protokol” akan menjadi permanen, modal hengkang, dan jaringan hanya menyisakan sebagian kecil dari potensi yang seharusnya.
Peringatan tersebut membawa bobot tersendiri. Perusahaan yang ia pimpin memegang 843.775 BTC dengan harga beli rata-rata sekitar US$75.476 per koin, posisi korporasi terbesar yang pernah dibangun. BIP-110 akan memasuki jendela sinyal wajib sekitar 9 Agustus di blok 961.632, dengan dukungan hanya sekitar 2,64% blok, jauh dari 55% yang disyaratkan untuk mengunci perubahan.
Resep Saylor Dan Serangan Sebelumnya Terhadap BIP-110
Solusi yang ditawarkan Saylor ringkas. Lapisan dasar Bitcoin, kata dia, harus dijaga tetap sederhana, netral, langka, dan aman, sementara inovasi didorong ke lapisan lebih tinggi di mana adopsi bersifat sukarela dan kegagalannya dapat dikurung di sana.
Selama beberapa pekan terakhir Saylor terus mengitari perdebatan ini, antara lain dengan menerbitkan esai yang memuat 110 alasan mengapa BIP-110 dinilainya berbahaya, serta berargumen pada 21 Juli bahwa proposal tersebut memaksakan “kemurnian moneter” secara sepihak.
Beberapa hari sebelumnya, ia menyerukan perlunya “penjaga netralitas” alih-alih “penjaga kemurnian”. Sejak itu, daftar sasaran melebar, dari satu soft fork sementara menjadi keberatan terhadap perubahan apa pun pada lapisan dasar.
Baca Selanjutnya: Proyeksi Jangka Pendek XRP Mentok Di US$1,25 Menjelang Keputusan The Fed
