Seorang hakim federal Manhattan pada hari Kamis menolak upaya bersama yang belum pernah terjadi sebelumnya antara Ripple Labs dan Komisi Sekuritas dan Bursa untuk menyetujui penyelesaian $50 juta yang dikurangi dalam kasus sekuritas sipil perusahaan cryptocurrency. Hakim Distrik AS Analisa Torres menolak mendukung kesepakatan yang akan memangkas denda asli $125 juta Ripple lebih dari setengahnya sambil mengesampingkan perintah tetap terhadap pelanggaran sekuritas di masa depan.
Yang Harus Diketahui:
- Hakim Torres memutuskan kedua belah pihak tidak dapat menghindari perintah tetap melalui negosiasi penyelesaian
- Kasus asli melibatkan penjualan token $728 juta dalam XRP kepada investor institusi yang dianggap sebagai pelanggaran sekuritas
- Ripple belum mengumumkan strategi hukum berikutnya setelah penolakan pengadilan
Pembicaraan Penyelesaian Menghadapi Hambatan Hukum
Mosi bersama yang tidak biasa ini mewakili kasus langka kerjasama antara SEC dan terdakwa cryptocurrency besar. Kedua belah pihak telah mengajukan banding terhadap putusan asli Torres tetapi setuju untuk menyelesaikan jika hakim akan menghilangkan perintah tetapnya dan menyetujui hukuman yang dikurangi.
Torres memberikan teguran tegas kepada kedua belah pihak karena mencoba menghindar dari wewenang peradilannya. Dia menulis bahwa tidak ada pihak yang menunjukkan "keadaan luar biasa yang melebihi kepentingan publik dan administrasi keadilan" untuk membenarkan ketentuan penyelesaian yang diusulkan.
Hakim menekankan bahwa pihak-pihak tidak dapat begitu saja setuju untuk mengabaikan putusan akhir pengadilan federal terkait pelanggaran undang-undang Kongres. Perintah tetapnya dan hukuman sipil dirancang untuk mencegah pelanggaran undang-undang sekuritas di masa depan oleh Ripple.
"Para pihak tidak memiliki kewenangan untuk sepakat untuk tidak terikat dengan putusan akhir pengadilan bahwa suatu pihak melanggar Undang-Undang Kongres," kata Torres dalam keputusan tertulisnya. Putusan ini menyoroti pertanyaan-pertanyaan mendasar tentang otoritas peradilan dalam penyelesaian regulasi yang berisiko tinggi.
Latar Belakang Kasus Kripto Profil Tinggi
Litigasi ini berpusat pada penjualan token XRP Ripple, yang mewakili salah satu tindakan penegakan cryptocurrency paling signifikan oleh SEC. Pada Juli 2023, Torres mengeluarkan keputusan campuran yang membedakan antara jenis transaksi XRP yang berbeda.
Hakim memutuskan bahwa XRP yang dijual di bursa publik tidak merupakan sekuritas di bawah undang-undang federal. Namun, dia menemukan bahwa penjualan XRP senilai $728 juta kepada investor institusi harus mematuhi peraturan sekuritas. Torres menetapkan denda $125 juta pada bulan Agustus setelah temuan pelanggaran sekuritas. Hukuman mencerminkan apa yang dianggap tepat sebagai pencegahan untuk pelanggaran penjualan institusi.
Baik Ripple maupun SEC kemudian mengajukan banding terhadap aspek-aspek lain dari keputusan nya. Proses banding menciptakan kesempatan untuk negosiasi penyelesaian yang akhirnya mengarah pada penolakan mosi bersama pada hari Kamis.
Lingkungan Regulatori Berubah di Bawah Pemerintahan Baru
Kesediaan SEC untuk bernegosiasi mencerminkan perubahan luas dalam penegakan cryptocurrency di bawah pemerintah saat ini. Sejak Presiden Trump memulai masa jabatan keduanya, agen ini telah menyelesaikan gugatan sipil terhadap bursa crypto besar termasuk Binance, Coinbase, dan Kraken.
Pergeseran ini mewakili pergeseran yang nyata dari kebijakan penegakan agresif sebelumnya. Pengamat industri mencatat pendekatan lebih kolaboratif dari agen ini dalam menyelesaikan kasus-kasus cryptocurrency yang tertunda.
Namun, penolakan Torres menunjukkan hakim federal mempertahankan otoritas independen atas penyelesaian akhir terlepas dari perubahan kebijakan regulasi. Keputusannya memperkuat pengawasan peradilan atas kesepakatan penegakan pemerintah. Putusan ini dapat mempengaruhi cara perusahaan cryptocurrency lainnya dan SEC mendekati negosiasi penyelesaian di masa depan. Para ahli hukum menyarankan keputusan ini menetapkan preseden penting untuk batas-batas otoritas regulatori.
Dampak Pasar dan Implikasi Industri
XRP mempertahankan posisinya sebagai cryptocurrency terbesar keempat berdasarkan kapitalisasi pasar, hanya di belakang Bitcoin, Ethereum, dan Tether menurut data CoinMarketCap. Ketidakpastian hukum seputar Ripple masih berlanjut meskipun perusahaan memenangkan sebagian dari pengadilan tahun lalu. Pejabat hukum utama Ripple, Stuart Alderoty, menunjukkan bahwa perusahaan belum menentukan strategi hukum berikutnya setelah penolakan Torres. Pernyataan ini menunjukkan Ripple mungkin mengejar berbagai opsi termasuk banding lanjutan atau pendekatan penyelesaian alternatif.
Juru bicara SEC menolak memberikan komentar langsung tentang keputusan pengadilan.
Keheningan agen ini mencerminkan pertimbangan hukum dan politik yang kompleks terkait kasus penegakan cryptocurrency profil tinggi.
Kasus terus berfungsi sebagai penanda untuk bagaimana pengadilan federal akan menangani peraturan sekuritas cryptocurrency. Peserta industri memantau perkembangan untuk panduan tentang strategi kepatuhan dan harapan regulatori.
Jalur Hukum di Masa Depan Tetap Terbuka
Torres secara eksplisit mencatat bahwa kedua pihak mempertahankan hak untuk menarik banding mereka atau mengajukan banding terhadap perintah tetapnya. Ini memelihara jalur hukum yang beragam untuk menyelesaikan perselisihan di luar kerangka penyelesaian tradisional.
Keputusan hakim tidak menghalangi negosiasi di masa depan tetapi menetapkan batas jelas seputar otoritas peradilan. Setiap proposal penyelesaian baru harus memenuhi kekhawatirannya tentang persyaratan perintah tetap dan pertimbangan kepentingan publik.
Analis hukum menyarankan putusan ini dapat mendorong pendekatan penyelesaian lebih tradisional yang menghormati perintah pengadilan yang ada. Keputusan ini memperkuat prinsip dasar tentang kemandirian peradilan dalam kasus-kasus penegakan regulasi.
Pikiran Penutup
Penolakan Torres terhadap mosi penyelesaian bersama Ripple-SEC menekankan kemandirian peradilan dalam kasus cryptocurrency utama sambil menyoroti interseksi kompleks antara kebijakan regulasi dan otoritas pengadilan. Putusan ini mempertahankan hak banding kedua pihak sambil menjaga hukuman asli $125 juta dan perintah tetap terhadap pelanggaran sekuritas di masa depan.