Penjualan monumental $9 miliar Bitcoin telah menyalakan kembali perdebatan di inti identitas kripto. Galaxy Digital, firma investasi kripto yang dipimpin oleh Mike Novogratz, mengungkapkan pada hari Jumat bahwa mereka memfasilitasi transfer 80.000 BTC untuk seorang investor dari era Satoshi - salah satu pemegang Bitcoin paling awal dan terkaya.
Pengungkapan ini memicu gelombang spekulasi, komentar, dan pencarian jiwa ideologis dalam komunitas Bitcoin.
Transaksi tersebut, salah satu penjualan nominal terbesar dalam sejarah 15 tahun Bitcoin, dilaporkan dilakukan sebagai bagian dari perencanaan warisan investor - sebuah gerakan keuangan umum bagi individu dengan kekayaan sangat tinggi yang ingin mentransfer atau menyeimbangkan aset. Namun, skala dan waktu dari pergerakan ini tidak dapat diabaikan.
Dalam beberapa jam, Scott Melker, seorang analis kripto terkemuka dan komentator yang dikenal sebagai "The Wolf of All Streets," memposting sebuah pandangan provokatif di X (sebelumnya Twitter): "Banyak dari paus awal yang paling bersemangat telah melihat keyakinan mereka goyah dan menjual pada harga ini." Komentarnya menyalakan sumbu perdebatan panas tentang apakah generasi pendiri Bitcoin - cypherpunks idealis dan penerima awal - kehilangan keyakinan dalam protokol yang pernah mereka juangkan.
Transaksi Mega Galaxy: Apa yang Kita Ketahui
Menurut Galaxy Digital, firma tersebut memfasilitasi penjualan lebih dari 80.000 BTC - saat ini bernilai sekitar $9 miliar - atas nama seorang investor awal Bitcoin. Kesepakatan ini merupakan bagian dari upaya perencanaan warisan yang lebih besar dan tidak dianggap telah dilakukan dalam satu penjualan pasar sekaligus. Sebaliknya, proses tersebut melibatkan transaksi OTC (over-the-counter) yang dikelola dengan hati-hati dan mungkin transfer kustodi internal untuk menghindari gangguan pada pasar spot.
Meskipun Galaxy tidak mengidentifikasi kliennya, peneliti blockchain dan analis on-chain telah berspekulasi bahwa koin-koin tersebut kemungkinan berasal dari alamat yang lama tidak aktif sejak awal tahun 2010-an - berpotensi terkait dengan hadiah penambangan atau akumulasi awal ketika BTC diperdagangkan di bawah $10.
Menariknya, tidak ada dampak pasar yang langsung dari penjualan tersebut, menunjukkan bahwa eksekusi Galaxy dilakukan secara bertahap atau melalui saluran off-exchange. Namun, beban psikologis dari transaksi semacam itu - seorang "paus OG" legendaris melepaskan sebagian besar BTC mereka - memicu pertanyaan lebih luas tentang jalur Bitcoin.
Reaksi Komunitas: Front yang Terbagi
Postingan Scott Melker menjadi pusat diskusi akhir pekan di X, dengan ribuan balasan, posting ulang, dan tweet bersutip. Argumennya: penjualan tersebut, meskipun dijelaskan sebagai perencanaan warisan, juga dapat mencerminkan ketidaknyamanan yang lebih dalam di antara adopter awal dengan apa yang telah - atau sedang - Bitcoin menjadi.
"Bitcoin itu luar biasa," tulis Melker, "tetapi jelas itu telah diambil alih sampai tingkat tertentu oleh orang-orang yang dulu diciptakan sebagai lindung nilai terhadap mereka."
Komentar ini mendapat reaksi keras, dengan para kritikus menuduhnya melebih-lebihkan implikasi dari sebuah transaksi tunggal. Beberapa pengguna menyoroti bahwa menjual Bitcoin setelah 15 tahun menyimpan - mungkin untuk warisan, pajak, atau alasan hukum - tidak berarti menyerah secara ideologis.
Lainnya menunjuk ke tokoh-tokoh awal seperti Adam Back dari Blockstream dan Michael Saylor dari MicroStrategy, yang tetap menjadi pendukung kuat Bitcoin dan terus mengakumulasikannya. Sebagai tanggapan, Melker menjelaskan bahwa pernyataannya bukanlah deklarasi keyakinan tetapi lebih merupakan refleksi dari apa yang dia dengar dari orang dalam awal dan sentimen komunitas.
Namun, pertanyaannya tetap ada: apakah beberapa adopter awal diam-diam menjauh dari Bitcoin?
Pembagian Ideologis: Cypherpunks vs. Institusi
Bagi banyak orang, etos pendirian Bitcoin dibangun di atas kedaulatan individu, desentralisasi, dan ketidakpercayaan terhadap sistem keuangan terpusat. Selama bertahun-tahun, etos tersebut telah diuji - dan semakin memudar - seiring Bitcoin semakin terintegrasi dengan keuangan tradisional.
Dari peluncuran ETF Bitcoin spot di AS awal tahun ini hingga perusahaan-perusahaan yang menyimpan BTC di neraca mereka, aset ini kini terkait erat dengan sistem keuangan yang dulu ingin diganggu olehnya.
Beberapa pendukung Bitcoin - terutama mereka yang berakar pada tradisi cypherpunk dan libertarian - melihat transformasi ini sebagai pengkhianatan. Bagi mereka, kenaikan layanan kustodi, kendaraan institusi, dan produk investasi yang disetujui negara menandai pergeseran menjauh dari tujuan asli Bitcoin sebagai uang yang tidak bisa disensor.
"Ketika Wall Street dapat memiliki Bitcoin tetapi Anda memerlukan izin untuk membelanjakannya di jaringan, itu bukan kebebasan finansial," komentar seorang pengguna dalam perdebatan tersebut. Namun, lainnya melihat evolusi ini sebagai hal yang diperlukan. Untuk mencapai relevansi moneter global, Bitcoin harus beroperasi pada skala keuangan tradisional. Mereka berargumen bahwa desain Bitcoin - akses terbuka, penerbitan yang dapat diprediksi, dan netralitas - memungkinkannya melayani semua orang, termasuk lembaga.
Dari perspektif ini, penjualan warisan besar dan meningkatnya minat institusi bukanlah tanda kegagalan, tetapi kemajuan. Seperti yang dicatat oleh seorang pengguna, "Bitcoin bukan tentang siapa yang menggunakan, tapi tentang apa yang tak bisa dilakukan padanya."
Apakah Kepercayaan Benar-benar Memudar di Kalangan OG?
Meskipun transaksi Galaxy menonjol, ini bukan pertama kalinya koin-koin yang dorman dipindahkan atau dijual. Analis on-chain secara rutin melacak pergerakan dompet dari penambang Bitcoin awal dan alamat era Satoshi, banyak di antaranya kadang-kadang menunjukkan tanda-tanda aktivitas dalam beberapa tahun terakhir.
Dalam beberapa kasus, koin lama dikonsolidasikan ke dompet baru dengan keamanan yang lebih baik. Di lainnya, dijual - tetapi tidak harus secara keseluruhan. Data menunjukkan bahwa banyak pemegang awal diversifikasi daripada sepenuhnya keluar.
Sebagai contoh, laporan oleh Glassnode awal tahun ini menunjukkan bahwa pemegang jangka panjang - dompet yang menahan BTC selama lebih dari lima tahun - telah sedikit menurun dalam total sahamnya sejak akhir 2023, tetapi tidak drastis. Pada saat yang sama, arus keluar dari bursa tetap kuat, menunjukkan bahwa pembeli baru membeli koin dengan niat untuk self-custody.
Namun, tampilan dari penjualan besar semacam itu - ditambah dengan perubahan dalam retorika - cukup signifikan. Sebagaimana yang dirangkai Scott Melker: “Ini bukan tentang satu paus. Ini tentang tren yang lebih luas. Dunia yang diciptakan oleh Bitcoin tidak lagi ada. Dan itu sulit bagi beberapa orang untuk berdamai dengan itu.”
Pemikiran Akhir
Tahap pengembangan Bitcoin saat ini menimbulkan pertanyaan-pertanyaan yang tidak nyaman tetapi diperlukan:
- Bisakah jaringan yang dibangun di atas desentralisasi berkembang sementara didominasi oleh ETF dan kustodian?
- Akankah biaya transaksi cukup untuk menopang penambang saat hadiah blok menurun setiap empat tahun?
- Bagaimana integritas ideologis dapat dipertahankan dalam sistem terbuka yang mengundang semua peserta?
Ini bukan pertanyaan baru - tetapi mereka menjadi semakin mendesak. Pada Juli 2025, Bitcoin berada di atas $66.000, ETF telah menarik lebih dari $50 miliar dalam aliran masuk, dan dominasi institusi atas aksi harga mencapai puncak baru. Sementara itu, metrik adopsi individu seperti pertumbuhan dompet dan aktivitas on-chain mendatar.
Titik Balik Simbolis
Penjualan paus $9 miliar mungkin paling baik dilihat sebagai simbol - cermin yang dipasang ke identitas yang berkembang dari komunitas Bitcoin. Apakah ini mewakili kehilangan keyakinan atau keputusan keuangan rasional, ini memaksa ekosistem untuk memperhitungkan apa yang sekarang diwakili oleh Bitcoin.
Bagi sebagian, ini masih alat untuk pembebasan. Bagi lainnya, ini menjadi kendaraan investasi terstruktur untuk elit. Ketegangan antara narasi-narasi ini kemungkinan akan menentukan bab berikutnya dari Bitcoin.
Yang jelas adalah meskipun dalam ekosistem yang matang, pertempuran ideologis Bitcoin tetap mentah dan belum terselesaikan - dan setiap transaksi besar memiliki kekuatan untuk membukanya kembali.