Justin Bons menyerukan agar Charles Hoskinson disingkirkan dari Cardano, mengubah sengketa tata kelola terkait Discord menjadi pertarungan lebih luas soal kendali.
Poin-Poin Utama:
- Bons mengatakan tata kelola Cardano berisiko berpindah ke forum yang dikendalikan.
- Pendukung menuduhnya menyebarkan FUD di fase tata kelola yang sensitif.
- Benturan ini muncul saat Cardano diawasi terkait throughput, adopsi, dan peningkatan.
Tata Kelola Cardano
Media reported pada 17 Juni bahwa Bons, pendiri dan chief investment officer Cyber Capital, mengajukan tuntutan tersebut dalam sebuah post viral di X setelah Hoskinson mendukung pemindahan sebagian diskusi tata kelola ke server Discord yang dimoderasi.
Bons mengatakan rencana itu dapat menempatkan perdebatan di ruang yang dikendalikan oleh kelompok yang selaras dengan IOHK, memberi mereka kekuatan praktis atas argumen mana yang sampai ke perwakilan yang didelegasikan, yang dikenal sebagai DRep, sebelum pemungutan suara on-chain.
Ia juga mengkritik capaian IOHK dalam skalabilitas, dengan menyatakan kapasitas maksimum Cardano sekitar 23 transaksi per detik pada 2026, berdasarkan batas ukuran blok dan waktu blok 20 detik.
“IOHK gagal memenuhi janji; kapasitas maksimum ADA (ADA) adalah 23 TPS,” tulis Bons.
Hoskinson membingkai proposal Discord sebagai bagian dari pembersihan tata kelola era Voltaire Cardano, dengan mengatakan diskusi yang dimoderasi dapat mengurangi kebisingan, membatasi pertempuran algoritmik di X, dan membantu DRep fokus sebelum pemungutan suara.
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Justin Bons
Pendukung Cardano cepat merespons, mengatakan Bons menyuntikkan rasa takut, ketidakpastian, dan keraguan ke dalam ekosistem yang sudah berusaha mengelola keputusan tata kelola besar.
CardanoRami, salah satu pendiri Snek, mengatakan banyak pengguna lelah dengan perdebatan tata kelola yang membanjiri lini masa publik dan menginginkan lebih banyak perhatian pada produk, dApp, dan pertumbuhan ekosistem.
CashAnvil, seorang Delegasi Konstitusional Cardano, menuduh Bons tidak banyak berkontribusi selain kritik, sementara pengguna lain menulis, “Anda setuju dengan desentralisasi atau tidak.”
Beberapa tanggapan kurang absolut, mencatat bahwa anggota Cardano dulu mengkritik Solana karena dianggap mengandalkan koordinasi berbasis Discord, sambil tetap membuka ruang bagi moderasi netral melalui kelompok seperti Intersect.
Perselisihan ini mencerminkan ketegangan lama di Cardano antara debat terbuka dan tata kelola yang terorganisasi. Sejak Voltaire, jaringan berupaya mengarahkan keputusan ke pemungutan suara komunitas formal, sementara para pengkritik masih mempertanyakan adopsi, kapasitas transaksi, dan apakah Ouroboros Leios dapat meredakan kekhawatiran tersebut.
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls