Justin Bons menyerukan agar Charles Hoskinson dikeluarkan dari Cardano, mengubah sengketa tata kelola soal Discord menjadi pertarungan yang lebih luas soal kontrol.
Poin-Poin Utama:
- Bons mengatakan tata kelola Cardano berisiko berpindah ke forum yang terkontrol.
- Para pendukung menuduhnya menyebarkan FUD di fase tata kelola yang sensitif.
- Bentrokan ini terjadi saat Cardano menghadapi sorotan terkait throughput, adopsi, dan peningkatan jaringan.
Tata Kelola Cardano
Media reported pada 17 Juni bahwa Bons, pendiri sekaligus chief investment officer Cyber Capital, mengajukan tuntutan itu dalam sebuah post viral di X setelah Hoskinson mendukung pemindahan sebagian diskusi tata kelola ke server Discord yang dimoderasi.
Bons mengatakan rencana tersebut dapat menempatkan perdebatan di ruang yang dikendalikan kelompok yang berafiliasi dengan IOHK, memberi mereka kekuasaan praktis atas argumen mana yang sampai ke perwakilan terdelegasi, yang dikenal sebagai DRep, sebelum pemungutan suara on-chain.
Ia juga mengkritik capaian IOHK dalam hal skalabilitas, dengan menyatakan kapasitas maksimum Cardano sekitar 23 transaksi per detik pada 2026, berdasarkan batas ukuran blok dan waktu blok 20 detik.
“IOHK gagal memenuhi janji; kapasitas maksimum ADA (ADA) adalah 23 TPS,” tulis Bons.
Hoskinson membingkai proposal Discord ini sebagai bagian dari pembersihan tata kelola era Voltaire Cardano, dengan menyatakan bahwa diskusi terkurasi dapat mengurangi kebisingan, membatasi pertempuran algoritmik di X, dan membantu DRep fokus sebelum pemungutan suara.
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Justin Bons
Pendukung Cardano segera memberi perlawanan, mengatakan bahwa Bons menyuntikkan rasa takut, ketidakpastian, dan keraguan ke ekosistem yang sudah berusaha mengelola keputusan tata kelola besar.
CardanoRami, salah satu pendiri Snek, mengatakan banyak pengguna lelah dengan perdebatan tata kelola yang membanjiri lini masa publik dan menginginkan lebih banyak perhatian pada produk, dApp, dan pertumbuhan ekosistem.
CashAnvil, seorang Cardano Constitutional Delegate, menuduh Bons tidak banyak berkontribusi selain kritik, sementara pengguna lain menulis, “Kamu entah setuju dengan desentralisasi atau tidak.”
Beberapa tanggapan kurang absolut, mencatat bahwa anggota Cardano dulu mengkritik Solana karena dianggap melakukan koordinasi berbasis Discord, sambil tetap membuka ruang bagi moderasi netral melalui kelompok seperti Intersect.
Sengketa ini mencerminkan ketegangan jangka panjang di Cardano antara debat terbuka dan tata kelola yang terorganisir. Sejak Voltaire, jaringan berupaya mengarahkan keputusan menuju pemungutan suara komunitas yang lebih formal, sementara para pengkritik masih mempertanyakan adopsi, kapasitas transaksi, dan apakah Ouroboros Leios dapat meredakan kekhawatiran tersebut.
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls