Bitcoin (BTC) si è diviso sabato in due catene concorrenti, lasciando i nodi che applicano le contestate regole di BIP-110 indietro di 18 blocchi entro la sera.
Punti chiave:
- I nodi BIP-110 hanno rifiutato un blocco senza segnale alla quota 961.632, staccandosi dalla main chain di Bitcoin.
- La chain di minoranza è riuscita a produrre due blocchi prima di quasi fermarsi, mentre la chain dominante ha continuato con ritmo normale.
- Il supporto dei miner alla proposta non ha mai superato il 3%, molto al di sotto della soglia del 55% fissata dagli autori.
Lo split della blockchain di Bitcoin parte dal blocco 961.632
Lo sviluppatore Jameson Lopp ha confermato la divergenza in un post sabato, indicando un dashboard in tempo reale che monitora le due estremità di catena. I nodi che eseguono BIP-110 hanno iniziato a rifiutare qualsiasi blocco privo del segnale sul bit di versione 4 quando la rete ha raggiunto l’altezza 961.632. AntPool, il pool che ha vinto la gara per quel blocco, lo ha estratto senza il segnale.
Gran parte della rete lo ha accettato senza problemi. Il fronte BIP-110 no: i suoi nodi hanno seguito invece un blocco alternativo alla stessa altezza, prodotto tramite il pool Ocean da un piccolo operatore di mining chiamato Roughnecks.
La catena minoritaria è riuscita a spingere un secondo blocco a 961.633, poi è quasi andata in stallo, mentre la main chain ha raggiunto quota 961.651 entro sabato sera.
Simple Mining, una società di hosting dell’Iowa che indirizza hashrate verso Ocean tramite il suo sistema DATUM, ha minato il blocco 961.634 sulla catena dominante. Persino l’hashrate legato al pool più vicino alla proposta non si muoveva in modo compatto.
Leggi anche: Le payrolls vanno in negativo, gli esperti avvertono: la traiettoria di Bitcoin è tutt’altro che lineare
Scontro Saylor–Dashjr sul fork di Bitcoin
Michael Saylor aveva sostenuto, poche ore prima della scadenza, che il piano non avesse ottenuto un sostegno significativo da parte dei miner e sarebbe finito in un fork irrilevante, posizione condivisa dall’amministratore delegato di Blockstream, Adam Back. Luke Dashjr, sviluppatore del client Bitcoin Knots e chief technology officer di Ocean, ha sollecitato gli operatori di nodo ad aggiornare immediatamente, avvertendo che il software precedente li esponeva al rischio di double spending.
La difficoltà di mining è salita nel frattempo a 127,48 trilioni proprio a quella stessa altezza, una tempistica pessima per una catena sostenuta da pochissimo hashrate. Su una chain così “sottile” gli intervalli tra i blocchi possono dilatarsi dai canonici dieci minuti a ore, o persino di più. Roughnecks e gli altri sostenitori stanno ora cercando di risolvere blocchi contro lo stesso target di difficoltà, ma con solo una frazione della potenza computazionale che protegge la main chain.
La guerra sugli Ordinals alla base della spinta per BIP-110
Formalmente battezzato “Reduced Data Temporary Softfork”, BIP-110 puntava a introdurre per un anno un tetto ai campi di dati delle transazioni che ospitano le iscrizioni Ordinals e i token Runes. I suoi autori avevano chiesto il 55% di supporto dei miner, ovvero 1.109 blocchi su 2.016, una soglia nettamente inferiore al 95% che ha caratterizzato i precedenti upgrade di Bitcoin.
Il signaling non si è mai nemmeno avvicinato a quell’asticella, oscillando tra lo 0,3% e il 2,6% negli ultimi periodi, anche dopo che Ocean ha attivato il segnale di default a luglio.
Foundry, ViaBTC e F2Pool, che insieme ad AntPool controllano la maggior parte dell’hashrate della rete, non hanno mai segnalato. La finestra rimarrà aperta fino al blocco 965.664, che la rete dovrebbe raggiungere in circa quattro settimane.
Prossimo articolo: I rialzisti di Cardano puntano a 0,25 $ dopo il rimbalzo settimanale del 18% di ADA
