Il co‑fondatore di Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, ha esortato l’11 luglio Elon Musk a ricostruire X come hub di coordinamento in cui le persone comuni possano contribuire a definire le regole globali sull’intelligenza artificiale.
Punti chiave
- Buterin vuole che X venga ripensata per mediare accordi sull’AI aggirando governi, top manager e istituzioni d’élite.
- Sostiene l’idea di “interruttori di pausa” pre‑concordati: disoccupazione oltre il 25%, super‑pandemie o droni autonomi letali su larga scala.
- La proposta potrebbe rilanciare mercati di previsione, governance on‑chain e strumenti crittografici a conoscenza zero.
Buterin propone X come hub globale per la governance dell’AI
Il creatore di Ethereum ha scritto in un lungo thread dell’11 luglio che il dibattito sulla superintelligenza si è irrigidito in due campi con visioni del mondo inconciliabili. Da un lato c’è chi prevede l’arrivo di qualche forma di superintelligenza entro il 2040; dall’altro chi considera l’AI una tecnologia “normale” e minimizza sia gli allarmi esistenziali sia i timori di concentrazione del potere.
Il thread risponde a “AI 2040: Plan A”, uno scenario che il AI Futures Project ha pubblicato questa settimana invitando Washington e Pechino a cooperare per rinviare la superintelligenza almeno fino al 2040. Buterin ha ammesso di non avere una view precisa sulla velocità di sviluppo della tecnologia, dicendosi profondamente incerto “su quale mondo stiamo effettivamente vivendo”.
La sua risposta è un sistema di trigger pre‑concordati. Se la disoccupazione salisse oltre il 25%, esplodesse una super‑pandemia o venissero dispiegati su larga scala droni autonomi letali, entrambi i campi si impegnerebbero fin d’ora a riaprire il dossier su rallentamenti o pause. Gli scettici firmerebbero confidando che quei trigger non scatteranno mai, mentre i più preoccupati scommetterebbero sul contrario. Buterin ha anche ribadito il suo disagio verso la spinta, da parte di alcune big dell’AI, a concentrare il controllo globale in poche mani.
Il messaggio rivolto a Musk è diretto, concepito più come un appello al coordinamento che alla regolazione. Buterin sostiene che X andrebbe riprogettata per negoziare “grandi compromessi” che bypassino governi delle grandi potenze, vertici aziendali e intellettuali del non profit, con l’obiettivo dichiarato di “dare voce a molte più persone”.
Da leggere anche: Charles Hoskinson sta lasciando Cardano? Lui definisce la voce una completa bugia
Mercati di previsione pronti a un nuovo ruolo nella supervisione dell’AI
La proposta nasce dal suo framework di “accelerazione difensiva”, noto come d/acc, che indirizza capitali verso preparazione alle pandemie, hardware aperto sicuro, verifica formale e crittografia. Nel gennaio 2025 aveva proposto di ridurre la potenza di calcolo globale fino al 99% per uno‑due anni come freno di ultima istanza contro un’AI pericolosa. La stessa logica ora alimenta il suo pitch per X.
L’ecosistema crypto potrebbe trarne beneficio se Musk decidesse di ascoltarlo. Le previsioni verificabili sui possibili trigger potrebbero transitare su mercati di previsione come Polymarket, mentre le prove a conoscenza zero e il voto on‑chain fornirebbero l’infrastruttura aperta e auditabile delineata da Buterin.
L’appello arriva al termine di una fase turbolenta tra i due. Nel 2024 Buterin ha elogiato Community Notes e i mercati di previsione definendoli “le due tecnologie sociali epistemiche di punta” del decennio; poi, a dicembre, ha avvertito che X rischiava di trasformarsi in una “morte nera per sessioni di odio coordinate”. A gennaio lo ha spronato a certificare le modifiche dell’algoritmo tramite crittografia a conoscenza zero invece di limitarsi a pubblicare il codice.
Prossimo articolo: Palantir taglia 50 ingegneri e un quarto della sua capitalizzazione: che cosa è andato storto?