Gli sviluppatori di Ethereum (ETH) hanno fissato al 6 ottobre il test di Glamsterdam su Sepolia, con l’obiettivo di portare la capacità del blocco intorno ai 200 milioni di gas. Al tempo stesso, mettono in guardia da un possibile attacco in cui un operatore malevolo potrebbe ruotare fino a 1.000 builder fittizi prima di un lancio su mainnet che, per ora, non ha ancora una data ufficiale.
Punti chiave:
- Ethereum testerà Glamsterdam su Sepolia il 6 ottobre.
- Gli attaccanti potrebbero creare molte identità da builder, presentare offerte gonfiate e trattenere i payload dopo aver vinto le aste dei blocchi sul testnet pubblico.
- I team dei client hanno una scadenza software al 29 settembre, con solo sette giorni di margine prima dell’hard fork.
La tabella di marcia del test di Ethereum
Gli sviluppatori hanno confermato la data di Sepolia durante la call dell’All Core Developers Consensus del 17 settembre, dopo i progressi compiuti nello sviluppo e nei test di Glamsterdam. La prova pubblica rappresenta il prossimo snodo cruciale.
La road map di Ethereum punta ancora al quarto trimestre del 2026 per il mainnet, anche se non è stata annunciata una data definitiva di attivazione. Nel frattempo, il test su Hoodi è indicativamente previsto per il 27 ottobre.
Glamsterdam introduce l’enshrined proposer-builder separation, o ePBS, che incorpora direttamente nel protocollo la separazione tra chi propone i blocchi e chi li costruisce. Gli sviluppatori stanno inoltre testando una capacità dei blocchi nell’ordine dei 200 milioni di gas.
I team dei client dovranno rilasciare entro il 29 settembre un software pronto per Sepolia, lasciando appena sette giorni prima del fork, invece delle consuete due settimane utili per revisioni di sicurezza, test e correzione dei bug.
Leggi anche: Polygon si prepara a un burn che chiunque potrà attivare, conferma Nailwal
L’avvertimento di Potuz sui builder
Lo sviluppatore del consenso di Ethereum Potuz ha avvertito che l’ETH di test, essendo molto economico su Sepolia, altera l’economia delle aste dei blocchi e rende più semplice per un attaccante creare identità da builder usa e getta. Il rischio riguarda l’interruzione del test, non il furto di ETH reali.
“Posso semplicemente avviare mille builder, alternarli, offrire bid altissimi e poi non produrre i payload”, ha detto Potuz durante la call.
Quei conti potrebbero vincere ripetutamente le aste per il diritto di fornire il blocco successivo e poi rifiutarsi di rilasciare il payload atteso, riducendo il valore di Sepolia come test pubblico realistico. “Anche un adolescente può farlo”, ha aggiunto Potuz.
Gli sviluppatori hanno accettato la finestra di rilascio compressa anche perché Sepolia conta meno partecipanti indipendenti ed è più facile da monitorare e ripristinare, mentre Titan e Ultrasound non hanno ancora completato la transizione al fork di Glamsterdam.
Glamsterdam arriva dopo il precedente lavoro di scaling di Ethereum con Fusaka e si concentra su modifiche alla costruzione dei blocchi, al trattamento delle transazioni e alla gestione del database, prima che i test si spostino da Sepolia a Hoodi.
Leggi il seguito: Cosa significherebbe una golden cross per XRP mentre vacilla il dominio di Bitcoin
