Il copy trading su Fomo lascia in perdita quasi il 94% dei wallet: lo studio

Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)
Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)

Meno del 7% dei 292.000 wallet attivi sulla piattaforma di social trading Fomo è riuscito a chiudere in profitto nell’arco di tre mesi, secondo uno studio pubblicato venerdì da DWF Ventures.

I numeri di Fomo mettono in crisi il copy trading

La quota di account vincenti si ferma al 6,16%, calcolata sui guadagni realizzati. Tra questi pochi “vincitori”, soltanto 25 wallet hanno superato i 10.000 dollari di profitto netto. Tutti gli altri hanno registrato perdite. Per DWF, questi dati minano alla base la promessa del copy trading: seguire un trader “provetto” non sembra migliorare in modo significativo le probabilità di guadagno.

Il copy trading è esploso con eToro, che ha permesso agli utenti di replicare con un clic il portafoglio dei migliori investitori, riportando tassi di crescita delle iscrizioni superiori al 50% in Europa e Australia. Secondo lo studio, oltre il 40% degli utenti della piattaforma avrebbe provato almeno una volta questa funzionalità. Le app più recenti, come AfterHour, collegano i profili social ai conti di intermediazione così da verificare in modo trasparente le posizioni effettivamente aperte.

DWF rileva che la maggior parte degli utenti sulle piattaforme di social trading finisce comunque in perdita, e considera i numeri di Fomo l’esempio più lampante di questa dinamica.

Da leggere anche: Ethereum testa la resistenza chiave a 2.500 dollari, cresce il rischio di pullback

Perché conta la crescita dei follower di Serenity

Per DWF, il problema è strutturale, non legato alla “sfortuna” di singoli trader. Chi pubblica le proprie chiamate in modo pubblico può infatti beneficiare dell’effetto gregge: quando i follower comprano sulla scia del segnale, i flussi in entrata spingono i prezzi nella direzione desiderata dal trader. Quando poi quest’ultimo vende, sono i follower a restare esposti alla discesa dei prezzi.

È il caso di Serenity, trader specializzato in titoli legati all’intelligenza artificiale e ai semiconduttori, passata da poche centinaia di follower nel luglio 2025 a oltre 1 milione nell’agosto 2026. Un meccanismo che ricorda da vicino lo short squeeze di GameStop del 2021, quando l’attività su Reddit si muoveva quasi in sincronia con i volumi scambiati e con l’andamento del prezzo in Borsa.

Da vedere dopo: Solana può mantenere i 105 dollari? Il voto finale dei validator potrebbe essere decisivo

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza è un giornalista finanziario esperto con una vasta esperienza nella copertura di criptovalute e tecnologia blockchain. Ha collaborato con Benzinga e Cointelegraph, tra le altre testate, riportando sulle tendenze emergenti, sul quadro normativo e altro ancora. Puoi trovarlo su Twitter come @murtuza_merc e su Telegram come mmerchant001. Disclosure: Murtuza holds ATOM, AKT, TIA, INJ, and OSMO.

Disclaimer e avvertenza sui rischi: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo per scopi educativi e informativi e sono basate sull'opinione dell'autore. Non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Gli asset di criptovaluta sono altamente volatili e soggetti ad alto rischio, incluso il rischio di perdere tutto o una parte sostanziale del tuo investimento. Il trading o il possesso di asset crypto potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell'autore/autori e non rappresentano la politica ufficiale o la posizione di Yellow, dei suoi fondatori o dei suoi dirigenti. Conduci sempre la tua ricerca approfondita (D.Y.O.R.) e consulta un professionista finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.