Il copy trading su Fomo lascia in perdita quasi il 94% dei wallet: lo studio DWF Ventures

Alexey Bondarev
Alexey BondarevAug, 28 2026 15:01
Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)
Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)

Meno del 7% dei 292.000 wallet sulla app di social trading Fomo ha generato un profitto nell’arco di tre mesi, secondo uno studio di DWF Ventures pubblicato venerdì.

I dati di Fomo mettono in discussione il copy trading

La quota di wallet profittevoli è pari al 6,16%, calcolata sui guadagni realizzati. Tra questi pochi “vincenti”, solo 25 wallet hanno superato i 10.000 dollari di profitto netto. Tutti gli altri hanno registrato perdite. Per DWF, questi numeri minano alla base la promessa del copy trading: seguire un trader “provetto” non sembra migliorare davvero le probabilità di guadagno.

Il copy trading è stato introdotto da eToro, che ha permesso agli utenti di replicare con un clic il portafoglio dei migliori trader e ha riportato una crescita delle iscrizioni superiore al 50% in Europa e Australia. La ricerca stima che oltre il 40% degli utenti della piattaforma abbia provato la funzione di copia. Le app più recenti, come AfterHour, collegano i profili social ai conti di brokeraggio, così da verificare in modo diretto le posizioni pubblicate.

DWF rileva che la maggior parte degli utenti sulle piattaforme di social trading perde denaro, con i numeri di Fomo che rappresentano l’esempio più lampante.

Da leggere anche: Ethereum testa la resistenza chiave a 2.500 $ mentre aumenta il rischio di correzione

Perché conta la crescita dei follower di Serenity

Per DWF, le perdite derivano soprattutto dal modo in cui è strutturato il sistema, più che dalla “sfortuna”. I trader che pubblicano le loro chiamate in modo pubblico possono beneficiare dell’ingresso dei follower che li seguono: i flussi in acquisto spingono il prezzo nella loro direzione. Quando il trader originario vende, a subire il ribasso sono perlopiù i follower rimasti esposti.

Serenity, trader specializzata in titoli legati all’AI e ai semiconduttori, è passata da poche centinaia di follower nel luglio 2025 a oltre 1 milione nell’agosto 2026. Una dinamica che richiama da vicino lo short squeeze di GameStop del 2021, quando l’attività su Reddit si è mossa in parallelo con i volumi di scambio e l’andamento del prezzo.

In primo piano prossimo: Solana può mantenere quota 105 $? Potrebbe decidere un voto finale dei validatori

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev è Head of Content presso Yellow.com. È specializzato in approfonditi articoli di ricerca e contenuti formativi, con un'attenzione particolare all'analisi, al contesto del settore e alle grandi forze che stanno plasmando il mondo cripto, dall’era dell’IA e dalle tecnologie di sicurezza fino all’innovazione fintech. È convinto che tutto ciò che è digitale supererà presto tutto ciò che è analogico e lavora sodo per contribuire a renderlo realtà.

Disclaimer e avvertenza sui rischi: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo per scopi educativi e informativi e sono basate sull'opinione dell'autore. Non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Gli asset di criptovaluta sono altamente volatili e soggetti ad alto rischio, incluso il rischio di perdere tutto o una parte sostanziale del tuo investimento. Il trading o il possesso di asset crypto potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell'autore/autori e non rappresentano la politica ufficiale o la posizione di Yellow, dei suoi fondatori o dei suoi dirigenti. Conduci sempre la tua ricerca approfondita (D.Y.O.R.) e consulta un professionista finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Il copy trading su Fomo lascia in perdita quasi il 94% dei wallet: lo studio DWF Ventures | Yellow