Goldman Sachs ha ristretto l’utilizzo da parte dei dipendenti di Kalshi e Polymarket ai soli mercati legati a sport e intrattenimento, mentre i prediction market sollevano nuove questioni di conformità normativa.
Punti chiave:
- I dipendenti di Goldman Sachs non possono negoziare contratti collegati a politica, tassi d’interesse o altri eventi sensibili per i mercati.
- Violazioni ripetute delle regole interne possono portare al licenziamento, secondo quanto emerge da una nota circolata all’interno della banca.
- Le restrizioni riflettono il timore che i dipendenti possano utilizzare informazioni riservate per scommettere sugli esiti di eventi reali.
Le nuove regole di Goldman sui mercati previsionali
Goldman ha diffuso la nuova policy tramite una comunicazione interna, indirizzando il personale lontano da contratti legati a elezioni, politica monetaria e altri eventi potenzialmente in grado di muovere i mercati finanziari, riferisce il Financial Times.
La banca non ha introdotto un divieto assoluto.
Una fonte vicina al dossier ha spiegato al quotidiano che violazioni reiterate potrebbero comportare la risoluzione del rapporto di lavoro, mentre Reuters segnala che Goldman vieta i contratti su eventi che possano generare conflitti di interesse effettivi o anche solo percepiti.
I limiti puntano a gestire il rischio connesso alla vicinanza della banca a informazioni price sensitive non pubbliche, inclusi dettagli su clienti, operazioni e condizioni di mercato che potrebbero influenzare l’esito o la valutazione dei contratti previsionali.
Kalshi e Polymarket offrono mercati su elezioni, dati macroeconomici e livello dell’S&P 500, rendendo più difficile per gli istituti separare l’attività dei dipendenti dai tradizionali controlli sulle negoziazioni.
Da leggere anche: Charles Hoskinson sta lasciando Cardano? Lui definisce la voce una totale menzogna
I rischi di compliance per Kalshi
L’attenzione dei regolatori è aumentata dopo che alcuni trader sembrano aver beneficiato di informazioni anticipate su eventi di rilievo, tra cui tre wallet che avrebbero incassato oltre 630.000 dollari prima della cattura di Nicolás Maduro, secondo i dati del tracker on-chain Lookonchain.
Anche gli organizzatori del Premio Nobel per la Pace hanno avviato verifiche su una possibile fuga di notizie, dopo una serie di scommesse insolitamente accurate sul vincitore finale.
Entrambe le piattaforme hanno introdotto regole contro l’insider trading e la manipolazione dei mercati, ma le banche faticano ancora a monitorare i conti dei dipendenti e a stabilire se una scommessa si basi o meno su informazioni confidenziali. Un’incertezza rilevante ora che i mercati previsionali attirano capitali istituzionali e si avvicinano alla finanza tradizionale: secondo indiscrezioni, Kalshi punterebbe a una valutazione di 40 miliardi di dollari e starebbe sviluppando un’operatività di block trading.
Lo sport resta la principale fonte di ricavi per entrambe le piattaforme, ma l’espansione verso contratti politici e finanziari ha cambiato in modo progressivo l’equazione sul fronte della compliance.
Le nuove limitazioni di Goldman riflettono questa transizione: strumenti fino a poco tempo fa percepiti soprattutto come intrattenimento assumono sempre più le sembianze di veri e propri strumenti finanziari “event-driven”, soggetti agli stessi rischi di conflitto di interesse e di abuso di informazioni privilegiate che valgono per altre forme di trading.
Prossima lettura: Palantir taglia 50 ingegneri e un quarto della sua capitalizzazione: cosa è andato storto?