Recenti analisi blockchain hanno rivelato connessioni tra la meme coin LIBRA e vari progetti di criptovaluta discutibili, incluso il token ufficiale associato a Melania Trump. Queste rivelazioni hanno sollevato preoccupazioni su LIBRA, in particolare dopo il breve endorsement del Presidente argentino Javier Milei.
Il 16 febbraio, Chaofan Shou, co-fondatore di Fuzzland, ha affermato che il market maker di LIBRA ha sede a Delhi ed è stato coinvolto nel meme coin MELANIA. Shou ha presentato dati di portafoglio che indicano che la stessa entità gestiva entrambe le iniziative, suggerendo potenziali attività interne coordinate. Ha anche collegato il team LIBRA ad altri token come Enron e OGME, che mostravano schemi simili di manipolazione dei prezzi.
Questi progetti hanno visto rapidi aumenti dei prezzi guidati da insider trading e bot automatici, seguiti da brusche vendite che hanno lasciato gli investitori al dettaglio a subire perdite. Questo schema rispecchia le truffe di pump-and-dump mirate a sfruttare i trader.
Il token MELANIA, lanciato poco prima dell'attesa inaugurazione del secondo mandato di Donald Trump, ha brevemente raggiunto una capitalizzazione di mercato di 2 miliardi di dollari prima di scendere al di sotto dei 200 milioni. LIBRA ha vissuto un percorso simile, dove, dopo aver ricevuto il sostegno pubblico del Presidente Milei, il token ha attirato notevoli investimenti. Tuttavia, secondo quanto riferito, gli insider hanno ritirato 107 milioni di dollari subito dopo, causando il suo crollo.
Successivamente, il Presidente Milei ha preso le distanze da LIBRA, sollevando accuse di manipolazione del mercato e richieste di impeachment a causa dello scandalo finanziario e politico presumibilmente coinvolto.
Gli Insiders di LIBRA Negano Le Accuse di Frode
Tra le polemiche, KIP Protocol, una parte collegata a LIBRA, ha negato qualsiasi illecito. Julian Peh, CEO di KIP, ha insistito che tutti i fondi rimangono trasparenti e contabilizzati. Peh ha chiarito che KIP non ha avuto alcun coinvolgimento nel lancio del token, attribuendo la responsabilità a Kelsier, il market maker del progetto.
"KIP ha affrontato un notevole FUD oggi, incluse minacce a me e al mio staff, eppure non siamo stati coinvolti nel lancio, né abbiamo gestito token o SOL. KIP ha pubblicamente riconosciuto il nostro ruolo nel progetto (anche se non nell'emissione del token) perché eravamo già elencati sul sito e ne abbiamo supportato il potenziale", — ha dichiarato KIP.
Nel frattempo, Hayden Davis di Kelsier ha attribuito le perdite degli investitori al Presidente Milei e al suo team. Ha sostenuto che gli investimenti in coin meme dipendono fortemente dalla fiducia e dagli endorsement, e quando il team di Milei ha rimosso i loro post promozionali, ha scatenato vendite di panico e un netto declino del mercato.
Davis ha affermato che il suo team continua a credere nel progetto e pianifica di reinvestire 100 milioni di dollari in esso. Invece di trasferire asset ad associati del Presidente Milei o a KIP, Kelsier intende reinvestire in LIBRA e bruciare tutti i token acquisiti.
"Propongo di reinvestire il 100% dei fondi sotto il mio controllo, fino a 100 milioni di dollari, nuovamente nel Libra Token e di bruciare la fornitura acquisita. A meno che non venga proposta un'alternativa più fattibile, intendo avviare questo piano entro le prossime 48 ore," — ha dichiarato Davis.
La controversia su LIBRA sottolinea i rischi associati ai coin meme speculativi, in particolare quelli associati a figure di spicco. Mentre alcuni mantengono fiducia nella fattibilità del progetto, sono in corso indagini sulle potenziali manipolazioni di mercato.
Lezioni di Frenesia
Il Presidente Donald Trump e la First Lady Melania Trump hanno lanciato i propri coin meme—TRUMP e MELANIA—pochi giorni prima dell'inaugurazione, scatenando una frenesia tra i commercianti di criptovalute.
Le monete, che non offrono alcuna utilità intrinseca, sono inizialmente salite di valore prima di crollare, lasciando molti investitori con perdite significative. Critici e regolatori hanno denunciato i lanci come espedienti speculativi che sfruttano il marchio Trump, sollevando serie preoccupazioni per conflitti di interesse. I lanci hanno anche innescato un diluvio di oltre 700 token imitatori nel portafoglio digitale ufficiale di Trump, confondendo ulteriormente il mercato. Legislatori ed esperti del settore stanno ora chiedendo una maggiore sorveglianza normativa per tenere a freno ciò che avvertono potrebbe portare a danni finanziari diffusi.
Un rug pull è un tipo di truffa cripto in cui sviluppatori o creatori di progetti ritirano improvvisamente tutti i fondi dal pool di liquidità di una criptovaluta e scompaiono, lasciando gli investitori con token senza valore. In questi schemi, gli investitori vengono attratti da promesse di alti rendimenti o tecnologia innovativa, solo per vedere il progetto crollare una volta che i creatori escono, tirando letteralmente il 'tappeto sotto i piedi' di tutti. Questa tattica è comune nella finanza decentralizzata e nei progetti di coin meme, dove la scarsa supervisione e le protezioni normative rendono più facile eseguire tali frodi.
Dichiarazione di non responsabilità: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo a scopo educativo e non devono essere considerate consigli finanziari o legali. Esegui sempre le tue ricerche o consulta un professionista quando si trattano asset di criptovaluta.