Il fondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha riacceso il dibattito all'interno della comunità delle criptovalute. L'ex CEO ha messo in discussione se i progetti blockchain di intelligenza artificiale dovrebbero essere costruiti su reti di Livello 1 o Livello 2.
Zhao, comunemente noto come CZ, ha pubblicato su X (precedentemente Twitter) chiedendo prospettive del settore. "L1 vs L2... Importa se un nuovo progetto AI è un L1 o un L2?... L1 è più figo di L2 o il contrario? Vecchio argomento, ma mi chiedo se il sentimento sia cambiato o meno," ha scritto.
La discussione emerge mentre la convergenza tra AI e blockchain diventa un punto focale per sviluppatori e investitori. I partecipanti all'industria sono sempre più concentrati nel trovare l'architettura ottimale per queste tecnologie emergenti.
CZ ha sottolineato che l'obiettivo principale non è sviluppare una tecnologia blockchain superiore. Piuttosto, ha notato, è utilizzare la blockchain per sostenere l'economia dell'IA. I suoi commenti evidenziano le considerazioni pratiche che devono affrontare gli sviluppatori di progetti.
Opzioni di Architettura Blockchain
Le reti di Livello 1 offrono maggiore sovranità e decentralizzazione ma richiedono più lavoro di manutenzione. Queste reti richiedono risorse significative per le operazioni dei nodi e dei validatori. Molti sviluppatori considerano questo controllo aggiuntivo utile nonostante le maggiori richieste di risorse.
Le soluzioni di Livello 2 offrono convenienza sfruttando ecosistemi esistenti come gli scambi e gli strumenti di Ethereum. Questo approccio consente ai team di costruire su un'infrastruttura consolidata senza perdite di valore significative nel livello base. I cicli di sviluppo possono essere sostanzialmente più brevi con questo approccio.
L'analista di criptovalute Hitesh Malviya favorisce il Livello 1 per progetti specifici. Sostiene questo approccio per i team che cercano i loro meccanismi di consenso e costi ridotti per i validatori.
"Anche se mantieni gli utenti, vedresti solo una categoria o nicchia catturare la massima attenzione onchain," ha notato Malviya. Ha avvertito che molti progetti di Livello 1 subiscono cali del 70-90% nella ritenzione degli utenti dopo eventi di generazione di token.
Date queste sfide, Malviya suggerisce di costruire blockchain AI come catene di app di Livello 2. Questo approccio consente uno sviluppo e una scalabilità più rapidi. Walter del team di Sviluppo Business di BNB Chain sostiene similmente le soluzioni di Livello 2 per la loro accessibilità agli strumenti esistenti.
Espandere il Dibattito tra Due Livelli
L'esperto di blockchain Anndy Lian ha introdotto un'altra prospettiva. Ha sostenuto che l'IA è più efficacemente implementata al Livello 3. "L'IA può essere implementata su Livelli 1, 2 o 3... Nella pratica, il Livello 3 è dove l'IA è più efficacemente e frequentemente utilizzata," ha spiegato Lian. Secondo Lian, implementare l'IA al Livello 1 è teoricamente possibile ma impraticabile. I vincoli di sicurezza e risorse rendono difficile l'esecuzione efficace. Il Livello 3 consente applicazioni diversificate basate su intelligenza artificiale sfruttando i punti di forza fondamentali della blockchain.
Il tempismo di CZ potrebbe suggerire una pianificazione strategica. Binance Labs ha investito in Zircuit nel giugno del 2024, una rete di Livello 2 potenziata dall'IA che utilizza rollup a conoscenza zero. Questo investimento segnala l'interesse di Binance per l'integrazione AI-blockchain e potrebbe spiegare la sua attuale ricerca di mercato.
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha anche contribuito alle discussioni sullo scaling. Il mese scorso, ha delineato una roadmap per lo scaling dei protocolli Ethereum nel 2025. Recentemente, Buterin ha avvertito che alcune reti di Livello 2 potrebbero fallire a causa di modelli economici deboli.
Il dibattito continua a evolversi tra i grandi attori del settore. I compromessi tra sovranità, scalabilità e accessibilità modelleranno l'integrazione futura AI-blockchain. Gli sviluppatori e gli investitori devono considerare attentamente questi fattori per i prossimi progetti.
Disclaimer: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo a scopo educativo e non devono essere considerate consigli finanziari o legali. Fare sempre ricerche autonome o consultare un professionista quando si trattano asset di criptovaluta.