Grayscale sostiene che Bitcoin (BTC) disponga già degli strumenti tecnici per sopravvivere all’era del calcolo quantistico, ma che il vero ostacolo sia convincere la sua comunità senza leader a trovare un accordo su come — e se — proteggere quasi 6,9 milioni di BTC in wallet esposti, incluse le monete attribuite al creatore Satoshi Nakamoto.
I risultati della ricerca di Grayscale
La divisione di ricerca del gestore di asset ha pubblicato una nota che sollecita un’azione più rapida sugli upgrade quantistici‑resistenti per le blockchain pubbliche. Zach Pandl, responsabile della ricerca di Grayscale, ha scritto che «le blockchain pubbliche non hanno CTO; sono comunità globali governate dal consenso».
La nota è arrivata dopo che Google Quantum AI ha pubblicato un paper che mostra come la violazione della crittografia a curve ellittiche di Bitcoin richiederebbe meno di 500.000 qubit fisici.
Questa cifra rappresenta una riduzione di circa 20 volte rispetto alle stime precedenti. Una volta pronto, il computer potrebbe eseguire l’attacco in circa nove minuti.
Pandl ha individuato quattro risultati chiave nella ricerca di Google.
I progressi verso un computer quantistico crittograficamente rilevante potrebbero arrivare con salti improvvisi anziché seguire una curva prevedibile. Le soluzioni crittografiche post‑quantum sono già mature e proteggono il traffico internet. E il rischio quantistico varia in modo significativo tra le diverse blockchain a seconda della loro architettura, del design del consenso e dei tempi di blocco.
Dal punto di vista ingegneristico, Pandl sostiene che Bitcoin presenti un rischio quantistico inferiore rispetto ai rivali grazie al suo modello UTXO, al consenso proof‑of‑work, all’assenza di smart contract nativi e a determinati tipi di indirizzo che resistono agli attacchi quantistici se non riutilizzati.
Da leggere anche: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
Il dilemma delle monete di Satoshi
Il problema più complesso riguarda circa 6,9 milioni di BTC conservati in wallet in cui le chiavi pubbliche sono già visibili in modo permanente on‑chain. Si stima che 1 milione di queste monete appartenga a Satoshi Nakamoto.
Il co‑fondatore di Binance Changpeng Zhao ha sollevato la questione la scorsa settimana.
Ha affermato che, se le monete di Satoshi si muovessero durante una migrazione, «significa che è ancora in giro, il che è interessante da sapere». Se non si muovessero, ha aggiunto, potrebbe essere meglio bloccare o bruciare quegli indirizzi.
Grayscale ha delineato tre opzioni: bruciare le monete esposte, non fare nulla oppure limitare la velocità di spesa dai wallet vulnerabili.
La società ha osservato che la comunità di Bitcoin ha una storia di aspre dispute sul protocollo, citando il conflitto dello scorso anno sui dati di immagini memorizzati nei blocchi.
Prossimo articolo: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done