L’analista Bloomberg McGlone rivede la previsione di Bitcoin a 10.000 $, si assesta su 28.000 $ dopo le critiche pubbliche

Bloomberg Intelligence senior macro strategist Mike McGlone ha rivisto questa settimana la sua previsione ribassista su Bitcoin (BTC) portandola da 10.000 dollari a circa 28.000 dollari, dopo che i critici avevano contestato pubblicamente la previsione iniziale definendola allarmistica e dannosa per il posizionamento degli investitori.

L’episodio ha riacceso un dibattito più ampio sulla responsabilità degli analisti di primo piano in mercati riflessivi come quello delle criptovalute.

Il target iniziale di 10.000 dollari di McGlone, proposto in un post del 16 febbraio su X, inquadrava Bitcoin come un asset rischioso ad alta beta che avrebbe potuto tornare ai livelli pre‑pandemia se le azioni statunitensi avessero toccato il picco e fosse seguita una recessione.

Sosteneva che il regime post‑2008 del “buy the dip” potrebbe essere al capolinea.

Cosa è successo

McGlone in seguito ha indicato i 28.000 dollari come livello statisticamente più probabile, citando la distribuzione storica dei prezzi.

Ha affermato che il prezzo modale di Bitcoin – il livello a cui ha scambiato più frequentemente – è più vicino a 28.000 che alla media di 66.000 dollari dal 2023. Ha ribadito che la sua analisi “spiega perché non comprare bitcoin o la maggior parte degli asset rischiosi”.

La revisione è arrivata dopo una sfida pubblica di Jason Fernandes, co‑fondatore di AdLunam e analista di mercato, che aveva proposto un dibattito sia su X sia su LinkedIn. McGlone ha messo “mi piace” ma non ha accettato il confronto.

Perché è importante

Fernandes ha dichiarato a CoinDesk che la sua critica principale resta valida. “28.000 dollari sono ovviamente più realistici di 10.000”, ha detto, “Proporzionalmente devono andare storte molte meno cose per arrivare a 28.000 che a 10.000”.

In precedenza aveva stimato un riequilibrio più probabile nell’intervallo 40.000‑50.000 dollari in assenza di uno shock sistemico di liquidità – posizionando quindi la revisione di McGlone più vicina al suo limite inferiore.

Il fondatore di Quantum Economics, Mati Greenspan, ha liquidato la previsione originaria di 10.000 dollari come “letteralmente senza senso”, osservando che per portare un asset con volumi di scambio mensili nell’ordine dei trilioni di dollari a una capitalizzazione di 200 miliardi sarebbe necessaria una serie di condizioni straordinarie. Ha affermato che i 28.000 dollari restano improbabili, ma non possono essere esclusi del tutto.

Al centro della disputa c’è la questione se previsioni di prezzo deterministiche da parte di analisti istituzionali possano distorcere in modo sostanziale il posizionamento in mercati noti per reagire al sentiment pubblico. Fernandes ha sostenuto che una “narrazione allarmistica” mette a rischio capitale reale in mercati cripto riflessivi – un punto che McGlone non ha affrontato direttamente.