Hayden Adams, CEO di Uniswap, ha suggerito che i lanci di token controversi possano essere deliberati piuttosto che accidentali. Le sue osservazioni hanno acceso ulteriori discussioni nella comunità cripto tra i recenti scandali sui token.
In un recente post su Twitter (X), Adams ha preso di mira i responsabili di lanci di token contenziosi. "Non è così difficile fare un'emissione di token buona/equa. Quindi, se un lancio di token è un disastro, è probabilmente intenzionale," ha dichiarato. Questo suggerisce che alcuni progetti possano intenzionalmente sfruttare gli investitori, piuttosto che essere vittime di cattiva gestione o superficialità.
Negli ultimi mesi, la sfera cripto ha assistito a una serie di lanci di token contenziosi. Tra questi vi è il meme coin Libra, apparentemente associato al presidente argentino Javier Milei. Dopo un drammatico picco iniziale, il token è precipitato, causando perdite finanziarie significative per circa 40.000 investitori. Nonostante le affermazioni contrarie, Milei ha negato qualsiasi coinvolgimento diretto o beneficio pecuniario dalla criptovaluta. Tuttavia, le indagini suggeriscono che il team di Libra avesse precedenti impegni in Nigeria.
Altri lanci di meme coin, come la moneta MELANIA collegata alla First Lady degli Stati Uniti, Melania Trump, hanno affrontato simili esami. Dopo aver raggiunto rapidamente una capitalizzazione di mercato di 2 miliardi di dollari, è crollato altrettanto rapidamente. Ulteriori indagini hanno indicato gli stessi portafogli dietro sia Libra che MELANIA, suggerendo potenziali operazioni di pump-and-dump. Allo stesso modo, la moneta TRUMP ha mostrato una traiettoria simile, sollevando preoccupazioni su insider trading e manipolazione. È stato scoperto che solo 40 portafogli controllavano la maggioranza dei token TRUMP e MELANIA, enfatizzando questioni di centralizzazione e controllo dei prezzi.
Questi sviluppi si allineano con le osservazioni di Adams e hanno intensificato le richieste di migliori standard di pratica nei lanci di token. "Esiste una guida da qualche parte su come fare questo [lanciare token] in sicurezza senza fare sniping?" ha chiesto un membro della comunità, facendo eco alle preoccupazioni di Adams. Cercano una guida sulle migliori pratiche per i lanci di token e la liquidità.
In risposta alle dichiarazioni di Adams, i membri della comunità hanno chiamato i progetti cripto a dare priorità all'equità e alla trasparenza. "Qualsiasi azienda seria dovrebbe fare una vendita all'asta di token e lanciare con quanta più liquidità possibile bloccata," ha raccomandato un utente. Tuttavia, critiche sono state anche dirette a Uniswap stesso. Alcuni hanno notato l'ironia che il token di governance di Uniswap, UNI, sia per lo più scambiato su borse centralizzate. Inoltre, i critici affermano che Uniswap avrebbe potuto fornire strumenti per scoraggiare i lanci di token sfruttatori.
In mezzo a queste discussioni, è probabile che crescano le richieste di maggiore trasparenza ed equità nei lanci di token. Gli investitori cercano maggiore responsabilità sia dai team di progetto che dalle piattaforme come Uniswap.
Disclaimer: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo a scopo educativo e non devono essere considerate consulenze finanziarie o legali. Esegui sempre le tue ricerche o consulta un professionista quando ti occupi di beni legati alle criptovalute.