Ripple Labs ha ufficialmente ritirato il suo appello incrociato nella battaglia legale di alto profilo con la Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC), concludendo di fatto una delle cause più lunghe e seguite della storia delle criptovalute.
La mossa conferma che Ripple non contesterà la sentenza del tribunale del 2023 che ha considerato le sue vendite istituzionali di XRP come transazioni di titoli. Si prevede ora ampiamente che la SEC ricambierà ritirando il proprio appello, chiudendo il caso senza ulteriori azioni legali e stabilendo un precedente di riferimento per il trattamento legale degli asset digitali negli Stati Uniti.
Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha confermato la decisione in una dichiarazione del 27 giugno, in seguito a un ordine del tribunale federale del giorno precedente che negava la richiesta delle parti di modificare l'ingiunzione o ridurre la sanzione finanziaria di Ripple. Con nessun'altra via legale aperta e limitate possibilità di compromesso, l'azienda ha scelto di accettare il giudizio esistente del tribunale.
La decisione di Ripple di ritirare il suo ricorso significa che rispetterà la sentenza originale emessa dalla giudice Analisa Torres nel luglio 2023, che ha emesso una decisione mista sulla classificazione delle vendite di XRP.
Secondo quella sentenza:
- XRP venduto su exchange pubblici non è stato considerato un titolo, fornendo chiarezza legale per il trading al dettaglio negli Stati Uniti.
- XRP venduto direttamente a investitori istituzionali è stato classificato come un'offerta di titoli non registrata, collocando tali transazioni in violazione delle leggi sui titoli degli Stati Uniti.
Come risultato, Ripple rimarrà vietata dal fare vendite istituzionali di XRP non registrate e pagherà una sanzione civile di 102,6 milioni di dollari, che probabilmente sarà finalizzata quando la SEC completerà il previsto ritiro del proprio ricorso. La risoluzione pone efficacemente fine a tutte le procedure giudiziarie iniziate nel dicembre 2020, quando la SEC intentò la causa sostenendo che Ripple aveva raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari in un'offerta di titoli non registrata.
La giudice Torres respinge le modifiche
dell'ingiunzione, apre la strada alla chiusura
La decisione strategica di Ripple segue una sentenza chiave della giudice Torres del 26 giugno, in cui ha respinto una richiesta sia di Ripple che della SEC di modificare l'ambito dell'ingiunzione e ridurre la responsabilità monetaria di Ripple. Il rifiuto ha chiuso la porta a un termine negoziato della battaglia legale, lasciando entrambe le parti con due opzioni: procedere con lunghi appelli o accettare il giudizio del tribunale. Ripple ha scelto quest'ultima.
Garlinghouse ha sottolineato che l'azienda è pronta a proseguire, notando che la chiarezza ottenuta per l'uso di XRP nei mercati secondari
- come gli exchange di criptovalute - è sufficiente per gli obiettivi aziendali di Ripple. "Questo capitolo è chiuso," ha detto Garlinghouse. "Quello che importa ora è costruire il futuro dell'utilità delle criptovalute, e i mercati hanno finalmente chiarezza normativa per XRP negli Stati Uniti."
Forse l'elemento più significativo e duraturo della sentenza del tribunale del 2023 è la distinzione che ha tracciato tra le vendite istituzionali e le vendite programmate su exchange pubblici.
Il tribunale ha determinato che le vendite automatizzate di XRP da parte di Ripple tramite exchange non soddisfacevano la definizione legale di transazioni di titoli, principalmente perché gli acquirenti al dettaglio non avevano aspettative ragionevoli di profitto specificamente dagli sforzi di Ripple. Tale decisione ha provocato un'onda d'urto nel settore e ha fornito un sollievo legale immediato per gli exchange centralizzati che avevano delistato XRP a seguito della causa originale.
Grazie a quella sentenza:
- Exchange con sede negli Stati Uniti come Coinbase, Kraken e Bitstamp hanno relistato XRP.
- Gli investitori al dettaglio possono comprare e vendere XRP senza incertezze legali.
La sentenza funge da precedente legale, offrendo orientamenti nelle future azioni normative e nei casi giudiziari che coinvolgono le vendite di token e le definizioni di titoli. Tuttavia, Ripple deve continuare ad evitare offerte istituzionali che sarebbero classificate ai sensi del Test di Howey come vendite di titoli, a meno che non siano registrate presso la SEC.
La battaglia legale di quattro anni
ha plasmato la politica delle criptovalute negli Stati Uniti
Il caso SEC v. Ripple è ampiamente considerato una battaglia legale fondamentale nello sforzo più ampio di definire gli asset digitali sotto la legge statunitense. Presentata nel dicembre 2020, è stata una delle prime azioni esecutive importanti contro un'azienda blockchain ben finanziata e di alto profilo.
Durante i procedimenti pluriennali:
- Il caso ha attirato l'attenzione globale come un referendum su quanto le leggi sui titoli degli Stati Uniti si applichino ai token digitali.
- Ha esposto disaccordi interni alla SEC, con ex dirigenti e studiosi legali che hanno pesato sulle implicazioni dell'etichettatura delle criptovalute come titoli.
- Ha aiutato ad accelerare gli sforzi del Congresso per redigere quadri normativi specifici per le criptovalute, come l'Innovation and Technology Act per il 21° secolo (FIT21) e i suoi successori.
Gli esperti legali affermano che la sentenza mista della giudice Torres ha già rimodellato il panorama dell'applicazione. Ha respinto il tentativo della SEC di categorizzare tutte le vendite di token come offerte di titoli - una posizione che l'agenzia ha adottato in altre cause, comprese quelle che coinvolgono Coinbase, Binance e Terraform Labs.
Tracciando una chiara linea di demarcazione tra vendite istituzionali e vendite su exchange pubblici, il caso fornisce l'interpretazione giudiziaria più completa finora di come il Test di Howey - una misura chiave utilizzata per identificare i titoli - si applichi agli asset crittografici.
Il prezzo di XRP reagisce modestamente,
il focus del mercato si sposta sulla roadmap di Ripple
Nonostante le notizie, il prezzo di XRP ha visto solo fluttuazioni modeste dopo il ritiro dell'appello. Al momento della pubblicazione, XRP è quotato intorno a $0,54, con un guadagno di circa l'1,2% nelle 24 ore. La reazione contenuta del mercato suggerisce che i trader avevano ampiamente prezzato la risoluzione legale dopo le principali sentenze della giudice Torres dello scorso anno.
Tuttavia, la fine del caso potrebbe aprire la porta a rinnovate partnership istituzionali, specialmente al di fuori degli Stati Uniti, dove Ripple continua a far crescere la sua rete di pagamenti transfrontalieri alimentata dalla tecnologia XRP Ledger.
Ripple ha recentemente annunciato:
- Nuove partnership con banche e fornitori di servizi di pagamento in Asia-Pacifico e Medio Oriente.
- Espansione dei suoi corridoi di liquidità su richiesta (ODL) utilizzando XRP.
- Investimenti in infrastrutture stablecoin e piani per asset reali tokenizzati.
L'azienda si sta anche concentrando sull'impegno normativo, in particolare nelle giurisdizioni che stanno introducendo quadri criptovalutari formali, come l'Europa sotto MiCA, Singapore e gli Emirati Arabi Uniti.
Il quadro generale: fine di un'era legale,
inizio di un cambio di politica?
Con il ritiro del ricorso di Ripple e il probabile seguito della SEC, uno dei capitoli legali più definenti delle criptovalute sta volgendo al termine. Ma la battaglia normativa è tutt'altro che finita.
La SEC continua a perseguire azioni esecutive contro diversi altri attori nello spazio, mentre i legislatori statunitensi rimangono bloccati nel dibattito su quale agenzia - la SEC o la CFTC - dovrebbe sovrintendere agli asset digitali. I disegni di legge che affrontano le stablecoin, la DeFi e gli exchange centralizzati sono ancora in fase di revisione, e le elezioni presidenziali del 2024 hanno ulteriormente politicizzato la regolamentazione delle criptovalute.
Tuttavia, la conclusione del caso Ripple invia un messaggio che la chiarezza legale è raggiungibile, anche se non solo attraverso la legislazione.