Due distinte indagini del Congresso – una incentrata sull’accesso senza precedenti di un exchange di criptovalute all’infrastruttura di pagamento della Federal Reserve, l’altra sui legami tra un produttore cinese di hardware per il mining e la famiglia Trump – stanno convergendo nella prova più significativa di come gli Stati Uniti gestiscono la collisione tra potere politico, innovazione negli asset digitali e sicurezza nazionale.
Senator Elizabeth Warren sent a letter to the Commerce Department on March 15 demanding documents related to Bitmain, il principale produttore mondiale di apparecchiature per il mining di Bitcoin (BTC), mentre Representative Maxine Waters ha seguito il 27 marzo con una richiesta formale affinché la Federal Reserve Bank of Kansas City spiegasse la sua decisione di concedere all’exchange di criptovalute Kraken il primo conto master in assoluto per una società di asset digitali.
Le indagini arrivano mentre le iniziative in criptovalute della famiglia Trump hanno generato almeno 1,2 miliardi di dollari di profitti realizzati, secondo un’analisi del Wall Street Journal, creando una dinamica politica senza precedenti nella governance americana moderna.
La portata di ciò che è sotto esame va ben oltre qualsiasi singola transazione o decisione di policy.
Da un lato, un’indagine del Department of Homeland Security con nome in codice «Operation Red Sunset» ha trascorso mesi a valutare se le macchine di mining di Bitmain – che alimentano una parte sostanziale delle operazioni di mining di Bitcoin negli Stati Uniti, incluse quelle collegate ai figli del presidente – possano essere sfruttate da remoto per attività di spionaggio o per compromettere la rete elettrica americana.
Dall’altro, la questione se un exchange di criptovalute debba avere accesso diretto agli stessi canali di pagamento utilizzati dalle banche commerciali ha suscitato l’opposizione non solo dei parlamentari democratici ma anche dell’industria bancaria tradizionale.
Dietro entrambe le indagini si cela una realtà scomoda: il presidente degli Stati Uniti e la sua famiglia hanno interessi finanziari che si intersecano direttamente con i settori e le società oggetto di scrutinio.
L’impronta cripto di Trump
Le partecipazioni in criptovalute della famiglia Trump coprono molteplici classi di asset e strutture societarie. L’iniziativa più redditizia è World Liberty Financial, una piattaforma di finanza decentralizzata co‑fondata dai figli del presidente – Eric Trump, Donald Trump Jr. e Barron Trump – insieme a Zachary Folkman, Chase Herro e Zach Witkoff, figlio dell’inviato di Trump Steve Witkoff.
La famiglia Trump riceve il 75% dei proventi netti dalle vendite del token WLF, e il presidente ha disclosed 57,3 milioni di dollari di reddito personale dall’iniziativa per l’anno solare 2024.
Entro dicembre 2025, i Trump avevano realizzato circa 1 miliardo di dollari di proventi dalle sole vendite di token WLF, detenendo al contempo altri 3 miliardi di dollari in token invenduti, secondo la raccolta di resoconti pubblici di Wikipedia.
Un’ulteriore investigazione del Wall Street Journal ha stimato la cifra totale incassata in 1,2 miliardi di dollari in sedici mesi.
La piattaforma emette anche USD1, una stablecoin ancorata al dollaro che ha acquisito rilievo quando un investimento da 2 miliardi di dollari di MGX, con sede ad Abu Dhabi, in Binance sarebbe stato regolato utilizzando il token. Reuters ha reported che un portafoglio di criptovalute non identificato ha ricevuto circa 2 miliardi di dollari in USD1 tra il 16 e il 29 aprile 2025.
Nel febbraio 2026, il Wall Street Journal ha revealed che Aryam Investment 1, una società degli Emirati Arabi Uniti controllata dallo sceicco Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, aveva acquistato una quota del 49% in World Liberty Financial per 500 milioni di dollari – con 187 milioni destinati a entità della famiglia Trump e 31 milioni a entità della famiglia Witkoff.
Oltre a WLF, gli interessi in criptovalute della famiglia includono American Bitcoin Corp., una società di mining e tesoreria di Bitcoin in cui Eric Trump e Donald Trump Jr. sono investitori. American Bitcoin è went in borsa sul Nasdaq nel settembre 2025, raggiungendo una capitalizzazione di mercato vicina a 8,5 miliardi di dollari prima di crollare di circa l’80% insieme al più ampio calo di mercato.
La memecoin TRUMP, lanciata nel gennaio 2025, ha perso circa il 95% del suo valore dal massimo storico, secondo le reporting di DL News.
Leggi anche: Nodus Bank CEO Pleads Guilty To $24.9M Fraud, Venezuela Sanctions Evasion
Operation Red Sunset
La dimensione legata alla sicurezza nazionale ruota attorno a Bitmain, il produttore con sede a Pechino che controlla almeno il 60% – e secondo alcune stime l’80% – del mercato globale delle macchine di mining basate su circuiti integrati specifici per applicazione (ASIC).
Nel novembre 2025, Bloomberg ha reported che il DHS stava conducendo un’indagine, con nome in codice Operation Red Sunset, per valutare se i miner ASIC di Bitmain potessero essere manipolati da remoto per attività di spionaggio o per sabotare la rete elettrica statunitense.
L’indagine non è nata dal nulla. Un articolo del New York Times dell’ottobre 2023 aveva identificato strutture di mining di Bitcoin legate alla Cina, dotate di hardware Bitmain, operative vicino a installazioni critiche statunitensi – tra cui un data center Microsoft a servizio del Pentagon e una base missilistica dell’Aeronautica in Wyoming.
Nel maggio 2024, l’allora presidente Joe Biden ha ordered la chiusura di un impianto di mining vicino alla Warren Air Force Base, che ospita i missili balistici intercontinentali Minuteman III.
Un rapporto del Senate Intelligence Committee del luglio 2025 ha warned che i dispositivi di Bitmain potrebbero essere «controllati da remoto dal personale Bitmain in Cina» e che le strutture che li utilizzano vicino a centrali elettriche o installazioni militari rappresentano «un rischio inaccettabile».
Secondo le informazioni di Bloomberg, gli agenti del DHS avrebbero ispezionato le apparecchiature Bitmain nei porti statunitensi, dissezionando chip e firmware per valutarne le potenziali minacce. I risultati dell’indagine non sono stati resi pubblici e il DHS non ha commentato la vicenda.
L’indagine si intreccia direttamente con gli interessi di mining della famiglia Trump.
American Bitcoin ha agreed all’acquisto di oltre 16.000 macchine Bitmain in un accordo dal valore di 314 milioni di dollari, con pagamento effettuato in Bitcoin vincolati anziché in contanti. Le comunicazioni alla SEC suggerivano che l’operazione includesse condizioni di accesso e pagamento preferenziali.
Un portavoce di American Bitcoin ha told a Bloomberg che la società «prende estremamente sul serio la sicurezza nazionale, la stabilità della rete e la sicurezza operativa» e non ha riscontrato vulnerabilità legate all’accesso remoto durante i propri test.
Leggi anche: UK Set To Block Crypto Donations
La lettera di Warren e la questione Cina
La lettera del 15 marzo di Warren al Commerce Secretary Howard Lutnick ha demanded documenti e comunicazioni relative a Bitmain, incluse eventuali interazioni tra la società, la famiglia Trump e i funzionari del Dipartimento del Commercio.
Warren ha chiesto in particolare quali misure il dipartimento abbia adottato per proteggere le decisioni in materia di sicurezza nazionale da influenze politiche – una domanda pungente, considerando che i figli del presidente sono tra i maggiori clienti americani di Bitmain.
L’inchiesta si inserisce in diversi livelli di scrutinio già esistenti.
Il Dipartimento del Commercio aveva già blacklisted l’affiliata di intelligenza artificiale di Bitmain, Sophgo Technologies, nel gennaio 2025 per presunti rapporti con Huawei.
La legge cinese sull’intelligence nazionale del 2017 – che impone alle aziende cinesi di cooperare con le agenzie di intelligence dello Stato – fornisce la base giuridica delle preoccupazioni statunitensi su qualsiasi tecnologia prodotta da società con sede a Pechino.
Bitmain ha denied le accuse, affermando di «rispettare rigorosamente le leggi e i regolamenti statunitensi e applicabili e di non aver mai intrapreso attività che pongano rischi alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti».
La società ha definito le affermazioni sulle capacità di controllo remoto «inequivocabilmente false» e ha negato qualsiasi conoscenza di Operation Red Sunset. Alcuni esperti del settore del mining hanno espresso scetticismo sulla fattibilità tecnica della minaccia ipotizzata.
Nishant Sharma, fondatore della società di consulenza per il mining BlocksBridge, ha told a Decrypt che, nei grandi data center, interferenze esterne sarebbero «difficili da nascondere» perché gli operatori monitorano attentamente l’hashrate e il traffico di rete, aggiungendo che «la maggior parte dei miner in flotte industriali non ha Wi‑Fi e interfacce molto limitate – da un punto di vista della sicurezza sono dispositivi piuttosto semplici».
Il conto master di Kraken
Il secondo fronte si è aperto solo pochi giorni fa. Il ... 4, 2026, la Federal Reserve di Kansas City annunciava che Payward Financial – operante come Kraken Financial – avrebbe ricevuto un master account a scopo limitato, diventando così la prima società di criptovalute ad ottenere l’accesso diretto all’infrastruttura principale dei pagamenti della Federal Reserve.
L’account fornisce accesso a Fedwire, la principale rete di pagamenti di alto valore della Fed, collocando Kraken sugli stessi binari di regolamento utilizzati da banche commerciali e casse di credito cooperativo.
La lettera del 27 marzo di Waters al presidente della Fed di Kansas City, Jeff Schmid, chiedeva una spiegazione entro il 10 aprile. La sua principale obiezione procedurale è che né la legislazione federale né le Linee guida del 2022 del Board della Fed sull’accesso agli account menzionano un “limited purpose account” come classificazione distinta.
Waters ha chiesto a Schmid di specificare se Kraken abbia accesso a FedACH, Fedwire o ai servizi in contanti; se l’account sia soggetto a restrizioni di scoperto o a limiti di saldo; e se la Fed di Kansas City abbia coordinato l’approvazione con il Board of Governors della Federal Reserve.
L’opposizione va oltre i democratici del Congresso. Il Bank Policy Institute, che rappresenta le principali banche statunitensi, ha dichiarato di essere “profondamente preoccupato” che la decisione sia arrivata prima che la Fed finalizzasse un quadro di policy, e che sia stata “emessa senza alcuna trasparenza sul processo”.
Il co‑CEO di Kraken, Arjun Sethi, ha descritto l’approvazione come “la convergenza tra l’infrastruttura cripto e i binari finanziari sovrani.”
L’account è strutturato come un progetto pilota di un anno e vieta esplicitamente la maturazione di interessi sulle riserve e l’accesso alla finestra di sconto della Fed.
Read also: GameStop's $368M Bitcoin Bet
La questione dei conflitti di interesse
La questione strutturale che lega insieme queste indagini è la sovrapposizione tra gli interessi finanziari della famiglia presidenziale e gli esiti regolatori.
I figli del presidente hanno un’esposizione finanziaria diretta all’hardware di Bitmain tramite American Bitcoin. Il presidente ha firmato il GENIUS Act, la prima grande legislazione autonoma sugli stablecoin del paese, trasformata in legge nel luglio 2025, che ha beneficiato direttamente lo stablecoin di famiglia USD1.
L’amministrazione ha nominato regolatori favorevoli alle criptovalute in posizioni chiave e ha abbandonato o transatto azioni esecutive contro importanti operatori del settore, tra cui Coinbase e Ripple Labs.
Zeke Faux, giornalista investigativo di Bloomberg e autore di “Number Go Up”, ha stimato su PBS che la famiglia Trump abbia “probabilmente guadagnato più di un miliardo di dollari dalle cripto solo – nel corso dell’anno in cui Donald Trump è stato in carica.”
Ha osservato che quel totale ha di gran lunga superato quanto la famiglia ha guadagnato dalle altre attività – 33 milioni di dollari da club di golf e resort, e 23 milioni dalle licenze – nello stesso periodo.
L’ex avvocato per l’etica della Casa Bianca Richard Painter ha descritto l’ampiezza degli interessi finanziari privati del presidente mentre era in carica come “senza precedenti nella storia moderna degli Stati Uniti.”
La Casa Bianca ha sostenuto che gli asset di Trump sono gestiti tramite un trust revocabile supervisionato da Donald Trump Jr. e che “né il Presidente né la sua famiglia si sono mai impegnati, né si impegneranno mai, in conflitti di interesse.”
Cosa possono e non possono ottenere le indagini
Né l’indagine di Warren né quella di Waters dispongono di poteri di citazione nella configurazione attuale del Congresso, in cui i repubblicani detengono la maggioranza in entrambe le Camere. La lettera di Warren al Dipartimento del Commercio richiede informazioni; non impone la divulgazione.
L’inchiesta di Waters alla Fed di Kansas City esige trasparenza su un processo che la banca regionale ha definito confidenziale.
Le indagini hanno comunque un peso politico con l’avvicinarsi delle elezioni di midterm di novembre 2026, quando il controllo della Camera potrebbe passare ai democratici.
Se ciò accadesse, Waters – in quanto probabile presidente della House Financial Services Committee – acquisirebbe il potere di citazione e la capacità di convocare audizioni formali. Il ruolo di Warren nella Commissione bancaria si amplierebbe in modo analogo se i democratici riconquistassero il Senato.
La questione più profonda è se queste indagini producano prove di specifiche irregolarità o restino esercizi di posizionamento politico. Le preoccupazioni per la sicurezza nazionale legate all’hardware di Bitmain sono legittime e precedono l’attuale amministrazione – la Casa Bianca di Biden è intervenuta in modo indipendente su questo fronte.
Le preoccupazioni sulla trasparenza relative all’account Fed di Kraken hanno suscitato critiche dall’industria bancaria a prescindere dall’orientamento politico.
Ma l’esposizione finanziaria della famiglia Trump sia alla catena di fornitura dell’hardware di mining sia al più ampio contesto regolatorio crea un nesso che gli investigatori del Congresso continueranno a esaminare, in particolare mentre le partecipazioni in criptovalute della famiglia restano misurate in miliardi.
Le prove raccolte finora descrivono una situazione senza un chiaro precedente: la famiglia di un presidente in carica che costruisce simultaneamente uno dei più grandi imperi di criptovalute del paese mentre l’amministrazione definisce il quadro regolatorio del settore in cui tali asset operano.
Se ciò costituisca un conflitto, un rischio di corruzione o semplicemente la nuova normalità della politica americana è ora oggetto di indagini concorrenti, di narrazioni concorrenti e di un elettorato che emetterà il proprio verdetto a novembre.
Read next: BNP Paribas Offers Bitcoin, Ethereum ETNs To French Retail Clients