あなたのクリプト取引を見えなくしたり追跡不可にしたりしたいですか？たとえテロリストや詐欺師でなくても、金融プライバシーがあなたの大きな、そして誠実な関心事である可能性は大いにあります。プライベート暗号通貨が登場しました。これには、誰が誰に、いつ、どれくらいのお金を送っているかを隠すことを目的としています。

政府や企業がデジタルトランザクションをますます詳細に調査する中、多くのクリプト愛好家が匿名の暗号通貨に注目しています。すべてのクリプトは匿名ではないのかと疑問に思う人もいるかもしれません。いいえ、KYC（顧客確認手続き）の必要がないインターネット上の場所で購入した場合であっても、部分的にしか匿名ではありません。しかし、あなたの取引履歴はブロックチェーンを通じて依然として可視化され、多くのサードパーティのサービスにより簡単に追跡される可能性があります。

したがって、他のコインはユーザーの身元や取引詳細を覗かれることから保護することを約束しています。

しかし、どのコインが本当にこの約束を果たしているのでしょうか？

この記事では、クリプトスペースにおける真の匿名性の長所と短所を探り、それが法律や倫理に及ぼす影響を検討します。また、プライバシーを次のレベルに引き上げる5つの暗号通貨にスポットライトを当て、それらの技術、歴史、将来の展望を明らかにします。

クリプトにおける匿名性の両刃の剣

クリプトにおける真の匿名性は議論を呼ぶトピックです。それは、プライバシー擁護者とあまり芳しくない意図を持つ人々の両方を引きつける特徴です。

利点と欠点を分解してみましょう。

良い点としては、匿名の暗号通貨は政府の監視や企業のデータマイニングに対する盾を提供します。ユーザーの金融プライバシーを保護し、多くの民主主義国においてそれは基本的権利です。権威主義国家では、これらのコインは言論の自由を経済手段として実現するための生命線となります。また、これらはID盗難や金融詐欺に対する保護も提供します。

当局を信用しない場合、取引を他の人に見られたくないでしょう。そして、それはあなたが好きかどうかにかかわらず、世界の少なくとも半数の国々での状況です。

しかし、欠点は重要です。

匿名のクリプトは違法な活動を促進する可能性があります。マネーロンダリング、脱税、テロ資金調達を考えてみてください。児童ポルノの販売や薬物取引を考えてみてください。

この視点を共有する人々は、匿名性が自由に値しないと考え、セキュリティの方が重要であると考えています。このため、世界中の当局は完全な匿名性を提供するものに対して非常に敵対的です。

多くの国が匿名の暗号通貨に対する厳しい規制を実施または検討しています。一部の取引所は、それらの法的な影響を恐れて、これらをリスト化することを拒否しています。それには理由があります。

匿名性の議論は、金銭の性質や金融機関の役割についての哲学的な疑問にも触れています。個人が完全にプライベートな取引を持つ権利を持つべきでしょうか？それとも、ある程度の金融透明性から社会が利益を得るのでしょうか？

簡単な答えはありません。匿名の暗号通貨の将来は、おそらくプライバシー権と金融監督の必要性の微妙なバランスを含むことになるでしょう。

ビットコインの匿名性の神話

多くの人々はBitcoinが匿名であると考えます。

それは間違いです。

Ethereumやその他の多くの人気のある暗号通貨も同じことが言えます。彼らは、せいぜい仮名でしかありません。

仕組みはこうです。ビットコインのすべての取引は、ブロックチェーンと呼ばれる公開台帳に記録されます。この台帳には名前は含まれていませんが、ウォレットアドレスが表示されます。これらのアドレスは仮名として機能します。誰かがウォレットアドレスを実世界のIDにリンクできれば、そのアドレスに関連付けられたすべての取引を追跡することができます。

そしてご想像のとおり、その関連付けは思ったよりも簡単です。

取引所はKYC（顧客確認手続き）を要求します。取引所でBitcoinを購入すると、すでにあなたのウォレットにあなたの身元が関連付けられています。法執行機関はブロックチェーンデータを分析するための高度なツールを持っています。彼らはしばしば、実世界のIDにさかのぼって取引を追跡することができます。

次のウォレットがどれだけ安全であろうとも、Bitcoinの起源は簡単に追跡可能です。

直接の識別がなくても、取引パターンから多くの情報が明らかになります。研究者はこれらのパターンを使って、ビットコインネットワークの大部分を非匿名化しました。スマートコントラクト機能を持つイーサリアムはさらに匿名性が低いです。コントラクトのやり取りはメタデータの痕跡を残し、取引をより追跡しやすくします。

この真の匿名性の欠如が、プライバシーを重視した暗号通貨の開発につながりました。プライバシーを真剣に考えている5つのコインを見てみましょう。

トップ5の匿名クリプト

Monero (XMR)

Moneroはプライバシーコインの重鎮です。2014年にローンチされ、匿名性を意識してゼロから構築されています。

どのように機能するか: Moneroは、取引詳細を隠すために複数の技術を組み合わせています。リング署名はユーザーのトランザクションを他のものと混ぜ合わせ、実際のソースを追跡不能にします。ステルスアドレスは各取引のために一時的なアドレスを作成するため、2つの支払いが同じ公開アドレスに行われることはありません。RingCT（リング機密トランザクション）は取引金額を隠します。

プラス点：

• すべての取引に対する強力でデフォルトのプライバシー
• 活発な開発コミュニティ
• 比較的高い市場価値と流動性

マイナス点：

• 規制上の監視により、一部の取引所でXMRが上場廃止
• プライバシー機能により取引が遅く、Bitcoinよりもコストがかかる

法的な壁：Moneroは重要な規制の課題に直面しています。日本と韓国で完全に禁止されています。IRSはMoneroのプライバシーを打破できる者に対して報奨金を提供しています。 これらの課題にもかかわらず、Moneroは暗号通貨プライバシーのゴールドスタンダードとして位置づけられています。その技術は他の多くのプライバシーコインに影響を与えています。

Zcash (ZEC)

Zcashは2016年にローンチされ、長年プライバシーに関心を持つクリプトユーザーのための第二選択肢とされてきました。

ユーザーに対して透明なトランザクションとシールドされたトランザクションの選択肢を提供します。

どのように機能するか: Zcashは、zk-SNARKs（ゼロナレッジ簡潔非インタラクティブ知識論証）と呼ばれる暗号技術を使用します。これにより、送信者、受信者、または金額に関する情報を公開することなくトランザクションを検証することができます。

プラス点：

• シールドされたトランザクションを使用した場合の強力なプライバシー
• 透明なトランザクションのオプションが多様性を増す
• 評判のある暗号学者の創設

マイナス点：

• シールドされたトランザクションがオプションで使用されない
• 初期の「信頼された設定」がいくつかのセキュリティ上の懸念を引き起こす

法的地位：Zcashは、そのオプションの透明性のおかげで、Moneroほどの規制上の監視を受けていません。Zcash財団は、プライバシー保存のためのコンプライアンスを促進するために規制当局と積極的に関与しています。

Zcashのアプローチの特徴は、プライベートかつ透明なトランザクションの提供です。規制の順守を考慮した、プライバシーのバランスをとろうとしています。

Dash (DASH)

Dashは「Digital Cash」を略したもので、初期のプライバシーコインの一つです。2014年にローンチされて以来、支払いのための高速トランザクションに焦点をシフトしています。

どのように機能するか: Dashのプライバシー機能であるPrivateSendは、CoinJoinミキシングを使用します。それは他のコインと混ぜ合わせて硬貨の取引履歴を隠します。これはオプションの機能であり、すべてのDashトランザクションがプライベートであるわけではありません。

プラス点：

• ［InstantSend］機能を使った高速トランザクション
• プロジェクトの決定に関してホルダーが投票できるガバナンスシステム
• 他のいくつかのプライバシーコインよりも広く受け入れられている

マイナス点：

• プライバシー機能はオプションであり、MoneroやZcashほど堅牢ではない
• 近年、プライバシーの強調を少なくしている

法的地位：Dashのオプションのプライバシー機能は、最も厳しい規制監視を避けるのに役立っています。多数の主要な取引所で利用可能です。

Dashは最もプライバシーが高い暗号通貨ではありませんが、その機能のバランスにより、強い市場地位を維持しています。

Grin

Grinは2019年にローンチされた新しいプライバシーコインです。それはプライバシーとスケーラビリティの両方を向上させるために設計されたMimbleWimbleプロトコルを使用しています。

どのように機能するか: Grinではアドレスも取引金額も表示されません。トランザクションはウォレット間で直接通信することによって構築されます。ブロックチェーンには入力、出力、デジタル署名のリストだけが見られます。

プラス点：

• デフォルトで強力なプライバシー
• コンパクトなブロックチェーンによる高いスケーラビリティ
• プリマインも創設者報酬もなく、真に分散化されている

マイナス点：

• 比較的新しく実証されていない
• 他のオプションに比べて使いやすさが劣る
• 小規模な開発チーム

法的地位：Grinの新しさのため、他の古いプライバシーコインと同じレベルの監視を受けていません。ただし、その強力なプライバシー機能が将来の規制上の注目を引く可能性があります。 Grinは、プライバシーコインの新世代を代表しており、新しい暗号技術に基づいて構築されています。その成功はクリプトにおけるプライバシーの未来の方向性に影響を与える可能性があります。

Beam

Beamは、Grinと同様にMimbleWimbleプロトコルに基づいています。Grinと同じ時期にローンチされましたが、開発およびガバナンスに異なるアプローチを取っています。

どのように機能するか: BeamはGrinと同じコアプライバシー技術を使用し、取引がブロックチェーン上に痕跡を残しません。ただし、Beamは機密資産やアトミックスワップのサポートなどの追加機能を追加しています。

プラス点：

• デフォルトで強力なプライバシー
• 作り付けのデスクトップウォレットを含むGrinよりも多くの機能
• 明確なロードマップとプロフェッショナルな開発チーム

マイナス点：

• 他のいくつかのプライバシーコインよりも小さいコミュニティ
• 創設者報酬のためGrinよりも分散化が少ない

法的地位：Grinと同様に、Beamはこれまで主要な規制問題を回避するのに十分新しいです。そのプライバシー機能は審査を惹きつけるかもしれませんが、コンプライアンスに優しいアプローチがこれを緩和するのに役立つかもしれません。 Beamは、同じ基盤技術（MimbleWimble）がさまざまな方法で実装できることを示しています。ビジネス志向のアプローチは、Grinの草の根スタイルとは対照的です。