Kalshi は、イランの最高指導者 アリ・ハメネイ が 2026年4月1日以前に退任すると正しく予測したトレーダーに支払うべき 5,400万ドルの支払いを拒否したとして、集団訴訟を提起された。ハメネイは2月28日に米・イスラエルの共同空爆で殺害された。
プラットフォームは既存の「死亡除外（death carveout）」条項を適用し、支払いを無効としたが、原告側はこの条項が賭けを行う前に十分に開示されていなかったと主張している。
カリフォルニア中部地区連邦地方裁判所に Risch v. KalshiEX LLC（No. 2:26-cv-02390）として提出された訴状は、市場の文言は「明確で、曖昧さがなく、二者択一的」であったと主張している。
Novian & Novian LLP の弁護士らは、損害賠償、不当利得の返還、および開示義務の更新を求める原告 アダム・リッシュ と ヨナタン・グリクスマン を代理している。
何が起きたのか
カルシの市場ルールでは、ハメネイが死亡した場合、その契約は死亡前の最終取引価格で清算されると定められており、満額のペイアウトにはならないとされていた。
訴訟では、プラットフォームは2月28日に軍事攻撃の報道が積み重なる中で、「イエス」ポジションにトレーダーを引き込み続けた一方で、勝利配当を支払わないつもりであったと主張している。
Kalshi の CEO タレク・マンスール はこの方針を擁護し、同社は「死に直接結びついた」市場は提供しておらず、そのような市場は公人に危害を加えるインセンティブを生みかねないと述べた。
反発が高まった後、カルシは手数料および純取引損失を自社負担で全額補填すると発表した。共同創業者の ルアナ・ロペス・ララ は、すべてのユーザーが「完全に補償された」と説明した。しかしこの説明には異論が出ている。カルシが補填したのは損失の出た取引と手数料であり、「イエス」ポジションの勝者が得られたはずの理論上の全額配当ではなかったからであり、まさにその点が訴訟で回収を目指している部分である。
なぜ重要か
この訴訟は、規制を受けた予測市場に内在する構造的な曖昧さを突くものだ。契約が政治的結果を対象としており、その結果に至る最も蓋然性の高い経路が「死」である場合、「死亡除外」条項は実質的な隠れた条件に当たるのか、という点が問われている。
クリス・マーフィー 上院議員（民主・コネチカット）は、暗殺を誘発するリスクを理由に、政府行為に結びついた賭けを禁止する法案を起草すると表明した。
これとは別に、競合の Polymarket も、イラン空爆に関連するインサイダー取引疑惑を巡って同じ週に議会の監視対象となった。
カルシは、2024年の米国における予測市場規制緩和の最大の受益者の一つとみなされていた。ハメネイ死亡の1週間以内に提起された今回の訴訟は、その規制上の地位が、同社がユーザーに積極的に売り込んだ地政学的ボラティリティの結果を吸収する責任にまで及ぶのかどうかを試すものとなっている。
Read next: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch