Uniswap Labs はトークンホルダーと実質的な相談をせずに、レイヤー 2 ネットワークを立ち上げました。この動きは、即座に分散型金融コミュニティからの反発を引き起こしました。批評家たちは、透明性、中央集権化、価値分配についての懸念を挙げています。

Unichain、Uniswap の新しいスケーリングソリューションの展開は、エコシステム内のガバナンス緊張を明らかにしました。コミュニティメンバーは、重要な決定から排除されたことへの不満を表明しました。多くの代表者がプロセスに対する不満を述べています。

DeFi のアナリスト Ignas は、Uniswap Foundation によって承認された最近の 1 億 6,550 万ドルの資金提案を指摘しました。資金は Unichain の開発を支援し、流動性の移行を促進するために使用されます。批評家たちは、この取り決めがトークンホルダーよりも主に Uniswap Labs と財団を利するものであると主張しています。

「Aave が週に 100 万ドルの AAVE を買い戻し、Maker が月に 30 ドルの買い戻しを提案する変化する時代において、UNI ホルダーは価値が積み重なることのない搾取される存在です」と Ignas は言いました。「Aave と Maker はトークンホルダーとの関係がより一致しており、なぜフロントエンドの手数料を UNI ホルダーと共有しないのか分かりません。」

Uniswap Labs は 2 年間で約 1 億 7,100 万ドルのフロントエンド手数料を生成しました。これらの収益は会社内で中央集権化されています。Aave のような競合と異なり、Uniswap は手数料共有メカニズムを通じてプロトコル収益をトークン投資家と共有していません。

暗号通貨のアナリスト Duo Nine はこのアプローチを批判しました。「彼らはその現金で UNI を買い戻した方が良い」と Nine は言いました。「彼らのフライホイールはトークンホルダーに報酬を与えなければ機能しないでしょう。L2 の作成は今のところ不要なコストのように見えます。」

いくつかのコミュニティメンバーは、Uniswap が拡張資金調達のために UNI トークンを売却する可能性を示唆しています。そのような動きはトークンの価値をさらに希薄化させ、保有者の不満を増大させる可能性があります。Uniswap DAO は、流動性を Unichain に引き寄せるために 2,100 万ドルを割り当て、8.2 百万ドルから 7 億 50 百万ドルに成長させることを目指しています。

流動性の断片化はもう一つの主要な懸念です。批評家たちは、インセンティブが単に流動性プロバイダーを Ethereum や他のネットワークから引き離すだけで、新しい資本を引き寄せるのではなくなることを心配しています。Ignas は、このシフトが確立されたネットワーク上での Uniswap の市場位置を弱める可能性があると警告しました。

「Unichain 上の TVL にインセンティブを与えることは、LP は Ethereum と L2 から移行し、ETH/L2 での市場シェアを減少させ、競合他社が台頭することを可能にする」と彼は指摘しました。この移行は、DeFi プラットフォーム全体での取引条件を悪化させる可能性があります。

Uniswap Foundation は、懐疑主義が高まっているにもかかわらず、Unichain の採用拡大への取り組みを維持しています。L2 ネットワークが2月11日に開始して以来、UNI の価格は下落しています。発行時点で、UNI は前日のオープンからわずか 2% 上昇して、7.52 ドルで取引されています。

免責事項: この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融または法律上のアドバイスとして考慮されるべきではありません。暗号通貨資産を扱う際には、常に自身で調査を行うか、専門家に相談してください。