イングランド銀行の総裁で、世界的な財務界の中で最も著名な暗号通貨懐疑論者の一人であるアンドリュー・ベイリー氏が、 世界の金融システムを保護する任務を負う国際機関である金融安定理事会（FSB）の議長に全会一致で選ばれました。 彼の3年間の任期は2025年6月の最終確認後、正式に7月1日に始まります。
スイスに本部を置くFSBは、国際的な金融政策を形作る上で重要な役割を果たしています。 2008年の金融危機を受けて創設されたこの組織は、G20諸国の規制当局、中央銀行、 財務省が市場の安定を守るためのルールを調整するためのハブとして機能しています。 近年では、特に暗号資産とステーブルコインの監視が、ベイリー氏の重要な役割とされています。
ベイリー氏の任命は、 デジタル資産に対する監視が強化されている時期に行われました。 彼は声明で、世界の市場が「真のレジリエンステスト」に直面していると述べ、 システミックな脅威に対処するための国境を越えた協力の重要性を強調しました。 彼の就任は、現在FSBを議長するオランダ中央銀行のクラース・ノット総裁の後を継ぐものです。
長年の暗号通貨懐疑論者
ベイリー氏は、暗号通貨についての懸念を隠すことはありません。 2020年3月からイングランド銀行総裁として、また以前は英国の金融行動監督庁（FCA）の責任者として、 彼は一貫して慎重な姿勢を取っています。特にビットコインについて。
今年初めにBTCが40,000ドルを超える急騰を見せた際にも、 ベイリー氏はそれを「主要な金融サービスとして台頭していない」とし、 支払いツールとして「非効率的」と述べました。 彼は暗号を完全に排除するわけではありませんが、 主流金融におけるその実用性については繰り返し疑問を投げかけてきました。 彼の懸念は、時折不安定、スケーラビリティの問題、 そして分散型資産に関連する規制の空白を心配する多くの伝統的な金融機関の声を反映しています。
彼の懐疑論は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）にも及びます。シカゴ・ブース・ビジネス・スクールで 行われた2024年の講演で、 専門家たちはなぜデジタルポンドが必要なのかという 基本的な疑問を投げかけ、慎重に設計されなければ商業銀行の役割を 弱め、金融システム全体を混乱させる可能性があると警告しました。 「既にアクセス可能な利益を得るために、なぜ中央銀行デジタル通貨を導入するのか」と 彼は問いかけ、過激な変化に対して広い曖昧さを反映しています。
ステーブルコインへの探査
ベイリー氏はステーブルコインに対してわずかに開放的な姿勢を見せていますが、 彼の立場は非常に条件付けられています 2025年2月、彼は大規模で運用するどんなステーブルコインも「高い基準」 の規制基準を満たす必要があるとし、消費者保護と金融の 誠実性を強調しました。
彼の見解は、2023年のFSBの政策枠組みと一致しており、 ステーブルコインと暗号取引プラットフォームの一貫したグローバル規制を推進しました。 その報告では、断片的な規則を警告し、メンバー国が特に暗号分野の最近の崩壊と セキュリティ違反を受けて、強固な監視体制を開発することを呼びかけています。
議長として、ベイリー氏はFSBの70以上のメンバー管轄地域の層で 合意によって運営されるため、単独で政策を決定することはできません。 しかし、彼の影響力は、議論を形成し新興の金融技術に関する グローバル調整の基調を設定する上で重要な役割を果たすことになります。
ベイリー氏のリーダーシップが暗号に意味すること
ベイリー氏の昇進は、暗号通貨の世界的な規制環境が決定的な段階に 入る中で行われます。アメリカ、EU、アジア市場はすべて より明確な枠組みへと向かっており、 FSBはこれらのアプローチを調和させ、規制のアービトラージを回避する上で 重要な役割を果たすことが期待されています。
ベイリー氏が舵を取る中、FSBは暗号関連のイノベーションに対して より慎重な姿勢を取る可能性があります。 それは未規制のプロジェクトに多くの障壁を 意味するかもしれませんが、特に透明性、キャピタルリザーブ、カストディ、 マネーロンダリング対策のコンプライアンスについて、より高い基準を 推進することによって、機関の信頼性を強化することもできそうです。
それでも、ベイリー氏の個人的な懐疑主義が世界の政策にどの程度影響を与えるかは 不透明です。FSBの組織構造上、いかなる声も一括して支配することはなく、 いかなる大きな変化も、米国やEU、そして新興経済国や 技術先進国の多様なメンバー間での幅広い合意が必要となります。
それにもかかわらず、彼の任命は、財務の安定が 暗号通貨の将来に関するいかなる規制上の検討においても、 最優先事項であることを示しています。暗号企業にとっては、 伝統的な金融の保護に対する整合性がますます必要となる 未来を意味します。そこでの選択肢が減少する可能性があります。