マイケル・セイラーはStrategyの共同創業者であり、ビットコイン(BTC)が グローバルなデジタル資本 としての地位を確立したと述べた。しかし同時に、特にBIP-110に関連する誤ったプロトコル変更が、 現在ネットワークが直面している最も危険な「自傷的」脅威だと警告した。
BIP-110 プロトコルを巡る対立
セイラーは4月4日、Xへの投稿で、 現在のBTC価格の動きは半減期サイクルではなく機関投資家の資本フローによって 形作られていると述べた。彼は従来の4年サイクルは「終わった」とし、 今後のビットコインの軌道は銀行融資とデジタル信用によって決まると主張した。
しかし、最も鋭いコメントは開発リスクに向けられた。
セイラーは「医原性のプロトコル変更を引き起こす悪いアイデア」が ビットコインにとって最大の危険だと述べた。 ここで用いた医療用語「医原性」は、治療行為そのものによって生じる害を意味する。
この発言は直接 BIP-110を指している。
この提案は開発者Dathon Ohmによって提示され、Bitcoin Knotsチームが支持している。 内容は、ビットコイン取引に含まれる非貨幣的データを制限する、 1年間の一時的なソフトフォークを導入するというものだ。 対象は、ブロックチェーンの肥大化を招きノード運営コストを押し上げていると批判される Ordinalsのインスクリプション、BRC-20トークン、大きなOP_RETURNペイロードなどである。
BIP-110への支持を示す最初のブロックは、2026年3月にOceanプールによって採掘された。 この提案は、発動条件となるハッシュレートの閾値を55%と設定しており、 伝統的にビットコインのアップグレードで用いられてきた95%のコンセンサス基準を大きく下回っている。
関連記事: Bitcoin Decentralization Faces A Problem: Mining Power Tied To Just Three Nations
アダム・バックの警告
コミュニティは依然として鋭く対立している。支持者はBIP-110を、 ビットコインを健全なマネーとしてのアイデンティティから守るための防衛策と位置づけ、 任意データが決済と競合し、一般ユーザーの手数料を押し上げていると主張する。
これに対し、BlockstreamのCEOであるアダム・バックは 真逆の立場を示した。 彼は、コンセンサスレベルでの制限はビットコインの価値保存手段としての信頼性を損ない、 将来の取引検閲に対する危険な前例になると警告した。
バックはXで、BIP-110による制限は「回避可能」であり、 真のコストはイノベーションへのダメージにあると述べた。 彼は、ビットコインの強みは中立的で予測可能なルールにあるとし、 この提案はその基盤を、スパムをろ過しきれない「スパムフィルター」と引き換えに 投げ捨てるものだと主張した。
Bitcoin 2026 ConferenceとFRB会合が4月下旬に予定されており、 市場にとって材料が集中する時期となる。 BIP-110のシグナリングプロセスは現在も進行中であり、 2026年後半には発動の可否が決定される可能性がある。
次に読む: XRP Ledger Hits Record 4.49M Transactions Amid Price Decline