リップルの最高技術責任者は、35億のXRPトークンをエスクローで保持しているにもかかわらず、会社がそれらのトークンの販売や譲渡権を保有していると明確にした。デヴィッド・シュワルツは月曜日に述べたが、トークンは予定されているアンロック日より前には放出されないものの、リップルはその将来の支払い権利を収益化したり、受取口座に指定されたアカウントを転送したりできると。
知っておくべきこと:
- リップルはエスクローで35億のXRPトークン、暗号通貨の全供給量の35%に相当するものを保有しているが、アンロック前にその法的権利を売却できる。
- 会社は10億ドル相当のXRPをオープン市場で購入し、毎月10億トークンをリリースするエスクローを制御しているにもかかわらず。
- リリースされたエスクロー・トークンの約70%が毎月再ロックされ、機関投資用に流通するのは3000万から9000万のみ。
ロック状態でもエスクロー権は収益化可能
シュワルツはXでの投稿で、エスクローの構造について質問に答え、リップルの35億のロックされたトークンは、予定されたリリーススケジュールが有効になるまでは市場にアクセスできないと説明した。ロックされたトークンと譲渡可能な権利の区別が、会社が公に詳述してこなかった選択肢を生む。
この議論はソフトウェアエンジニアのヴィンセント・バン・コードがXRPとビットコインを市場参加者が比較する方法を疑問視したことから始まった。バン・コードは、ビットコインの時価総額計算には失われたか永久に保持されているコインが含まれ、直接比較が誤解を招く可能性があると主張した。
コミュニティのメンバーがリップルがエスクロー全体を清算できるかどうかを質問し、シュワルツがその資産に関する会社の法的柔軟性を明確にした。
現在の台帳データは、35,045,906,769トークンを保持する14,180の別々のエスクロー契約を示している。その数値は、XRPの固定総供給量1000億トークンの3分の1を少し超えている。シュワルツの声明は、リップルがそれらのトークンの将来の価値を、流通に放出せずに現在の資本に転換できることを示しており、法的所有権と市場へのアクセス可能性を分離するメカニズムを提供することを示している。
機関投資家戦略と供給ダイナミクス
リップルがオープン市場で10億ドルのXRPを購入した決定は、既存のエスクロー持ち株への会社のアプローチに疑問を投げかけている。バン・コードはこの戦略を理解することで、小売投資家が大きなエスクロー圧力にもかかわらずトークンを買い続ける理由を説明できると指摘した。
XRP Ledgerで分散型プロトコルを運営するXRP Oceanチームは、エスクローシステムが主に供給制御メカニズムとして機能し、採用指標の指標とは見なされないと述べた。銀行や機関投資家は予測可能な流動性を必要とするため、彼らの参加には制御されたリリース構造が必要である。エスクローは毎月10億トークンを予定されたスケジュールで解放する。
リップルの購入行動は、機関インフラストラクチャ向けに指定されたトークンと小売取引用のトークンの区別を示唆している。
会社は即時使用のためにオープン市場からトークンを取得しながら、許可制ネットワーク、流動性プール、機関移転のためにエスクロー構造を維持しているように見える。その分離は、小売市場の動態をバックエンドの運用と区別している。
コミュニティのオブザーバーは、月次のエスクローリリースの約70%が再ロックされると指摘した。残りの3,000万から9,000万トークンは、異なる機関チャネルに入り、小売取引所には入りません。この再ロックパターンは、リップルが利用可能な供給を管理するコミットメントを示しているが、このメカニズムは、企業が将来のトークン要求をどのように活用するかについての柔軟性を提供する。
デジタル資産におけるエスクローメカニズムの理解
暗号通貨におけるエスクローは、特定の条件が満たされるまでトークンを保持するタイムロックされたスマートコントラクトとして機能する。XRPの場合、これらの契約は予定された日付に事前に決定された額を解放し、市場参加者が予測できる供給増加を生み出す。この構造は、伝統的な循環供給と異なり、エスクロー済みトークンはブロックチェーン上に存在するが、アンロックされるまでアクセスしたり取引したりできない。
時価総額の計算は通常、現在の価格に循環供給を掛けるもので、ロックされたトークンは含まれない。しかし、将来のトークンリリースの権利を売却する能力は、市場参加者が希薄化リスクを評価する方法に複雑さを加える。リップルが機関投資家にエスクロー要求を売却した場合、それらのトークンは予定通りに流通することになりますが、企業は即時代金を受け取ることができる。
暗号通貨における流動性プールは、異なる資産やネットワーク間の取引や転送を可能にするリザーブとして機能する。機関参加者は、クロスボーダー決済や決済操作のために大量のトークンをアクセスできる必要があり、小売市場とは別の専用の供給源が必要です。その区別は、大口の機関取引が公的取引所で価格の変動を引き起こすのを防ぐのに役立ちます。
結びの考え
オープン市場での購入とロックされたエスクローポジションの維持というリップルの二重のアプローチは、機関投資家による暗号通貨の採用に関する複雑な供給の動態を反映しています。リップルはトークンを放出せずにエスクロー権を収益化する能力を持ち、その仕組みは多くの市場の観察者が供給計算に考慮していなかったことを示します。この移転または販売オプションをリップルが行使するかどうかは不明ですが、シュワルツの説明は、その法的枠組みがそのような行動を許可していることを示しています。

