Bittensor (TAO) は、共同創設者 Jacob Steeves がプロジェクトのガバナンスに過度な支配力を行使していると非難され、主要なAI研究グループがネットワークを離脱したことを受けて、1日で20％下落した。
Covenant AI の離脱が TAO 売りを誘発
下落の発端となったのは、分散型AIモデル「Covenant-72B」を構築したことで知られる研究グループ Covenant AI の離脱だった。同グループはこれまで Bittensor ネットワーク上で活動していたが、スティーブスが重要な意思決定に対して過度な権限を持っていると公に主張した。
Covenant AI は公式声明で、同グループのサブネットへの報酬（エミッション）が停止され、権限が剥奪され、しかもその過程でプロトコル変更が同グループの意見を聞かずに行われたと 述べた。同グループは、これを中央集権的ガバナンスの証拠だと表現している。
TAO の価格は一時的に急落し、3月中旬以来となる253ドルまで下落した後、約263ドルまでやや持ち直した。
トークンの時価総額はおよそ25億ドルまで縮小した。
Covenant AI は離脱と同時に、1,000万ドル超に相当する3万7,000 TAO を売却したと報じられている。アナリストによると、売り出来高はニュースが公になる24時間以上前の段階で、2024年12月以来の高水準に達していた。
急落にもかかわらず、一部の市場関係者は上昇余地を見出している。
売りが膨らんだ当時、TAO の相対力指数（RSI） はわずか16だった。RSI は0〜100のスケールでモメンタムを測定し、30を下回る水準は一般的に「売られ過ぎ」と見なされる。これほど低い水準は、短期的な反発に先行することが多い。
関連記事: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
TAO の3〜4月にかけてのボラティリティ
下落が起きたタイミングは、とりわけ印象的だった。TAO は直近30日で約62％上昇し、AIトークン市場全体の上昇に乗る形で、200ドル未満から320ドル超まで値を伸ばしていた。
こうした上昇は一部、米国とイランの停戦による地政学リスクの後退や、Grayscale が3月末にAIファンド内のBittensorの比率を43％まで引き上げたことに支えられていた。トークンはガバナンス危機がほぼ全ての上昇分を帳消しにする直前、306ドル近辺の4カ月ぶりのレジスタンス水準を突破したばかりだった。
次に読む: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch