検察、サム・バンクマン＝フリードの新審理要求の棄却を裁判所に要請

連邦検察は、崩壊した暗号資産取引所 FTX や有罪判決に至る経緯に関する主張が unsupported and misleading. であるとして、サム・バンクマン＝フリード が新審理を勝ち取ろうとする試みを退けるよう米連邦裁判所に求めた。

水曜日にマンハッタンの連邦裁判所に提出された書面で、政府側の検察官は、バンクマン＝フリードが自ら執筆した新審理の申し立ては有罪判決を覆すために必要な法的基準を満たしていないと主張した。この点については according によっても伝えられている。

元暗号資産企業の経営者である彼は、破綻したFTX取引所の顧客をだました罪により、現在25年の禁錮刑に服している。

バンクマン＝フリードは先月、カリフォルニアの連邦刑務所から自ら文書を作成し、弁護士を付けずにこの申し立てを行った。

この要求は、第二巡回区連邦高等裁判所に係属中の控訴とは別個に提出されたものであり、控訴審では弁護団による代理を受けている。

FTXが支払い可能だったとの主張をめぐる対立

バンクマン＝フリードは提出書面の中で、自身の弁護に有利な証言を行う可能性のあった証人を検察が威圧したと主張した。

彼によれば、そうした証人は、取引所が顧客への返金能力を有していたことを示唆する新たな証拠を提示できたはずだという。

検察はこれらの主張を強く否定した。

検察側の回答書では、バンクマン＝フリードが言及した人物はすでに公判前から弁護側に知られていたこと、そして彼の挙げるいかなる証拠も陪審評決を変えるものではなかったと指摘している。

Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded

また検察官らは、FTXは破綻時点でも支払い可能だったというバンクマン＝フリードの繰り返される主張も退けた。

検察によれば、この主張は、専門家や再建のプロ、さらには陪審自体が公判ですでに退けた会計上のアプローチに依拠しているという。

検察は、FTXのバランスシートに他の資産が存在したとしても、それが顧客が自分の口座にあると信じていた暗号資産の預かり残高を同社が本当に保有していたことを意味するわけではないと述べた。

FTXは2022年11月、顧客資金が、バンクマン＝フリードと密接に関係するトレーディング企業アラメダ・リサーチの資産と混在していたことが発覚した後に崩壊した。流動性危機により、取引所は出金停止に追い込まれ、最終的に破産申請を行った。

2023年の裁判では、複数の元幹部が証言に立ち、バンクマン＝フリードが顧客資金をアラメダ・リサーチに移転するよう指示し、その資金がベンチャー投資、政治献金、不動産購入などに使われたと述べた。

バンクマン＝フリードはまた、自身の起訴は、暗号資産業界に対する政府方針を批判したことに起因する政治的報復が動機になっているとも主張している。

検察はこの主張を根拠のないものと退け、元経営者が事件に対する世論の見方を変えようとするより大きな試みの一部だと位置づけた。

政府によれば、FTX崩壊後にバンクマン＝フリードが執筆したとされる文書には、評判を回復し、将来的に大統領恩赦を得る可能性を探る戦略が記されていたという。

その計画には、政治的立場を転換し、破産手続きに対して公然と批判を行うことなどが含まれていたとされる。

検察は、今回の新たな申し立ては、事件の再審理を求める正当な法的 basis for reopening the case. というよりも、そうした評判回復の一環としての動きだと主張した。