3차 세계대전이 발발하면 암호화폐는 어떻게 될까요? 핵전쟁 중에 암호화폐는 존재할 수 있을까요? 너무 늦기 전에 금에 투자하는 것이 더 나을까요?
비트코인 및 기타 암호화폐는 종종 장기적 투자로 간주됩니다.
암호화폐 애호가들은 이에 대해 의심의 여지가 없습니다.
세계 경제, 미국 달러, 금과 은이 어떻게 되더라도, 암호화폐는 모든 디지털 기술의 발전으로 인해 가치를 유지할 것입니다. 또한 메타버스가 글로벌 경제의 새로운 시대를 열어가고 있기 때문입니다.
이는 암호화폐 팬들이 자주 말하는 것입니다.
러시아의 우크라이나 침공 시작 이후로 암호화폐는 경제의 구세주로 여겨지고 있습니다. 암호화폐는 우크라이나 군을 재정 지원하는 데 사용되며, 러시아인들이 서방 제재를 피하는 데도 도움이 됩니다. NFT 경매는 자선 단체를 위해 엄청난 금액을 모금합니다. 암호화폐는 국경과 제한 없이 자산을 이전하는 방법으로 확실히 떠오르고 있습니다.
그러나 우리 시대의 가장 끔찍한 악몽이 현실이 된다면 비트코인 및 기타 암호화폐는 어떻게 될까요?
러시아-우크라이나 분쟁이 악명 높은 3차 세계대전에 앞서 일어나는 일이라면요?
상황이 매우 나빠지고 NATO가 러시아와의 전면적인 충돌에 관여하게 되어 상호 핵 공격과 대규모 도시 및 국가의 파괴가 발생한다면 우리는 어떤 자산에 의존해야 할까요? 이전의 세계 대전들은 갈등 당사자들이 발행한 종이 돈이 빠르게 상실되고 평가절하된다는 것을 보여주었습니다.
음, 이제 비트코인과 기타 암호화폐가 빛을 발할 때일까요?
또는 우리는 금과 은을 가장 신뢰할 수 있는 자산으로 다시 돌아가야 할까요?
실제로 3차 세계대전이 가능할까요?
미친 블라디미르 푸틴은 빨간 버튼 위에 손가락을 두고 있습니다. 이것이 그를 매우 두려운 존재로 만드는 유일한 이유입니다. 그렇지 않다면 그의 시대는 끝났을 것입니다.
서방은 피어날 폭군과 완전히 맞설 준비가 되어 있지 않습니다. 우크라이나 동부의 초원에서 푸틴과 싸우는 것이 더 쉽고 안전합니다. 우크라이나인들에게 더 많은 무기를 제공하면 그들이 침공을 견디고 전쟁이 끝나게 되기를 바랍니다. 그들이 그렇게 생각합니다.
하지만 푸틴은 이미 선을 넘은 것 같습니다. 러시아는 유배지에 있으며, 꼬여 있고 희망이 없습니다. 상황은 예전과 같지 않을 것입니다.
푸틴은 국가 내의 어떤 힘에 의해 전복되거나 그의 피비린내 나는 통치는 그의 마지막 날까지 모든 종류의 군사 갈등과 함께할 것입니다.
이는 푸틴이 러시아를 '우리 대 그들' 이라는 생각으로 세웠기 때문입니다.
전쟁이 없으면 러시아는 더 이상 없습니다. 그게 간단합니다.
그래서 3차 세계대전은 확실히 고려해야 할 문제입니다. 아마도 군사 및 민간 인프라의 대규모 파괴를 동반한 핵전쟁일 가능성이 매우 큽니다.
그렇다면 비트코인 및 기타 암호화폐의 운명은 어떻게 될까요?
3차 세계대전에서 비트코인은 어떻게 될까요?
이 질문은 몇 가지 별도의 질문으로 나누어질 수 있기 때문에 꽤 복잡합니다.
따라서 각각의 질문에 개별적으로 답하는 것이 공정할 것입니다.
전쟁 중 비트코인 및 기타 암호화폐가 어떻게 취급될지는 전체 경제 상황에 따라 다릅니다. 그러나 기술적인 문제는 심각한 문제가 될 수 있습니다. 암호화폐는 제대로 작동하려면 전기와 채굴이 필요합니다. 양쪽 모두 가정된 3차 세계대전 동안 핵무기가 자유롭게 사용되는 경우 의문스러울 수 있습니다.
그래서 큰 질문들은 다음과 같습니다: 3차 세계대전 동안 암호화폐에 접근할 수 있을 것인가? 그렇다면 금과 경쟁하여 재산을 대체할 수 있을 것인가?
두 가지 질문에 모두 답해봅시다.
3차 세계대전에서 암호화폐가 필요할까요?
우리는 이미 전쟁 중에 법정화폐가 어떻게 되는지 보았습니다. 은행에 있는 모든 ATM과 사무실이 기능을 멈출 수 있으며, 현금을 소지하지 않으면 금과 플래티넘 카드는 쓸모가 없어질 수 있습니다.
정부는 은행이 현금을 지급하는 것을 쉽게 막을 수 있고, 다양한 통화를 판매하거나 다양한 종류의 지불을 받는 것을 막을 수 있습니다.
정부는 단순히 모든 은행을 차단할 수 있습니다. 영토가 다른 교전국에 의해 점령되면, 예전 돈은 쓸모없게 될 수 있습니다.
군사 정권이 전쟁 중 임시 돈이나 지불 방법을 구현하는 것은 일반적인 관행입니다. 예를 들어 식료품이나 연료 카드처럼 말입니다. 군사 구역에 있는 인구가 전혀 돈을 사용하지 못하고 어떤 종류의 대용 돈으로만 음식을 사고 다른 생필품을 구매해야 했던 경우가 있었습니다.
그리고 설령 우리가 훨씬 덜 비관적 시나리오를 가정하더라도 큰 불확실성이 증가하고 높은 인플레이션 위험이 발생할 수 있습니다. 러시아 침공 첫 몇 주 동안 우크라이나에서 무슨 일이 일어났는지만 보면 됩니다. 모든 종류의 상품 가격이 하늘을 치솟고, 연료와 빵조차도 일종의 사치품이 되었습니다.
비트코인은 여기서 구세주입니다
이러한 상황에서 암호화폐는 일종의 구세주인 것처럼 보입니다. 제3자가 필요 없는 피어 투 피어 결제를 할 수 있다면, 어떤 국가나 군사 조직도 암호 경제의 출현을 막을 수 없습니다. 비트코인은 최소한 이런 상황에서 태어났습니다.
분산된 결제 방법은 안전하고 안정적이며, 이론적으로 어떤 정치 체제에서도 견딜 수 있습니다.
따라서 비트코인 및 기타 암호화폐는 가상의 3차 세계대전 중에 그들의 전성기를 맞이할 수 있다고 쉽게 결론을 내릴 수 있습니다.
비트코인의 가격은 자산을 이전하는 가장 좋은 방법으로 나타날 경우 급격히 상승할 수 있습니다. 암호화폐는 곧 일반 사람들이 사용하는 주요 금융 도구가 될 수 있습니다. 은행이 필요 없고 법정화폐가 쓸모없어지면 정부의 금융 부문 역할이 저하될 수 있습니다.
비트코인 보유자에게는 좋은 시나리오죠? 또한 비트코인은 금보다 훨씬 더 유연하고 가치 있는 자산처럼 보입니다.
왜냐하면 일상적인 지불에 금을 사용할 수 없기 때문입니다. 금은 휴대하기 조금 어렵습니다. 금괴로 빵 한 조각이나 연료 한 갤런을 지불할 방법이 없습니다. 식료품점에서 금을 조금 잘라야 할까요?
BTC로는 소수의 사토시에도 쉽게 '분할'할 수 있어 작고 비교적 저렴한 것을 지불할 수 있습니다.
그러나 장기 저축은 어떻게 할까요?
다가오는 3차 세계대전에 대비하여 자산을 보존하려고 한다고 가정해봅시다. 비트코인에 투자해야 할까요, 금에 투자해야 할까요? 글쎄요, 금은 장기 자산으로 꽤 좋은 선택인 것 같습니다. 전쟁이 끝나면 귀중한 금속이 거기 있어 어려운 시기를 이겨내는 데 도움이 될 것입니다.
비트코인 및 암호화폐도 장기 보관하기 좋은 자산입니다. 불확실한 시기에는 보관이 더 쉽고 안전할 수 있습니다. 왜냐하면 스마트폰이나 작은 하드웨어 지갑(플래시 드라이브 크기 정도면 됩니다)만 있으면 되기 때문입니다. 일부 경우에는 스마트폰도 필요 없고, 비보관 지갑의 키 문구만 있으면 됩니다. 또는 암호화폐 거래소의 계정에 대한 사용자 이름과 암호만 있으면 됩니다.
가족과 함께 국경을 넘거나 피신해야 하는 경우 금을 운반하는 것은 최선의 선택이 아닙니다. 신고해야 할 수도 있고, 세관에서 반입을 허락하지 않을 수도 있으며, 빼앗기거나 단순히 도난당할 수도 있습니다.
주머니에 스마트폰이나 작은 플래시 드라이브를 가지고 있다면 모든 암호화폐를 안전한 곳으로 가져갈 가능성이 더 높아집니다. 클라우드에 재산이 저장된 경우 세계 어느 곳에서도 성공적으로 접근할 가능성이 있습니다. 전쟁을 피해 탈출한 수백만 명의 사람들은 그것이 얼마나 중요한지 알고 있습니다.
3차 세계대전 동안 비트코인 기술에 어떤 일이 발생할 수 있을까요?
지금까지 21세기에 비트코인이 금보다 재산을 저장하는 더 나은 방법이라는 모든 지표가 나타났습니다.
그러나 이제 가장 흥미로운 부분이 시작됩니다.
전면전에서 잠재적인 기술 문제를 논의할 때 비트코인의 모든 장점이 사라집니다. 3차 세계대전이 끔찍하게 파괴적일 수 있음을 가정해야 합니다. 양측의 대규모 미사일 공격, 광범위한 전파 방해 수단의 사용, 사이버전, 해킹 및 가정된 핵 공격.
이것은 매우 가능성이 높은 시나리오이며, 어떤 관점에서 보더라도 끔찍해 보이지만, 이 기사 틀 내에서 강조해야 할 점은 암호화폐가 매우 취약해질 것이라는 점입니다.
간단히 말해, 3차 세계대전 동안 채굴할 전기가 없고 거래를 수행할 인터넷이 없기 때문에 비트코인은 전혀 쓸모없을 수 있습니다.
물론 Amazon이나 Microsoft와 같은 대형 클라우드 플랫폼의 거대한 데이터 센터는 꽤 혹독한 시기를 견뎌낼 수 있습니다. 그러나 네트워크가 사용 가능하지 않고 채굴이 수행되지 않는 동안 비트코인을 거래에 사용하는 방법을 상상하기 어렵습니다.
더 나쁜 시나리오인 대규모 핵 공격이 문명의 대부분과 모든 중요한 인프라를 파괴하는 시나리오를 무시할 수 없습니다. 핵폭발은 엄청난 전자파를 동반합니다. 이는 태양 플레어처럼 전자 장비에 간섭할 수 있습니다.
그러한 사건의 끔찍한 결과는 전력 부족, 다양한 장비의 오작동 등을 포함합니다. 핵 폭발이 데이터 센터 근처에서 일어나면 모든 장비가 되돌릴 수 없을 정도로 고장날 수 있습니다. 데이터가 손실됩니다.
물론, 여러 암호화폐 네트워크 노드가 3차 세계대전을 견뎌낼 수 있습니다. 그래서 전쟁이 끝나면 블록체인에 있는 데이터가 복원될 것입니다. 하지만 사람들이 가장 필요한 시기에 쓸모없음을 증명한다고 가정할 때 비트코인의 가격은 어떻게 될까요?
이 모든 것이 암호화폐가 3차 세계대전을 생존하지 못하거나 인터넷과 그 인프라가 회복될 때까지 거의 쓸모가 없게 될 수 있음을 시사합니다.
3차 세계대전에서 비트코인 vs 골드
요약하자면, 비트코인과 금 둘 다 가상의 3차 세계대전에서 장단점이 있습니다.
비트코인의 장점
비트코인 및 기타 암호화폐는 인플레이션과 싸울 수 있습니다 비트코인은 불확실한 시기에 피어 투 피어 결제를 허용합니다 암호화폐는 클라우드에 저장할 수 있어 국제 국경을 넘을 때 아무것도 휴대할 필요가 없습니다 암호화폐는 정부, 은행 및 기타 제3자 구조를 무시하고 해외로 즉시 지불할 수 있도록 합니다.
비트코인의 단점
모든 암호화폐는 크게 기술들 (데이터 센터, 인터넷 등)은 전쟁 중에 부분적으로 또는 전적으로 이용 불가능할 수 있습니다. 대규모 전쟁의 최악의 시나리오에서는 암호화폐 인프라가 복구할 수 없을 정도로 파괴될 수 있습니다. 모든 암호화폐 자산은 영원히 잃게 될 것입니다.
금의 장점
금은 금입니다. 고대부터 가장 귀중한 자산이었고, 영원히 그러한 자산이 될 것입니다. 가장 끔찍한 사건의 전개에도 불구하고, 전쟁 후 문명의 파편들도 금을 가치 있게 여길 것입니다. 모두가 금이 무엇인지 알고 있으며, 이는 전통적인 가치가 있고 국제적으로 인정받고 있습니다. 금을 저장하거나 옮기는 데는 인간의 손, 주머니 또는 가방 외에는 어떤 기술도 필요하지 않습니다.
금의 단점
금은 작은 거래와 지불에 적합하지 않습니다. 금은 운반하기 어렵고 저장할 안전한 장소가 필요합니다. 금은 쉽게 도난당하거나 빼앗길 수 있습니다. 따라서 가상 WW3 상황을 염두에 두고 자산을 보전하려 한다면 위의 모든 점을 고려하세요.
전면적인 핵전쟁이 가능하다고 믿지 않거나 최악의 시나리오를 믿기 어렵다면, 암호화폐를 고수하는 것이 더 나을 것입니다. 비트코인은 다루기 쉽고 신뢰할 수 있습니다. 이는 미래의 주류 지불 수단이 될 수 있으며, 다가오는 가상 전쟁을 대비한 좋은 투자입니다.
만약 현재 우크라이나 상황이 1938년 독일이 체코슬로바키아를 점령한 것과 비슷하다고 생각한다면(그 후 곧바로 WW2가 발생했습니다), 금에 투자하는 것을 고려해야 합니다.
금은 더 귀찮은 도구입니다. 그러나 그것은 핵 홀로코스트를 암호화폐보다 더 잘 살아남을 가능성이 있습니다. 금은 단순히 저장할 장소만 필요하지만, 비트코인 및 다른 암호화폐는 복잡한 디지털 산업 위에 구축되어 있어 WW3가 불가피하게 가져올 심각한 충격에 매우 취약합니다.