EOA 대 스마트 계정: 차이점과 중요한 이유

DeFi에 참여하면 자신의 재정을 관리할 뿐만 아니라 개인 정보를 보호하는 책임도 온전히 부담하게 됩니다. 이제 Vitalik Buterin의 두 가지 발명품, 즉 외부 소유 계정과 스마트 계정을 살펴볼 때가 되었습니다.

전통적인 중개자, 예를 들어 은행과 같은 중개자가 필요하지 않은 DeFi 플랫폼은 대출, 차입, 복잡한 파생상품을 포함한 다양한 서비스를 도입했습니다. 이러한 새로운 사고방식은 주로 이더리움 및 기타 스마트 계약 플랫폼을 포함한 블록체인 기술에 의해 구동됩니다.

DeFi가 발전함에 따라 이러한 플랫폼과의 사용자 상호작용을 지탱하는 기본 인프라의 중요성이 점점 커지고 있습니다. 보안 취약성, 사용성 문제 및 확장성 문제로 인해 더 견고한 계정 관리 시스템이 필요합니다. 최근의 해킹과 공격의 증가로 인해 블록체인 생태계 내의 사용자 계정은 안전하고 효율적이어야 합니다.

이 논의의 핵심은 외부 소유 계정(EOA)과 스마트 계정 간의 비교에 있습니다.

최근까지는 블록체인 네트워크와 상호작용하기 위한 유일한 방법이 EOA였습니다. 이더리움의 시작부터 이들은 단순성과 직관성 덕분에 블록체인 상호작용의 기초로 사용되었습니다.

그러나 사용자의 요구가 바뀌면서 EOAs의 한계가 점점 더 명확해지고 있습니다.

이제 우리는 더욱 최신적이고 적응력 있는 형태의 계정으로서 더 많은 기능을 제공하는 스마트 계정을 갖추게 되었습니다.

스마트 계정은 EOAs의 문제를 해결하기 위해 설계되었습니다. 프로그래밍 가능한 트랜잭션 로직, 소셜 복구 메커니즘, 다중 서명 승인과 같은 기능을 갖추고 있습니다. 많은 사람들이 이러한 계정을 신뢰하며 이로 인해 일반 대중이 블록체인 기술을 더 쉽게 안전하게 사용할 수 있을 것이라고 생각합니다.

DeFi 산업에 종사하고 있다면 EOAs와 스마트 계정의 차이를 반드시 알아야 합니다.

이러한 유형의 계정 목적을 이해하면 사용자는 물론 개발자도 잘-informed된 결정을 내릴 수 있으며, DeFi 플랫폼을 만들거나 개인적으로 더 쉽게 사용할 수 있는 방법을 찾는 중에도 블록체인 네트워크와 안전하게 상호작용할 수 있습니다.

지금 EOAs와 스마트 계정의 정의, 기능, 장단점 및 동적 DeFi 환경에서 이 둘을 구별하는 것이 왜 중요한지에 대해 알아보겠습니다.

외부 소유 계정(EOAs) 이해하기

EOA, 또는 외부 소유 계정은 이더리움 네트워크의 초석입니다.

Vitalik Buterin과 이더리움 재단은 2015년 이더리움 출시와 함께 네트워크의 가장 기본적인 계정 유형인 EOAs를 도입했습니다.

개발의 주요 목표는 이더리움 계정을 관리하고 이더리움 네트워크와 상호작용하기 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하는 것이었습니다. 사용자는 개인 키로 제어되는 이러한 계정을 통해 트랜잭션을 전송하고, 이더(ETH)를 보유하고, 스마트 계약과 상호작용할 수 있습니다.

각 EOA에는 사용자의 공개 키에서 생성된 고유한 이더리움 주소가 있습니다. EOA의 개인 키의 비밀성이 보안의 핵심입니다. 이 개인 키로 EOA 트랜잭션이 서명되고 네트워크로 브로드캐스트됩니다.

EOA는 다음으로 구성됩니다:

Nonce: 각 트랜잭션을 한 번만 처리할 수 있도록 보장하는 카운터.
Balance: 계정이 보유한 이더의 양.
Private Key: 계정 소유자만 아는 256비트 번호.
Public Key: 개인 키에서 파생되고 이더리움 주소를 생성하는 데 사용됨.

EOAs는 어디에서 사용되나요?

모든 이더리움-호환 블록체인(예: 바이낸스 스마트 체인 및 폴리곤)에서 EOAs를 찾을 수 있습니다. EOAs는 다음 용도로 사용됩니다:

이더 보유 및 전송: 사용자는 ETH를 전송하고 받을 수 있습니다.
스마트 계약과 상호작용: EOAs는 스마트 계약 함수를 호출할 수 있습니다.
스마트 계약 배포: 새로운 스마트 계약을 네트워크에 배포할 수 있는 주체는 오직 EOAs입니다.

EOAs의 장점

단순성: EOAs는 직관적이므로 사용자가 쉽게 이해하고 사용할 수 있습니다.
낮은 가스 비용: EOAs에서의 트랜잭션은 보통 스마트 계약에 비해 가스 소비가 적습니다.
폭넓은 지원: 모든 지갑과 dApps는 EOAs를 지원해 폭넓은 호환성을 보장합니다.
직접 제어: 사용자는 개인 키와 자금을 완전히 제어할 수 있습니다.

EOAs의 단점

보안 위험: 개인 키를 잃어버리거나 도난당하면 EOA의 자금은 복구할 수 없습니다.
유연성 부족: EOAs는 다중 서명 또는 복구 메커니즘과 같은 복잡한 로직을 포함할 수 없습니다.
계정 추상화 부재: EOAs는 사용자가 ETH로 가스 비용을 관리해야 하므로 사용자 경험이 복잡해집니다.
한 지점 실패: 개인 키는 한 지점 실패를 의미하며, 이는 위험을 증가시킵니다.

기술 세부 사항

트랜잭션 서명: 트랜잭션 보안을 위해 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)을 사용합니다.
가스 비용 지불: EOAs는 가스 비용을 지불하기 위해 ETH를 보유해야 하며, 이는 토큰이나 다른 자산과 상호작용할 때에도 마찬가지입니다.
논스(Nonces): 각 트랜잭션이 고유하고 한 번만 처리되도록 보장하여 재생 공격을 방지합니다.

스마트 계정 탐구

스마트 계정, 종종 스마트 계약 지갑 또는 계정 추상화 지갑으로 불리는 이러한 계정은 개인 키만으로 제어되는 것이 아니라 스마트 계약 코드로 제어됩니다.

스마트 계정을 통해 더 정교한 로직이 계정 동작을 제어할 수 있게 되어 EOAs의 단점을 극복할 수 있습니다. 스마트 계정을 사용하면 소셜 복구, 커스터마이징 가능한 트랜잭션 검증, 다중 서명 승인의 기능을 활용할 수 있습니다.

스마트 계정은 많은 이더리움 개발자들의 노력을 통해 시간이 지남에 따라 발전해 왔습니다.

Vitalik Buterin과 다른 사람들은 2021년에 하드 포크 없이 이더리움에 계정 추상화를 도입하기 위한 EIP-4337을 제안했으며, 그 아이디어는 이후 큰 영향을 받았습니다.

스마트 계약을 블록체인에 배포함으로써 스마트 계정이 구현됩니다. 그들의 코드는 단일 개인 키에 묶여 있는 대신 다중 인증 메커니즘을 통합할 수 있게 합니다.

사용자가 트랜잭션을 수행하고자 할 때, 스마트 계정의 계약 로직을 사용해 사전 정의된 규칙에 따라 트랜잭션이 허가되었는지 확인할 수 있습니다.

스마트 계정의 구성 요소:

계약 코드: 계정을 지배하고 있는 로직과 규칙 정의.
저장 변수: 승인된 서명자 등의 계정 상태 추적.
기능: 자금 이체 또는 권한 업데이트와 같은 작업을 수행하기 위해 호출할 수 있는 메서드.

스마트 계정은 어디에서 사용되나요?

스마트 계정은 보안과 유연성을 중시하는 플랫폼에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 다음과 같은 경우에 사용됩니다:

DeFi 프로토콜: 복잡한 트랜잭션 흐름 및 자산 관리.
DAO: 탈중앙화 자율 조직은 지배구조 및 재무관리를 위해 사용합니다.
다중 서명 지갑: 트랜잭션에 대한 다중 승인 요구로 보안을 강화합니다.
계정 추상화 이니셔티브: 이더리움의 EIP-4337 같은 노력은 스마트 계정을 표준화하려고 합니다.

스마트 계정의 장점

보안 강화: 다중 서명 및 속도 제한과 같은 기능으로 위험을 줄입니다.
복구 가능성: 소셜 복구 메커니즘 덕분에 키를 분실해도 접근을 다시 얻을 수 있습니다.
맞춤형 로직: 사용자는 특정 트랜잭션 승인 규칙을 정의할 수 있습니다.
사용자 경험 개선: 가스 요금을 추상화해 ETH 외의 토큰으로 지불할 수 있습니다.

스마트 계정의 단점

높은 가스 비용: 스마트 계약이 포함된 트랜잭션은 더 많은 가스를 소비합니다.
복잡성: 평균 사용자에게는 설정과 이해가 더 어렵습니다.
계약 코드 의존성: 스마트 계약의 버그가 취약성을 초래할 수 있습니다.
덜 광범위한 지원: 모든 지갑 및 dApps가 스마트 계정을 완전히 지원하는 것은 아닙니다.

기술 세부 사항

계정 추상화(EIP-4337): 검증 로직을 프로토콜 수준에서 스마트 계약 수준으로 옮기기를 제안합니다.
메타-트랜잭션: 제3자가 지불하는 트랜잭션을 허용해 사용성을 향상시킵니다.
가스 최적화: 스마트 계약의 복잡성으로 인해 가스 비용을 최소화하기 위한 기술이 필요합니다.

EOA vs 스마트 계정: 직접 비교

사용 영역 및 인기

EOAs: 단순성과 플랫폼 전역의 기본 지원 덕에 여전히 가장 일반적인 계정 유형입니다.
스마트 계정: 보안과 기능 향상을 요구하는 틈새 시장(예: DeFi 프로토콜 및 DAO)에서 인기가 높아지고 있습니다.

보안

EOAs: 보안이 오직 개인 키에 달려 있습니다. 키가 침해되면 자금이 위험에 처하게 됩니다.
스마트 계정: 다중 서명 및 소셜 복구 등의 고급 보안 기능을 제공해 단일 지점 실패를 줄입니다.

사용성

EOAs: 신규 사용자가 이해하기 쉽지만 수동으로 가스를 관리해야 합니다.
스마트 계정: 가스 요금과 같은 복잡성을 추상화해 보다 원활한 사용자 경험을 제공할 수 있지만 초기 설정이 더 복잡합니다.

트랜잭션 비용

EOAs: 트랜잭션 로직이 단순하여 가스 비용이 낮습니다.
스마트 계정: 스마트 계약의 추가 연산 요구로 인해 가스 비용이 더 높습니다.

유연성

EOAs: 기본 트랜잭션으로 제한되며, 복잡한 규칙을 적용할 수 없습니다.
스마트 계정: 맞춤 규칙과 프로그래밍 가능한 로직을 허용해 매우 유연합니다.

언제 EOA가 더 좋을까요?

단순성: 직접적인 계정 관리를 선호하는 사용자에게 적합합니다.
비용 효율성: 가스 비용 최소화가 우선일 때 이상적입니다.
폭넓은 호환성: 스마트 계정을 지원하지 않을 수 있는 플랫폼과 상호작용할 때.

언제 스마트 계정이 더 좋을까요?

보안 강화 필요: 대규모 자산 보유 또는 다중 계층 보안이 필요한 기관 자금에 적합합니다.
맞춤 기능: 특정 트랜잭션 로직 또는 권한이 필요할 때.
사용자 경험: 복잡성을 추상화하고 보다 직관적인 경험을 제공할 때.
```
    Content: interface.
```

Direct Competition

스마트 계정과 외부 소유 계정(EOA)은 모두 블록체인과의 사용자 상호작용을 관리하지만, 보안, 기능성, 사용자 경험 우선 순위는 다릅니다. DeFi와 블록체인 애플리케이션의 복잡성이 증가함에 따라 스마트 계정은 고급 계좌 기능의 선호되는 선택이 될 수 있습니다.

Technical Nuances

EOAs Require ETH for Gas: Users must maintain an ETH balance for transactions.
스마트 계정은 가스 릴레이어를 사용할 수 있습니다: 트랜잭션을 후원하거나 다양한 토큰으로 결제할 수 있습니다.

Adoption Challenges

EOAs: 기본 상태 때문에 채택에 큰 장벽이 없습니다.
스마트 계정: 복잡성과 표준화 부족으로 인해 채택이 저해되지만, EIP-4337와 같은 이니셔티브가 이를 해결하려고 합니다.

Conclusion

안전하고 효율적인 트랜잭션을 위한 새로운 자원을 제공함으로써 블록체인 기술은 금융 부문의 모습을 바꾸고 있습니다.

역사적으로 사용자는 외부 소유 계정(EOA)을 통해 이더리움과 같은 블록체인 네트워크에 액세스할 수 있었는데, 이는 시스템과 상호작용하는 직관적이고 쉬운 방법을 제공합니다.

하지만 생태계의 복잡성 및 이해관계가 증가함에 따라 EOA의 한계가 더욱 명백해졌습니다. 스마트 계정은 보안 문제, 사용성 문제 및 EOA의 제한된 유연성에 대응하여 개발되었습니다. 이 계정은 스마트 계약을 사용하여 보안을 강화하고, 더 유연한 논리 및 쉬운 사용자 경험을 제공함으로써 매력적인 대안이 됩니다.

어떤 것이 더 나은가, EOA 또는 스마트 계정? 사용자의 우선 순위와 필요에 따라 다릅니다. 그래도, 단순성과 낮은 트랜잭션 비용을 원하는 사람들에게는 EOA가 좋은 선택입니다.

반면에, 효율성, 유연성, 우수한 보안을 중시하는 사용자 및 조직에게는 스마트 계정이 최상의 선택일 수 있습니다.

EIP-4337와 같은 제안을 통해 계정 추상을 표준화하려는 지속적인 노력 덕분에 DeFi 영역이 계속 혁신함에 따라 스마트 계정의 채택이 증가할 것으로 예상됩니다. 이러한 업데이트는 두 가지 유형의 계정을 통합하려는 시도이며, 어쩌면 EOA의 단순성과 스마트 계정의 고급 기능을 결합한 간소화된 경험을 제공할 수 있을지도 모릅니다.

보안, 비용 및 전반적인 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있는 전략적 결정을 내리는 것은 EOA와 스마트 계정의 차이점을 이해하는 것입니다. 이는 기술적인 고려 사항뿐만 아니라 중요한 것입니다. 블록체인 기술이 우리의 일상생활에 점점 더 많이 통합됨에 따라 조직과 개인이 계정 관리에 대해 교육받은 결정을 내리는 것이 중요할 것입니다.